«Ибо, когда языки[1] – те, что не имеют закона, по природе законное творят, то они, закона не имеющие, сами себе закон. Они показывают, что дело закона написано в сердцах их, о чём сосвидетельствует им Совесть и рассуждения, промеж себя обвиняющие или защищающие друг друга»

Апостол Павел (Римл. II, 14-15)

«Не следует держаться правил яко слепой стены. В законах порядки писаны, а всех времен и случаев не указано».

Петр Первый.

«Не токмо у стола знатных господ или у каких земных владетелей дураком быть не хочу, но ниже у самого господа Бога, который мне дал смысл, пока разве отнимет.»

М. В. Ломоносов, 1761 г.

Не создавайте заповедей и законов ложных, что идут супротив Законов и Заповедей Божиих, ибо себя погубите и потомков с Пути совратите.

Не входите в другие Миры со своими законами, а соблюдайте законы Мира того.

Заповеди Славян

Часть VI. Оружие

ПРАВО И ЗАКОН

Часть VI.

Оружие — ПРАВО И ЗАКОН

СОДЕРЖАНИЕ

–¥—

О ПРАВОВЕДЕНИИ, ПРАВОМЫСЛИИ, ПРАВОСЛОВИИ, ПРАВОДЕЙСТВИИ, ПРАВОСУДИИ, В ОСНОВЕ КОТОРЫХ – ЕСТЕСТВЕННОЕ ПРАВО, КОН, КАНОН, КОСМОН, ЗАКОН И Т.Д. ВЫСШЕГО РАЗУМА ЕДИНОГО КОСМОСА

Принимая во внимание, что все системы вложены друг в друга, взаимосвязаны друг с другом и взаимодополняют друг друга, то в такой ситуации каждая из них по отношению к любой другой системе может быть, как объектом, так и субъектом, т.к. они части друг друга чего-то третьего более целого, чем они сами. Соответственно, если рассмотреть две системы, одна из которых считает себя самодостаточной, а потому не беспокоит окружающие системы, а другая не самодостаточной, но более агрессивной к окружающим системам, то первую систему следует называть – объектом, а вторую – субъектом.

Любой объект, а также и субъект – это многократно вложенная, многократно сложенная, видимая и невидимая, осознаваемая и неосознаваемая, ощущаемая и неощущаемая … система, которая имеет, как структуру внутренних систем, именуемых «внутренняя среда обитания», которую мы будем именовать – структура, так и внешних систем, именуемых «внешняя среда обитания», которую мы будем именовать – среда.

Любая система может функционировать, если соблюдает баланс всех сил и отношений между внутренними (структурой) и внешними (средой) системами. Именно поэтому баланс связей Систем-Структур-Сред является не только достаточным, но и необходимым для их функционирования. При этом следует учесть, если за какой-либо системой признаётся наличие у неё ума, разума, рассудка, сознания, подсознания, сверхсознания и т.д., то они обязаны признаваться и на всех других уровнях всех взаимосвязанных и взаимодействующих систем. Поэтому баланс связей между всеми системами можно записать следующей текстовой фразой:

Система-Структура-Среда-Разума.

Любое серьёзное отклонение, не говоря уже о нарушении от допустимых пределов баланса сил и отношений – сначала расшатывает, потом разрушает, а затем и окончательно уничтожает систему, разваливая её на составные части.

Все правильные действия любой естественной системы, которые ведут к положительному результату не только её, но также и все её внутренние (структуру) и внешние (среду) системы именуются её Право. А Правь — это Коны (законы) Вселенной. Слово право, подразумевает следующие направления: прямо – вперёд (не назад), в сторону — направо (не налево), вверх (не вниз).

В русском языке:

Следовательно, все неправильные действия естественной системы можно именовать – лево, которое прямо противоположно праву, по всем параметрам. Слово лево подразумевает следующие направления: назад (не вперёд), налево (не направо), вниз (не вверх). Схожесть (по согласным) слов: слева и славь, позволяет каждому человеку сделать предположение, а ведающему человеку утверждение, что они означают одно и тоже, и в том числе – Коны АнтиВселенной.

Правь и Славь, находятся на одной горизонтальной оси, но направлены они в разные стороны – вправо и влево, соответственно. Аналогичным образом, но к оси Правь и Славь под углом в 90⁰ расположены вертикально, противоположные друг другу: Явь и Навь, направленные вверх и вниз.

Все естественные системы, созданные по образу и подобию подразделяются на правые (мужские) и левые (женские). В таких системах все мужские функции выполняются мужчинами, а женские – женщинами. И никто из них без особой на то нужды не выполняет противоположных функций.

Все искусственные системы созданы в обратном порядке по отношению к естественным системам, т.е. они подразделяются на левые (мужские) и правые (женские). В таких системах все мужские функции выполняются женщинами, а женские мужчинами.

Таким образом, соединение

1. мужских (правых) и женских (левых) естественных систем, позволяет создать полноценную естественную семью с естественным первородным потомством;
2. мужских (левых) и женских (правых) искусственных систем, позволяет создать искусственную семью, способную породить искусственное непервородное потомство;
3. мужских (левых) и женских (левых), позволяет создать смешанную семью, способную породить искусственное непервородное потомство при более дружеских отношениях, чем семейные;
4. мужских (правых) и женских (правых), позволяет создать смешанную семью, способную породить искусственное непервородное потомство при более дружеских отношениях, чем семейные;
5. мужских (левых) и мужских (правых), позволяет создать однополую гомосексуальную семью, неспособную породить даже искусственное непервородное потомство, но с наличием устойчивых гомосексуальных сексуально-семейных связей;
6. женских (левых) и женских (правых), позволяет создать однополую лесбийскую семью, неспособную породить даже искусственное непервородное потомство, но с наличием устойчивых лесбийских сексуально-семейных связей.

Любое извращение и совращение естественной системы меняет направление вращения в мужских системах с правого на левое, а в женских с левого на правое. Таким образом, чем больше извращений и совращений, тем меньше естественных систем и больше искусственных. Тем больше нарушается баланс между естественными и искусственными системами.

Биологам известно, что система-объект может нормально функционировать, если в ней паразитарные системы не будут превышать норму в 10%. Отсюда существует понятие – «божественная десятина». При превышении этой десятины уничтожается система-объект вместе с её паразитарной системой, неспособной выжить самостоятельно. Из сказанного можно сделать вывод, что все системы, которые незначительно превысили норму паразитирования (в 10%) в других системах являются преступниками и обязаны быть наказаны, а значительно (свыше 30%) обязаны быть уничтожены, пока они не уничтожили основную систему-объект.

На примере социальной системы Семья, созданной из двух человеческих систем Мужчина и Женщина, мы показали, как функционируют естественные, искусственные и смеш(ан)ные системы, которые между собой несовместимы. Вы уже успели заметить, что между естественными и искусственными мужскими и женскими системами, возможно всего 6 (шесть) типов связей из которых только 1 (одна) ведёт к созданию естественного потомства и 1 (одна) к искусственному потомству, а все остальные не ведут к потомству вообще. Следовательно, эффективность человечества, допускающего кроме естественных ещё и искусственные системы, снижает свою эффективность как минимум в шесть раз только по типам связей. А если учесть человеческую психологию – как можно меньше выполнять не только чужой, но и собственной работы, то эффективность не только упадёт ещё ниже, но и будет стремиться к нулю, хотя им никогда не станет.

Из сказанного следует, что совмещение естественных и искусственных систем, даже без войн – приводит к их само- и взаимоуничтожению, но это требует времени. Если эти системы не хотят ждать, то война между ними неизбежна. Но любая война осуществлялась, максимально – до истощения сторон, после чего они соглашались на перемирие. И всё повторялось снова и снова. Так это было на Планете 5 (пять) раз у 5(пяти) цивилизаций. И многие рассчитывали, что всё будет повторяться снова и снова, но Высший Разум Единого Космоса отказался повторять подобные энергозатратные бестолковые эксперименты, ведущие больше к отходам (экскрементам), чем к доходам.

На этот раз всё будет иначе. Совмещение естественных и искусственных систем, будет только в той мере, которая необходимо для высокоэффективного функционирования естественных (а не искусственных) систем. Все искусственные системы будут перепрограммированы на естественные, в противном случае все не перепрограммируемые искусственные системы будут уничтожены Высшим Разумом Единого Космоса.

Как вам уже стало известно, естественное право порождается ©вместно с естественной системой, а искусственное право порождается ©вместно с искусственной системой. Даже инверсия одного не равна другому и обратно. Из чего следует, что:

• естественное право не равно искусственному праву;
• искусственное право не равно естественному лево;
• искусственное лево, не равно естественному праву;
• естественному лево, не равно искусственному лево.

Даже у «безграмотного» предка, не оканчивающего институтов, академий и университетов – Апостола Павла (Римл. II, 14-15), хватило ума осознать, что такое естественное право и естественный закон, который сказал:

«Ибо, когда языки[2] – те, что не имеют закона, по природе законное творят, то они, закона не имеющие, сами себе закон. Они показывают, что дело закона написано в сердцах их, о чём сосвидетельствует им Совесть и рассуждения, промеж себя обвиняющие или защищающие друг друга».

Даже не оканчивающего никаких институтов, академий и университетов – у Государя Императора Всея Руси – Петра Первого хватило ума осознать не столько необходимость, сколько мертвечину в законах, предупреждающего своих современников и потомков:

«Не следует держаться правил яко слепой стены. В законах порядки писаны, а всех времён и случаев не указано».

Из слов Государя Императора Всея Руси Петра Первого следует, что каждый, кто «держится правил (читай законов) яко слепой стены» совершает преступление не против закона, а против источника законов – человека, который живёт во времени и случаях, которых в законе «не указано». Эту мысль, но в иной трактовке отразили в 1993 году создатели Конституции РФ в статье 18, где сказано:

«Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.».

Следовательно, каждый судья, который обеспечивает правосудие не Правам и Свободам Человека и гражданина, а мёртвому закону, в котором «времён и случаев не указано», то он совершает преступление в отношении Человека и гражданина и его Прав и Свобод. Аналогичным образом, если любой представитель законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления, во время своей профессиональной деятельности не определяют смысл, содержание и применение законов, в своей деятельности, то также совершает преступление в отношении человека и гражданина и его прав и свобод.

Но не желая совершать преступлений против истины и смысла, дальше Апостола Павла и Государя Императора Петра Первого, продвинулся М.В. Ломоносов (1761 г.), сказавший:

«Не токмо у стола знатных господ или у каких земных владетелей дураком быть не хочу, но ниже у самого господа Бога, который мне дал смысл, пока разве отнимет.»

Из слов М.В. Ломоносова следует, что каждый, кто не пользуется смыслом – дурак «у стола знатных господ или у каких земных владетелей». Нет, этот человек не дурак, а диверсант – преступник по ст.281 УК РФ, где указано наказание:

«- наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет. 2. Те же деяния, совершенные организованной группой, — наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет.»

Из сказанного выше следует, что все права и свободы, суверенитеты и власть, действующие непосредственно (даже без письменного их перечисления, не говоря уже об их описании, толковании, признании, а тем более управлении ими, включая ограничения) и принадлежащие естественным системам Человек, Семья, Род, Народ и т.д., которые «по природе законное творят … они, закона не имеющие, сами себе закон. Они показывают, что дело закона написано в сердцах их, о чём сосвидетельствует им Совесть и рассуждения, промеж себя обвиняющие или защищающие друг друга», можно назвать правыми, правоверными, правомысленными, правословными, праводействующими, праворезультирующими и т.д., которые обязаны составлять основу правоведения, включающего в себя все коны, каноны, законы и т.д., которым подзаконные акты противоречить не должны. В данном случае мы не берём во внимание смысл, значение и другие понятия, которые составляют суть и сущность прав и свобод, суверенитетов и власти, действующих непосредственно, хотя они более важны, но не являются предметом обсуждения данного раздела.

Все остальные непосредственно не действующие, творящие «по природе не законное», в себе «закона не имеющие», у которых «дело закона» не написано «в сердцах их», говорит отсутствие у них «совести и рассуждения», в следствии чего они «промеж себя обвиняющие или защищающие друг друга». Следовательно, все не имеющие правоверного закона внутри, не обладающие правосознанием не способны создать праведный кон, канон, закон и т.д. Поэтому все мысли, слова, действия и результаты любых искусственных систем, можно назвать левыми, левоверными, левомысленными, левословными, леводействующими, леворезультирующими и т.д., которые составляют основу левоведения, которое не равно правоведению, поэтому законы и подзаконные акты противоречат не только друг другу, но и сами себе.

Любому разумному человеку понятно, что совместимость одновременно правого и левого, верха и низа, переда и зада может быть, но не более чем на время какого-нибудь извращенческого и/или совращательного акта, во всех остальных случаях, а тем более постоянстве, такое совмещение ведёт к самоуничтожению их в центральной (нулевой) точке (точке перехода), которая для них смерть, пока они оттуда не вырвутся извращёнными и/или совращёнными.

–¥—

О ЛЕВОВЕДЕНИИ, ЛЕВОМЫСЛИИ, ЛЕВОСЛОВИИ, ЛЕВОДЕЙСТВИИ, ЛЕВОСУДИИ, В ОСНОВЕ КОТОРЫХ – ИСКУССТВЕННОЕ ЛЕВО ИЛИ ДЕМОНИЧЕСКАЯ ЛОЖЬ И КРИВДА ЛЕВЫХ ЗАКОНОВ И Т.Д.

Сказанное, позволяет каждому человеку сделать предположение, а ведающему человеку утверждение, что никакие написанные на бумаге коны (конституции, конвенции и т.д.) не должны противоречить конам, канонам, законам Высшего Разума Единого Космоса, а тем более их отрицать. Подобная аналогия права и аналогия закона приведена в ст.15 Конституции РФ. Они также не должны противоречить, как выше, так и ниже стоящим законам, не говоря уже самим себе. Так не должно быть, но оно есть. В той части, в которой коны, каноны, законы отрицают или противоречат, друг другу, в том числе и себе – они преступны. Применение слова «незаконны» – некорректно, т.к. одно из состояний отрицающих (не) закон есть кон, который не должен, но по условиям указанным выше, противоречить конам, канонам, законам Высшего Разума Единого Космоса. Следовательно, если есть преступность в любом её виде, то говорить о праве неуместно, можно говорить только о леве: левоведении, левомыслии, левословии, леводействии, в основе которых – искусственное лево, а также демонические левые коны, каноны, законы и т.д., включая, сговоры, заговоры, подговоры, выговоры и т.п.

Данное утверждение подтверждается аналогичной смысловой фразой п.1 ст.15 Конституции РФ, где сказано:

«1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.».

В п.4 ст.15 Конституции РФ, сказано:

«4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.».

Используя такие понятия, как «аналогия права» и «аналогия закона» пункт 4 статьи 15 основ конституционного строя Российской Федерации, можно понимать расширительно, транслируя его содержание не только на международное право и международные договоры, но и коны, каноны, законы и т.д. Высшего Разума Единого Космоса.

Исходя из порядка статей основ конституционного строя Российской Федерации (см. ст.ст.1-16) должен следовать и частично следует порядок глав Конституции РФ. Исходя из данной логики в части 1 Конституции РФ должно быть 14 глав, а в реальности их только 9:

• ГЛАВА 1. Основы Конституционного строя
• ГЛАВА 2. Права и Свободы человека и гражданина
• ГЛАВА 3. Федеративное устройство
• ГЛАВА 4. Президент Российской Федерации
• ГЛАВА 5. Федеральное Собрание
• ГЛАВА 6. Правительство Российской Федерации
• ГЛАВА 7.Судебная Власть
• ГЛАВА 8. Местное самоуправление
• ГЛАВА 9. Конституционные поправки и пересмотр Конституции».

Порядку статей полностью соответствуют только первая и вторая глава.

При этом в главе основ Конституционного строя Российской Федерации не указаны исконные, истотные, аборигенные Народы, в том числе и титульный русский Народ[3] — Русы[4], которые все вместе (по В.И.Далю, сказавшему: «чудские племена у нас все русеют и сливаются в один, великорусский народ, а татары и жиды остаются отдельными народами») русеют. Поэтому Государствообразующим Народом (нацией) – следует понимать великорусский народ (а не многонациональный как сказано в Конституции РФ) в основе которого русские, с которыми слились чудские народы. По Далю «татары и жиды остаются отдельными народами». Также следует учесть, что татары это народ, а евреи – это не только не народ, но даже не племя, а мафиозный (фр. ma famiy — семья) клан. Следовательно, если считать, что Федерация состоялась, то она могла быть только между Русскими и Татарами. Но как известно ни один из этих народов никогда не уполномачивал ни единого своего представителя на подписание такого документа в пользу Государства Российская Федерация, а тем более не передавали часть своего суверенитети и своей власти, являясь источником власти. Такой договор должен был предусматривать не только передачу, но и минимизацию и полный возврат власти от Государства обратно Народу. При этом должна быть предусмотрена ответственность Государства, в том числе каждого её полномочного представителя за незаконное использование суверенитета и власти, прав и свобод, а также собственности Народа, как целиком, так и каждого представителя в отдельности.

Как известно главы об основах правового статуса Народа в Российской Федерации – нет вообще. Соответственно, без данной информации Государство Российская Федерация – не может обладать ни суверенитетом, ни властью, а значит и законностью. Из чего следует, что это незаконное образование, существующее на правах спектакля в театре – пока его смотрят зрители и не покинули зрительный зал. Но стоит им выйти из зала, как права спектакля, а соответственно и Государства РФ – равны нулю.

Для не желания признания власти Русского Народа глава об основах правового статуса Народа в Российской Федерации была изъята полностью. А в статье о Народе, слово народ написано с маленькой буквы, что есть умаление его как Сущности и Существа со всеми его правами и свободами, суверенитетом и властью. В связи, с чем составители Конституции РФ размыли понятие Народ до состояния человека и гражданина, проведя между гражданами референдум, чем совершили уголовное преступление – захват власти Народа. Но Конституция РФ не упоминает о наличии суверенитета и власти у человека и гражданина, следовательно, даже референдум не вправе предоставить Государству РФ суверенитет и власть Народа. В той же Конституции РФ не написано ничего о том, откуда у народа появились суверенитет и власть, т.к. у всех его составляющих людей упоминаются только права и свободы? Можно конечно предположить, что суверенитет и власть Народа есть сумма прав и свобод его составляющих людей. Если это так, то суверенитет и власть могут быть разделены между людьми этого Народа согласно их правам и свободам. Таким образом, не только у человека и гражданина появляются суверенитет и власть, но и у Народа права и свободы.

При этом вторая глава вместо того, чтобы именоваться «основы правового статуса личности в Российской Федерации», как это указано в ст.64 Конституции РФ, по аналогии с названием гл.1 Конституции РФ, имеет название «Права и свободы человека и гражданина», что умаляет сами основы правового статуса личности в Российской Федерации. Это есть преступление законодательной власти против основ правового статуса личности в Российской Федерации сведённых к обычным правам и свободам.

Третья глава должна отражать не Федеративное устройство как указано в Конституции РФ, а главу о Народе, его составах, правах и свободах, суверенитетах и власти, их частичное транслирование другим общественным структурам и лицам, а также возврат (отзыв) их обратно.

Принимая во внимание, что не бывает субъекта в отрыве от объекта, то любые действия субъекта по отношению к объекту и самому себе не должны противоречить не внутренним, ни внешним системам, а также их правам и свободам, суверенитету и власти, а также нельзя без добровольного согласия посягать на их ресурсы.

–¥—

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 октября 1995 г. N 8

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 №1)

Закрепленное в Конституции Российской Федерации положение о высшей юридической силе и прямом действии Конституции означает, что все конституционные нормы имеют верховенство над законами и подзаконными актами, в силу чего суды при разбирательстве конкретных судебных дел должны руководствоваться Конституцией Российской Федерации.

В целях единообразного применения судами конституционных норм при осуществлении правосудия Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать следующие разъяснения:

1. В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельности законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Учитывая это конституционное положение, а также положение ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на судебную защиту его прав и свобод, суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.

2. Согласно ч. 1 ст. 15 Конституции Российской Федерации Конституция имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. В соответствии с этим конституционным положением судам при рассмотрении дел следует оценивать содержание закона или иного нормативного правового акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения, и во всех необходимых случаях применять Конституцию Российской Федерации в качестве акта прямого действия.

Суд, разрешая дело, применяет непосредственно Конституцию, в частности:

а) когда закрепленные нормой Конституции положения, исходя из ее смысла, не требуют дополнительной регламентации и не содержат указания на возможность ее применения при условии принятия федерального закона, регулирующего права, свободы, обязанности человека и гражданина и другие положения;

б) когда суд придет к выводу, что федеральный закон, действовавший на территории Российской Федерации до вступления в силу Конституции Российской Федерации, противоречит ей;

в) когда суд придет к убеждению, что федеральный закон, принятый после вступления в силу Конституции Российской Федерации, находится в противоречии с соответствующими положениями Конституции;

г) когда закон либо иной нормативный правовой акт, принятый субъектом Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, противоречит Конституции Российской Федерации, а федеральный закон, который должен регулировать рассматриваемые судом правоотношения, отсутствует.

В случаях, когда статья Конституции Российской Федерации является отсылочной, суды при рассмотрении дел должны применять закон, регулирующий возникшие правоотношения. Наличие решения Конституционного Суда Российской Федерации о признании неконституционной той или иной нормы закона не препятствует применению закона в остальной его части.

Нормативные указы Президента Российской Федерации как главы государства подлежат применению судами при разрешении конкретных судебных дел, если они не противоречат Конституции Российской Федерации и федеральным законам (ч. 3 ст. 90 Конституции Российской Федерации).

3. В случае неопределенности в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации примененный или подлежащий применению по конкретному делу закон, суд, исходя из положений ч. 4 ст. 125 Конституции Российской Федерации, обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о конституционности этого закона. Такой запрос в соответствии со ст. 101 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» может быть сделан судом первой, кассационной или надзорной инстанции в любой стадии рассмотрения дела.

О необходимости обращения с запросом в Конституционный Суд Российской Федерации суд выносит мотивированное определение (постановление). Сам запрос оформляется в письменной форме в виде отдельного документа.

В запросе о проверке конституционности примененного или подлежащего применению при рассмотрении конкретного дела закона суд в соответствии с требованиями ст. 37 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» должен указать точное название, номер, дату принятия, источник опубликования и иные данные о подлежащем проверке законодательном акте, а также мотивы, по которым он пришел к выводу о направлении указанного запроса. В силу ст. 38 названного Федерального конституционного закона к запросу необходимо приложить текст закона, подлежащего проверке, и перевод на русский язык всех документов и иных материалов, изложенных на другом языке.

В связи с обращением в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности примененного или подлежащего применению закона производство по делу или исполнение принятого решения, исходя из требований ст. 103 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», приостанавливается до разрешения запроса Конституционным Судом Российской Федерации, о чем должно быть указано в названном выше определении (постановлении) суда.

Если подсудимый содержится под стражей, рекомендовать суду в каждом таком случае обсуждать вопрос об изменении ему меры пресечения.

4. При рассмотрении дел судам надлежит учитывать, что если подлежащий применению закон либо иной нормативный правовой акт субъекта Российской Федерации противоречит федеральному закону, принятому по вопросам, находящимся в ведении Российской Федерации либо в совместном ведении Российской Федерации и субъекта Российской Федерации, то, исходя из положений ч. 5 ст. 76 Конституции Российской Федерации, суд должен принять решение в соответствии с федеральным законом.

Если имеются противоречия между нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, принятым по вопросам, относящимся к ведению субъекта Российской Федерации, и федеральным законом, то в силу ч. 6 ст. 76 Конституции Российской Федерации подлежит применению нормативный правовой акт субъекта Российской Федерации.

5. Судам при осуществлении правосудия надлежит исходить из того, что общепризнанные принципы и нормы международного права, закрепленные в международных пактах, конвенциях и иных документах (в частности, во Всеобщей декларации прав человека, Международном пакте о гражданских и политических правах, Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах), и международные договоры Российской Федерации являются в соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью ее правовой системы. Этой же конституционной нормой определено, что если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Учитывая это, суд при рассмотрении дела не вправе применять нормы закона, регулирующего возникшие правоотношения, если вступившим в силу для Российской Федерации международным договором, решение о согласии на обязательность которого для Российской Федерации было принято в форме федерального закона, установлены иные правила, чем предусмотренные законом. В этих случаях применяются правила международного договора Российской Федерации.

При этом судам необходимо иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «О международных договорах Российской Федерации» положения официально опубликованных международных договоров Российской Федерации, не требующие издания внутригосударственных актов для применения, действуют в Российской Федерации непосредственно. В иных случаях наряду с международным договором Российской Федерации следует применять и соответствующий внутригосударственный правовой акт, принятый для осуществления положений указанного международного договора.

6. Обратить внимание судов на то, что в силу ч. 3 ст. 15 Конституции Российской Федерации не могут применяться законы, а также любые иные нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы, обязанности человека и гражданина, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения. В соответствии с указанным конституционным положением суд не вправе основывать свое решение на неопубликованных нормативных актах, затрагивающих права, свободы, обязанности человека и гражданина.

Порядок официального опубликования федеральных нормативных правовых актов определен Федеральным законом Российской Федерации «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» и Указом Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 г. N 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» (в редакции Указов Президента Российской Федерации от 16 мая 1997 г. N 490 и от 13 августа 1998 г. N 963). (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 5)

7. Если при рассмотрении конкретного дела суд установит, что подлежащий применению акт государственного или иного органа не соответствует закону, он в силу ч. 2 ст. 120 Конституции Российской Федерации обязан принять решение в соответствии с законом, регулирующим данные правоотношения.

Оценке с точки зрения соответствия закону подлежат нормативные акты любого государственного или иного органа (нормативные указы Президента Российской Федерации, постановления палат Федерального Собрания Российской Федерации, постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации, акты органов местного самоуправления, приказы и инструкции министерств и ведомств, руководителей учреждений, предприятий, организаций и т.д.).

При применении закона вместо несоответствующего ему акта государственного или иного органа суд вправе вынести частное определение (постановление) и обратить внимание органа или должностного лица, издавшего такой акт, на необходимость привести его в соответствие с законом либо отменить.

8. Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). В соответствии с указанным конституционным положением вышестоящий суд не вправе без ходатайства или согласия сторон принять к своему производству в качестве суда первой инстанции дело, подсудное нижестоящему суду.

Если рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, невозможно (например, в связи с недопустимостью повторного участия судьи в рассмотрении дела, наличием обстоятельств, устраняющих судью от участия в рассмотрении дела или создающих невозможность рассмотрения дела в данном суде), председатель вышестоящего суда вправе передать дело для рассмотрения в другой ближайший суд того же уровня (звена) с обязательным извещением сторон о причинах передачи дела.

9. В ч. 2 ст. 26 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на пользование родным языком. В силу указанной конституционной нормы суд по ходатайству участвующих в деле лиц обязан обеспечить им право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства и выступать в суде на родном языке.

10. В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации) суд по каждому делу обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств.

При рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств. Вместе с тем суд может предложить сторонам представить дополнительные доказательства. В случае необходимости, с учетом состояния здоровья, возраста и иных обстоятельств, затрудняющих сторонам возможность представления доказательств, без которых нельзя правильно рассмотреть дело, суд по ходатайству сторон принимает меры к истребованию таких доказательств.

11. При рассмотрении жалоб на отказ в регистрации общественных объединений граждан либо заявлений заинтересованных лиц о ликвидации общественных объединений судам необходимо иметь в виду, что в соответствии с ч. 5 ст. 13 Конституции Российской Федерации запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели и действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.

Учитывая это конституционное положение, суду необходимо тщательно исследовать и оценить в совокупности все представленные письменные и вещественные доказательства, показания свидетелей и другие доказательства, свидетельствующие о целях, задачах, фактической деятельности общественных объединений.

12. В силу Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах государства, участвующие в этом пакте, приняли на себя обязанность обеспечить право на забастовку при условии его осуществления в соответствии с национальным законодательством.

Конституция Российской Федерации гарантировала работникам, а также их трудовым коллективам право на индивидуальные и коллективные трудовые споры, включая право на забастовку (ч. 4 ст. 37). Однако осуществление права на забастовку не должно нарушать права и свободы других лиц и может быть ограничено федеральным законом, но лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны у безопасности государства (ч. 3 ст. 17, ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации).

Исходя из этого, при решении вопроса о незаконности проведения забастовки судам следует иметь в виду, что ограничение права на забастовку в указанных выше случаях допустимо лишь для тех категорий работников, в отношении которых с учетом характера их деятельности и возможных последствий прекращения ими работы необходимость запрета на проведение забастовки прямо вытекает из названных выше положений Конституции. Ограничение права на забастовку большего круга работников, чем это необходимо для достижения целей, названных в ч. 3 ст. 17 и ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, является неправомерным.

13. При рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Исходя из этих положений Конституции, следует иметь в виду, что отсутствие прописки либо регистрации, заменившей институт прописки, само по себе не может служить основанием для ограничения прав и свобод человека, включая и право на жилище. При рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

14. Поскольку ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения (ч. 2 ст. 23 Конституции Российской Федерации), судам надлежит иметь в виду, что в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» проведение оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих указанные конституционные права граждан, может иметь место лишь при наличии у органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, информации о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, по которому производство предварительного следствия обязательно; о лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших противоправное деяние, по которому производство предварительного следствия обязательно; о событиях или действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации. Перечень органов, которым предоставлено право осуществлять оперативно-розыскную деятельность, содержится в названном Законе.

Эти же обстоятельства суды должны иметь в виду при рассмотрении материалов, подтверждающих необходимость проникновения в жилище против воли проживающих в нем лиц (ст. 25 Конституции Российской Федерации), если такие материалы представляются в суд органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность.

Обратить внимание судов на то, что результаты оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционного права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, а также с проникновением в жилище против воли проживающих в нем лиц (кроме случаев, установленных федеральным законом), могут быть использованы в качестве доказательств по делам, лишь когда они получены по разрешению суда на проведение таких мероприятий и проверены следственными органами в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.

15. При рассмотрении уголовных дел должен соблюдаться закрепленный в ст. 49 Конституции Российской Федерации принцип презумпции невиновности, согласно которому каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. При этом с учетом положений данной конституционной нормы недопустимо возлагать на обвиняемого (подсудимого) доказывание своей невиновности.

Судам необходимо иметь в виду, что в соответствии с ч. 3 ст. 49 Конституции Российской Федерации неустранимые сомнения в виновности обвиняемого (подсудимого) должны толковаться в его пользу.

16. Обратить внимание судов на необходимость выполнения конституционного положения о том, что при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона (ч. 2 ст. 50 Конституции Российской Федерации), а также выполнения требований ст. 75 УПК РФ, в силу которой доказательства, полученные с нарушением уголовно-процессуального законодательства, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 5)

Разъяснить, что доказательства должны признаваться полученными с нарушением закона, если при их собирании и закреплении были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина или установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, а также если собирание и закрепление доказательств осуществлено ненадлежащим лицом или органом либо в результате действий, не предусмотренных процессуальными нормами.

17. При судебном разбирательстве должно строго соблюдаться гарантированное Конституцией (ч. 1 ст. 48) право каждого на получение квалифицированной юридической помощи. С учетом этого конституционного положения суд обязан обеспечить участие защитника в деле как в случаях, когда обвиняемый выразил такое желание, так и в случаях, когда участие защитника является обязательным по закону.

На основании ч. 1 ст. 52 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по делу отказаться от защитника, однако такой отказ не должен быть вынужденным и может быть принят лишь при наличии реальной возможности участия защитника в деле.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 5)

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Конституции РФ и на основании п. 3 ч. 4 ст. 46, пп. 2 и 3 ч. 3 ст. 49 УПК РФ каждый задержанный, заключенный под стражу, имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента фактического задержания в случаях, предусмотренных ст.ст. 91 и 92 УПК РФ, а также в случае применения к нему в соответствии со ст. 100 УПК РФ меры пресечения в виде заключения под стражу. Каждый обвиняемый в силу указанной конституционной нормы и на основании п. 8 ч. 4 ст. 47 и п. 1 ч. 3 ст. 49 УПК РФ имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. При нарушении этого конституционного права все показания задержанного, заключенного под стражу, обвиняемого и результаты следственных действий, проведенных с его участием, должны рассматриваться судом как доказательства, полученные с нарушением закона.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 5)

18. При рассмотрении гражданских и уголовных дел судам необходимо учитывать, что в силу ст. 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

С учетом этого конституционного положения суд, предлагая подсудимому дать показания по поводу обвинения и известных ему обстоятельств дела (ст. 275 УПК РФ), должен одновременно разъяснить ему ст. 51 Конституции Российской Федерации. Положения указанной статьи Конституции должны быть разъяснены также супругу или близкому родственнику подсудимого перед допросом этого лица в качестве свидетеля или потерпевшего и лицу, вызванному в суд в качестве свидетеля по гражданскому делу, если оно является супругом либо близким родственником истца, ответчика, других участвующих в деле лиц. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 5)

Если подозреваемому, обвиняемому, его супругу и близким родственникам при дознании или на предварительном следствии не было разъяснено указанное конституционное положение, показания этих лиц должны признаваться судом полученными с нарушением закона и не могут являться доказательствами виновности обвиняемого (подозреваемого).

19. Судам необходимо иметь в виду, что разъяснения по применению действующего законодательства, данные Пленумом Верховного Суда Российской Федерации до вступления в силу Конституции Российской Федерации, могут применяться при рассмотрении дел в части, не противоречащей Конституции Российской Федерации.

Председатель Верховного Суда

Российской Федерации

В.М.ЛЕБЕДЕВ

Секретарь Пленума,

судья Верховного Суда

Российской Федерации

В.В.ДЕМИДОВ

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Настоящим

• все активные паразитарныеСущности, лишь похожие образом на Разумных Сущностей и Разумных Личностей, которые
  • по умыслу или по недомыслию отказались от данных Природой Великих Потенций для прорастания их в Высшую Сущность,
  • по умыслу или недомыслию ведут противный Природе в её Пространстве паразитический образ «жизни»,
  • всю свою  противоправную – в отношении Конов Природы и самой Жизни Разумных Сущностей и Разумных Личностей – деятельность направляют на навязывание своих ложных догматов при постоянном нарушении Их (Чьих именно???) Прав и Свобод,
  • всей своей противоправной деятельностью стремятся захватить не только реальные ресурсы во всех Странах и через распоряжение таковыми – диктовать образ Жизни обворованным Нациям и Народам, но и приватизировать Их Права и Свободы и поставить себя выше всех Прав Наций и Народов и распоряжаться по своему произволу их Свободами,
  • всей своей противоправной деятельностью по полному уничтожению национальных и народных Обычаев, Традиций, Менталитета, Правил Жизнеустроения, освященных опытом Предков, стремятся навязывать всем Нациям и Народам свою псевдокультуру, которая используется исключительно для уничтожения – прежде всего – Культур титульных Наций для установления стабильной деградации всего Социума и снижения уровня Морали до уровня ниже изначального у самих разносчиков таковой псевдокультуры, а через таковое снижение и деградацию – к вымиранию титульной Нации и Социума в целом при достижении одновременной полной управляемости Социума в корыстных интересах разносчиков псевдокультуры,
  • всю свою  противоправную деятельность направляют на лишение возможности исполнять как означенные Природой, так и добровольно принятые на себя Разумными Сущностями и Разумными Личностями Долг и Обязанности в Социумах;
• все Разумные Сущности и Разумные Личности, живущие в режиме «по умолчанию», которые
  • из-за привычной пассивности или по недомыслию – еще не готовы отвергнуть навязываемые им паразитарными Сущностями ложные догматы,
  • еще не готовы начать отстаивать на своих исконных, переданных им Предками, территориях свои и своих Потомков Права, Свободы, Долг и Обязанности перед лицом смертельной угрозы нивелирования и прямого уничтожения не только их Прав, Свобод, Долга и Обязанностей, но и самого существования их Потомков, Разумных Сущностей и Разумных Личностей, в их Природой определяемом состоянии со всеми Великими Потенциями;
• все, кто
  • позиционирует, считает и называет себя в разных странах или государствах правительствами любой разновидности – единоличные или коллективного, парламентского, типа,
  • на «высоких» постах опирается в своей каждодневной деятельности на ложные догматы, внедренные в их головы паразитарными Сущностями, и уже по сему не исполняющие в «их» странах и государствах ни своих природных, ни обязательных по общественному статусу обязанностей (от слова и понятия – ОБЯЗАН!) в соответствии с Конами Природы,
  • находясь при «высоких» должностях (от слова и понятия – ДОЛЖЕН!) постоянно  нарушает Права, Свободы, возможность исполнения как природных, так и добровольно принятых Разумными Сущностями и Разумными Личностями их Долга и Обязанностей,
  • числится в правительствах и в правительственных аппаратах разных Стран, но при этом считает себя освобожденным от каких-либо обязательств перед Нациями и Народами, а, мол, восседает в «высоком» кресле лишь исключительно и ради управления реальными активами Нации или Народа Страны в своих корыстных интересах;
• все, кто в своей ежедневной деятельности на службе не Нации и не Народу Социума, но – государству,
  • числясь во всякого рода, типа и уровня трактующих заКоны «высших» юридических «институтах» государств, правоохранительных, судебных, надзирающих, исполняющих и т.п. структурах, по умыслу или по недомыслию постоянно нарушают Права и Свободы Разумных Сущностей и Разумных Личностей, за чей счет и живут в Социуме, и таковой своей деятельностью способствуют противоправным усилиям паразитарных Сущностей в их деструктивной деятельности в Социуме Наций и Народов,
  • числясь в структурах охраны порядка на территории Социумов Наций и Народов – всей своей ежедневной противоправной и санкционированной паразитарными Сущностями и их подельниками деятельностью – постоянно нарушают неотъемлемые, даже писанными паразитарными Сущностями законами, Права Разумных Сущностей и Разумных Личностей, мешают таковым проявлять свою Волю по выбору  образа Жизни, лишают таковых Свободы выражений своих мыслей, чаяний, желаний и реализации Разумными Сущностями и Разумными Личностями их высоких предназначений, ради которых им были даны Природой все Великие Потенции –

ИЗВЕЩАЮТСЯ

о том, что:

• так называемые законодательства во всех Странах и государствах,
  • изготовляемые «законодателями» на основе ложных догматов и ложных теорий, исходящих от паразитарных Сущностей,
  • несоответствующие Конам и Императивам Природы и нарушающие Права и Свободы Разумных Сущностей и Разумных Личностей, препятствующие исполнению ими природных и добровольно принятых на себя Долга и Обязанностей,
  • умаляющие, уродующие и уничтожающие Великие Потенции каждой Разумной Сущности или Разумной Личности, или Социума в целом, определяемые и даваемые им Природой при непременном обеспечении таковых Потенций всеми необходимыми ресурсами в каждом Социуме всех стран,
  • понуждающие, так называемыми «экономическими» или иными «законными» методами, логически являющимися отголосками идеологии и ложных догматов паразитарных Сущностей, одни Разумные Сущности или Разумные Личности – под личиной правоохранительных структур государств – силой или угрозой применения силы принуждать другие Разумные Сущности или Разумные Личности к соблюдению навязываемых в Социуме «законов», удобных лишь паразитариям, называющим себя правительствами,
  • позволяющие правительствам государств абсолютно не учитывать интересы как Социума целиком, так и отдельных Разумных Сущностей или Разумных Личностей и использовать все доступные таким правителям ресурсы Социума в своих исключительно корыстных интересах и всегда во вред как всему Социуму, так и каждой Разумной Сущности и Разумной Личности в нем,
  • допускающие возможность сговора наихудших представителей Социума – паразитарных Сущностей – и правительств государств, которые – по сути их – есть, чаще всего, выходцы из паразитарной среды, ради достижения ими их корыстных целей и уничтожения Социума Разумных Сущностей или Разумных Личностей с непременной законной приватизацией не только всех ресурсов Социума, которые принадлежат всем Разумным Сущностям и Разумным Личностям Социума на равных основаниях, но и через таковую – приватизацию, но вернее – присвоение, кражу – всего комплекса Прав, Свобод, Долга и Обязанностей всего Социума целиком,
  • приводящие в Социуме к захвату и узурпации паразитарными Сущностями Народной Власти и составленными из их числа правительствами под ложными и вводящими в заблуждение лозунгами и сознательно неисполняемыми обещаниями с выстраиванием на территории Социума и за его счет демонократического рабовладельческого общества нового типа,
  • приводящие такового пошиба правительства, опирающиеся на законодательства, сотканные по подсказкам паразитарных Сущностей, к желаниям вести более интересные и масштабные игры, желаниям сговора и самим сговорам между ними в развязывании войн между Разумными Сущностями и Разумными Личностями как внутри «их» Социума, так и между разными Социумами разных стран,
  • приводящие такового пошиба правительства, использующие пустопорожнюю – и вводящую большинство в Социуме в заблуждение – словоблудие и фразеологию, опирающиеся на законодательства, сотканные по подсказкам паразитарных Сущностей, к желаниям полной и абсолютной регламентации жизни Социума на всех уровнях существования и быта с постоянно безсмысленно разрастающейся, подобно талмудированному внутреннему законодательству у иудеев, законотворческой деятельностью зомбированных паразитарной идеологией законодателей,
  • приводящие такового пошиба правительства, опирающиеся на законодательства, сотканные по подсказкам паразитарных Сущностей, и всех его явных и скрытых от глаз Социума помощников, тайных советников, излишних и не необходимых «исследовательских» и иных государственных «институтов» – к организации в Социуме, и обязательно отгороженного от самого Социума системой правоохранения – развивающегося в своем неоправданном аппетите паразитарного и обязательно антинационального и антинародного чиновничьего и чужеродного клана, всегда ведущего себя свиньей под дубом в басне Крылова, озабоченного лишь своей утробой и «живущего»  лишь для себя и наполненности своего корпоративного и личного корыта,
  • приводящие такового пошиба правительства, опирающиеся на законодательства, сотканные на основе паразитарной идеологии, именуемой «религией» – к неудержимо повторяющемуся желанию сокращения неудобного для них Народа Социума и замене Его на привозных инородцев, уничтожению того самого Народа Социума, на труде и самой Жизни которого они паразитируют и чью Жизнь и Жизнь чьих Потомков они так страстно и увлеченно стремятся уничтожить –

ОТНЫНЕ ОБЪЯВЛЯЮТСЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ И НЕ ИМЕЮЩИМИ НИКАКОЙ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ЮРИДИЧЕСКОЙ, СИЛЫ ПО ОТНОШЕНИЮ К ЛЮБОЙ РАЗУМНОЙ СУЩНОСТИ И РАЗУМНОЙ ЛИЧНОСТИ В ЛЮБОМ СОЦИУМЕ НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ В ЛЮБОЙ ТОЙ ИХ ЧАСТИ, КОТОРАЯ ПРОТИВНА ИМПЕРАТИВАМ И КОНАМ ПРИРОДЫ.

ВСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВСЕХ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ СТРУКТУР ВСЕХ ГОСУДАРСТВ, ОПИРАЮЩИХСЯ В СВОЕЙ КАЖДОДНЕВНОЙ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ТАКОВЫЕ законодательства ИЛИ ИХ ЧАСТИ, ЕСЛИ ТАКОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРИВОДИТ К НАРУШЕНИЮ ПРИРОДНЫХ ПРАВ, СВОБОД, ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИРОДНЫХ И ДОБРОВОЛЬНО ПРИНЯТЫХ НА СЕБЯ РАЗУМНОЙ СУЩНОСТЬЮ ИЛИ РАЗУМНОЙ ЛИЧНОСТЬЮ ДОЛГА И ОБЯЗАННОСТЕЙ –

ОЦЕНИВАЕТСЯ И ОБЪЯВЛЯЕТСЯ ПРОТИВНОЙ ЖИЗНИ И ПОСЕМУ – ПРЕСТУПНОЙ И ПОДЛЕЖАЩЕЙ НАКАЗАНИЮ В ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ С ИМПЕРАТИВАМИ И КОНАМИ ПРИРОДЫ.

–¥—

КОНСТИТУЦИЯ РОССИИ

Статья 2

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.

Примечание[5]: читай стр.:

Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также ….

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

Примечание: читай стр.:

Статья 17

1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Примечание: читай стр.:

Статья 18

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Примечание: читай стр.:

Статья 19

1. Все равны перед законом и судом.

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Примечание: читай стр.:

Статья 21

1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Примечание: читай стр.:

Статья 28

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Примечание: читай стр.: Если всё в нашем государстве хорошо, ладно и законно по Космическим законам, то фраза: «Каждому гарантируется … право исповедовать индивидуально или совместно с другими … свободно выбирать, иметь и распространять … иные убеждения и действовать в соответствии с ними.», каждому диверсанту гарантирует свободу его действий, соответственно его действия не относятся в разряд преступных. Если всё наоборот, т.е. в государстве всё плохо, неладно, преступно или оно находится под оккупацией любой внешней или внутренней силы, то та же фраза действует наоборот как восстановление законности, что также не может караться даже по государственным законам.

Статья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

Примечание: читай стр.:

Статья 31

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Примечание: Если Вы внимательно прочитали ст.31, то заметили, что в ней не сказано, что требуется получать у кого-то какие-либо разрешения, следовательно, КАЖДЫЙ, кто каким-либо методом: законодательным, исполнительным или судебным, представляя ту или иную власть, пытается не допустить то, что указано в ст.31, то его/её/их действия есть преступления, нарушающие чужие права и свободы, что указано в п.3 ст.17 и ст.18 Конституции РФ, в связи с чем совершает преступление по ст.136 УК РФ.

Статья 32

1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.

[См. Ст.21¹ Всеобщей декларации прав человека.[6] «Каждый человек имеет право принимать участие в управлении своей страной непосредственно или через посредство свободно избранных представителей.»]

Примечание: читай стр.:

ВЫВОДЫ ПО КОНСТИТУЦИИ

Из текста Конституции РФ вытекает, что:

• Конституция РФ – это учредительный договор, которым создаётся государство – Российская Федерация.
• Учредителями государства – Российская Федерация, выступают как частные лица, в виде фразы «человек, его права и свободы» (см. ст.2 Конституции РФ), так и коллективные лица, в виде фразы «народ» (см. п.1 ст.3 Конституции РФ). Следовательно, Российская Федерация – это юридическое лицо. Если это так, то какой орган и где его зарегистрировал? Перед кем это государство отчитывается, кроме учредителей? Кому направляет свои налоги? И ещё большой перечень вопросов, который возникает у каждого, кто смог рассмотреть Конституцию в таком виде.

Примечание: статьи 1 и 3 противоречат друг другу. Если наше государство именуется – «Федерация» (см. ст.1 Конституции РФ), то неуместна фраза «многонациональный народ» (см. п.1 ст.3 Конституции РФ). Следовательно, необходимо дать перечень участников этой Федерации, а точнее перечень народов, которые передали свои суверенитеты и власть Федерации. Такого перечня до настоящего времени нет. Субъекты, перечисленные в п.1 ст.65, являются субъектами государства, но не народами, передавшими свой суверенитет и власть. Если кто-то хочет доказать обратное, то покажите договора между ними и государством РФ. Если мы есть «многонациональный народ» (см. п.1 ст.3 Конституции РФ), то неуместно слово – «Федерация» (см. ст.1 Конституции РФ). Так что же из двух вариантов верно – первое или второе?

• Конституция РФ – это также и договор индивидуального вклада, где каждый учредитель, вкладывает сам/сама себя со своими правами и свободами, что автоматически именуется Высшей Ценностью (см. предложение 1 ст.2 Конституции РФ), при этом государство берёт на себя обязательства по признанию, соблюдению и защите прав и свобод человека и гражданина (см. предложение 2 ст.2 Конституции РФ). То же самое касается и всех потомков этих учредителей. Учитывая, что Российская Федерация взяла на себя права правоприемственности СССР (Союза Советстких Социалистических Республик), то это касается и всех предков. Тогда учредители вправе спросить с доверительного управляющего, где баланс, в котором отражены вклады учредителей? По какой стоимости оценён каждый вкладчик с его правами и свободами? Где амортизационные отчисления за использование прав и свобод, а также самих учредителей-граждан? Как изменились (если уменьшились, то почему и насколько?, если увеличились, то куда зачислено увеличение?) эти вклады за отчётный период? Где документ, передающий вклад учредителя доверительному управляющему не на правах управления, а на правах собственности? Такого документа нет. Следовательно, у доверительного управляющего – гаранта Конституции РФ – Президента РФ, нет права распоряжаться на правах собственности без одобрения учредителей собственностью учредителей. Если такие действия в реальности есть, то они – есть преступление всех лиц, их совершивших. Также стоит задать вопросы всем, кто незаконно вывез и/или присвоил собственность народа и граждан, принадлежащую не только им, но и их предкам и потомкам? Почему судебные органы трогают только козлов отпущения (исполнителей или вообще подставных лиц, не способных защищаться), а не суперпреступников?, или они с ними в сговоре?, то тогда им пора на скамью подсудимых вместе с преступниками и их сообщниками Если представители госорганов запрещают судебным органам осуществлять правосудие, то эти представители своими действиями сами себя поставили в разряд преступников и обязаны быть осуждены (см. п. 1 ст. 19 Конституции РФ) – «Все равны перед законом и судом». Обход данной статьи иным законом, стоящим ниже Конституции РФ, является преступлением и он не должен действовать, как противоречащий Конституции РФ. Следовательно, если правоведы не владеют законом, то не имеют право именоваться правоведами, если они боятся привлекать преступников от власти к ответственности, то им место в психбольнице, где лечат трусость, а если они в сговоре с преступниками от власти, то их место — на скамье подсудимых и в тюрьме.
• Конституция РФ – это также и договор коллективного вклада, где каждый коллективный учредитель — народ, вкладывает свою территорию, своих предков, современников и потомков со всеми своими правами и свободами, наделяющие его суверенитетом и властью, которые являются источником власти в Российской Федерации (см. п. 1 ст.3 Конституции РФ).
• Конституция РФ – это также и договор коллективного управления, разделяющих всеобщую власть народа на 1) «Народ осуществляет свою власть непосредственно» (см. начальную часть предложения п.2 ст.3 Конституции РФ), и 2) «,…а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.» (см. конечную часть предложения п.2 ст.3 Конституции РФ). Следовательно, государство и его органы не вправе отказывать или диктовать свою волю, если народ изъявит желание на основании данной статьи создать свои собственные органы власти, которые не связаны с государственными органами. Это следует сделать даже для того, чтобы государственные деятели не превышали своих полномочий, а также были подчинены народу, как граждане государству. Для этого достаточно создать народные органы власти и переподчинить им все силовые структуры, ранее находящиеся в ведении государства. Аналогичные действия могут сделать и граждане, создав свою человеческую или гражданскую власть, которой следует переподчинить армию, ранее находящуюся в ведении государства. Таким образом, у государства останутся только экономические структуры. Кроме указанного выше народная и человеческая (гражданская) власть могут создавать для своей стратегической защиты и развития все необходимые органы и структуры, которые не подчинены госорганам. А все учредители, взятые вместе с госорганами, составляют государство – Российскую Федерацию. Следовательно, любые действия представителей госорганов, запрещающие развитие данного сценария, следует рассматривать как захват власти, принадлежащей народу и гражданам, что есть прямое преступление против конституционного строя.

Таким образом, знание Конституции РФ, позволяет каждому поставить преступников любого уровня на своё законное место, соответствующее его деяниям. Каждый, кто считает, что он представляет государственную власть, то ему стоит прочитать данный документ, а потом текст Конституции РФ и задать себе соответствующие вопросы: насколько Конституция РФ является законным документом? А если она незаконна, то законны ли последующие законы и иные акты? Законна ли государственная (а не народная) власть, которой никто никакие права и свободы, суверенитет и власть не передавал, следовательно, она их ни от кого не получала? Тогда в чём и где законность ваших действий, как представителя власти? Вы задумывались — власть ли Вы представляете или сообщество преступников? И так далее…

Может, стоит прервать цепь беззаконий и преступлений?! И с чистого листа начать разворачиваться все преступления в обратную сторону. Сначала вернуть РСФСР и СССР, объявив всю Перестройку – преступлением конца 20 века, привлекая к отвественности всех перестройщиков, а также возвращая всё, что они вывезли из страны. Потом вернуть Российскую Империю, объявив РСФСР и СССР – преступлением начала 20 века, привлекая к отвественности всех революционеров-интернационалистов, возвращая всё, что они вывезли из страны. И так далее в глубь истории, но постепенно шаг за шагом, не перепрыгивая через ступеньки. Естественно чем дальше вглубь, тем меньше непосредственных участников событий, но тем больше их потомков и последователей, которым есть чем отвечать за своих предков-преступников. Если они не хотят отвечать за своих предков-преступников, то пусть добровольно возвратят всё, что незаконно получено, а также всё, что наработано на незаконно полученном.

Но прервёмся в обсуждении Конституции РФ и перейдём к реальной истории, которая будучи даже меньше мыши породила целое стадо слонов.

Наш комментарий: Учитывая, что права относятся к интеллектуальной собственности и нематериальным активам, которые по Гражданскому Кодексу РФ (см. ст.142-147) могут передаваться только письменным документом – договором или его сокращённой формой – доверенностью. Но, как известно, Президент РФ, так же как и любое выборное лицо имеет такие доверенности только от тех лиц, которые его представляют и обязуются за него голосовать, которые требуются при регистрации его в качестве претендента. А если учесть, что данное количество не составляет 50 (пятидесяти) процентов от численности населения страны (государства), то легитимность его, как и иного выборного (а не назначенного) лица сомнительна с точки зрения Конституции РФ и Гражданского Кодекса РФ. Из чего автоматически появляются выводы:

1) Отсутствие законно избранного Президента РФ, по причине отсутствия у него письменных договоров или доверенностей о передаче ему части полномочий гражданами России;

2) Отсутствие законной представительной (выборной, законодательной) части государственной власти, по причине аналогичной, указанной в п.1) выше;

3) Отсутствие законных Кодексов, Законов и иных правовых актов Государства РФ, поскольку создающие и утверждающие их лица нелегитимны;

4) Отсутствие законности назначенных должностных лиц Государства РФ, поскольку назначающие их лица нелегитимны;

5) Отсутствие законности у Конституции РФ в связи с отсутствием сторон обладателей суверенитета и являющихся источниками власти, часть которой передаётся государственной власти.

При этом Всему Народу неизвестно, Где, Когда, Каким документом, Кто от имени существующих Народов на территории России (Руси), на Каких условиях и с какими ограничениями, передал эту территорию со всем на ней находящимся в доверительное управление?, т.к. передать в собственность он не мог, по причине того, что не обладает такими полномочиями из-за отсутствия Потомков в физическом теле. Тогда вопрос: На каком основании Президенты РФ распоряжаются не принадлежащей им собственностью, продавая её не только гражданам России, а в большей степени иностранным гражданам, а также уступая её иным государствам не требуя взамен оплаты или иного возмещения этой утраты исконным народам России.

Мы, представляем самим Вам провести анализ клятв Президента РФ и Генерального прокурора РФ, чтобы определить, кто из них по функциональным обязанностям, указанным в клятвах является реальным Гарантом Конституции РФ и прав и свобод человека и гражданина, как основ Конституционного строя:

–¥—

О СОСТОЯТЕЛЬНОСТИ И ЗАКОННОСТИ, А ТАКЖЕ ИХ ИНВЕРСИЯХ

Ст.1¹ Конституции РФ, говорит «Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.». Из указанной статьи, следует, что мы живём не просто в государстве, а в Федеративном, да ещё с республиканской, а не с федеративной формой правления.

Давайте попробуем понять, что же сокрыто в ст.1¹ Конституции РФ.

Что бы понять, что такое «государство» — следует прочитать статью «Логический анализ вируса государство и его производных», автор — Алексеев В.М.[8], который говорит:

«Государство. Политическая организация общества во главе с правительством и его органами, с помощью которой господствующий класс осуществляет свою власть, обеспечивает охрану существующего порядка и подавление классовых противников, а также страна с такой политической организацией» (Ожегов С.И. Словарь русского языка).

Сравним терминальное определение государства с его лексико-грамматическим, используя поморфемное разложение го + суд + ар + ство. Здесь корневая морфема суд, префикс го и два суффикса ар и ство.

Суд – словообразовательная морфема. Это слово произошло от глагола сидеть путем изменения и, имеющего нейтральное значение, на у, имеющее коннотацию хуления. Но также это слово содержит в себе указанием С чем? С Удом!! УД (санскрит) – начало[9]. УД – член[10]. А точнее С началом или С членом. Следовательно, если без члена, то это будет суд или нет?

Суффикс ар (арь) образует существительные, в частности, от глагольных основ: пахарь, писарь, лекарь, знахарь (Виноградов В.В. Русский язык (грамматическое учение о слове). М.: Высшая школа, 1972. С. 85). Таким образом, сударь – человек, который судит.

Суффикс ство указывает не просто на состояние чего-то, выраженного в корневой морфеме, а на систему, институт. Таким образом, сударство – институт суждения. Это слово узнаваемо в ассоциативном ряду слов боярство, воеводство, начальство…

Префикс го указывает на действия с чем-то, выраженным в корневой морфеме, в ограниченном пространстве: городить, грабить (сено), говнить, гадить (метить), грубить (камни). Таким образом, государь – человек, который судит в пределах какого-то поселения, страны, а государство – институт такого суждения.».

Далее в своей статье Алексеев В.М., доказывает, что Государство – это инструмент введения народа в заблуждение, являясь одновременно вирусом, уничтожающим свой собственный народ. «Государство – вирус уже потому, что практически не употребляемо вне устойчивых словосочетаний, включая метафоры и идиомы; для речи не характерно говорить либо просто государство, либо просто {политика} – там, где обращается {политика}, сразу приклеивается государство, которое автоматически извлекает общество. Это пример ассоциативного мышления – низшей формы мышления человека.

Государство включает в себя 100% населения в значении страны и <<100% населения в значении политической организации общества и при этом невозможно контекстно определить, какое значение используется в том или ином месте тем или иным автором. Здесь 0<общество<население, 0<политическая организация<общество.

Вирус государство – один из главных языковых инструментов языкового террора. Его место в идиоматическом базисе – крайнее правое, условно верхнее — определяется по цепочке ассоциаций, по которой осуществляется переход из средовой области бытия человека в истоки его происхождения, и наоборот. Одна из первых ассоциаций наиболее вероятного русскоязычного человека на информирование другим человеком «государство – это вред», инвариантна ассоциации «тот человек – враг государства» – а значит «враг народа». Здесь очевидно, что любая атака на вирус государство воспринимается как атака на государство – атака на общество — атака на народ – атака на человечество, хотя задумывается как защита человечества.».

Ну а теперь обратимся с вопросами к федерастам, отстаивающим в России несуществующий федерализм и обслуживающих их юристов:

• О какой федерации, кого с кем (каких именно народов — носителей суверенитета и источников власти) говорится в Конституции РФ? Если кто-то хочет назвать — республики, края, области, города федерального значения, автономные области, автономные округа — которых упоминает ст.5¹ Конституции РФ как — равноправных субъектов Российской Федерации, то они не являются носителями суверенитета и источниками власти в Российской Федерации. О таком суверенитете даже Конституция не упоминает, а ниже стоящие законы и подавно.
• Так где же в Конституции РФ перечислены участники Федерации в России, если они есть?
• Почему в Конституции РФ, упоминается русский язык, но не упоминается не Русский Народ, ни ВеликоРусский Народ, включающий в себя все народы, проживающие на территории страны?

ОТВЕТ: Если не указаны участники Федерации, то нет Федерации, следовательно — Конституция РФ есть как некий документ, но не обладающий законностью, в нём упоминаемой.

Так может быть с республиканской формой правления всё в порядке в нашем государстве. Республиканская форма управления подразумевает выборность представителей федерации в органы управления государства. Но не тут то было. Пусть система «ГАЗ-ВЫБОРЫ» покажет и докажет факт подтверждения перехода прав непосредственного управления государством, о котором упоминается в ст. 32¹ Конституции РФ, а также иных сопутствующих прав, расшифровав их список, к конкретному лицу, которое избирается или уже избрано, а также в каких правах лицо, которое избирает самоограничило себя и на каком основании? Опять ответов нет ни у кого, т.к. об этом не упоминается ни в законе о выборах, ни о референдуме, ни в каком ином подзаконном акте. А бюллетень на который могут сослаться шибко умные, может подтвердить только присутствие избирающего в этом шоу и лицо, которому он готов передать свои права, но факта передачи в этом документе нет.

Если кто-то считает, что Алексеев В.М. и автор данного исследования неправы, то просим показать в Конституции РФ или ином документе действующего законодательства Российской Федерации, не столько статьи подобные статьям Всеобщей декларации прав человека, сколько ответственность за нарушение того, что в них указано:

• «Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.» (См. Ст.1 Всеобщей декларации прав человека[11]);
• «Никто не должен содержаться в рабстве или в подневольном состоянии; рабство и работорговля запрещаются во всех их видах.» (См. Ст.4 Всеобщей декларации прав человека);

Естественно в российском законодательстве таких статей нет, тем более нет ответственности за их нарушение. В России давно никто не говорит о духе братства, тем более в законодательстве

Если российское законодательство

Наверное не найдётся такого человека, который сам о себе мог бы сказать – «Я РАБ» или ?

Ещё в 1993 году, когда обсуждали текст будущей Конституции РФ (ныне принято её именовать – действующей. – Авт.) автор исследования написал черновик статьи с полным разбором слова «государство», которая практически один в один с минимальными отклонениями похожа на статью Алексеева В.М. «Логический анализ вируса государство и его производных», напечатанной в Internet в 2003 году, размещённой по адресу: http://theideology.narod.ru/mil/index.html Но не будем обвинять Алексеева В.М. в плагиате, т.к. разум одного человека беспрепятственно общается с разумом другого человека как минимум посредством (по Вернадскому) Ноосферы Планеты Земля. И надо отдать должное Алексееву В.М., который, если не сам написал, то сам смог с большой точностью перевести информационный поток Ноосферы в мысле-образы, а далее в текст, что лишний раз подтверждает доказательства автора, что мы общаемся своими разумами через всеобщий разум, мы живём в океане разума, при этом пытаемся игнорировать не его законы, но и его самого.

СПРАВКА «Философского словаря»:

«ПРАВО — нормативная форма выражения принципа формального равенства людей в общественных отношениях. Данный принцип и соответствующие ему форма общественного сознания, тип отношений, система норм и т.д. отражают специфику П. и его отличие от всех иных видов социальной регуляции — моральной, религиозной, уравнительной, приказной и т.д. Признание формального равенства фактически различных людей подразумевает их свободу и независимость друг от друга. Только свободные люди могут быть субъектами П., и там, где нет свободы, не может быть и П. На тех ступенях социальной эволюции, где еще сохраняется полная или частичная несвобода (рабство, крепостничество, другая формы личной несвободы), само пользование правовой формой представляет собой привилегию немногих — П.-привилегию. Но как бы ни был узок круг субъектов того или иного правового отношения, регулирующая его правовая норма (и П. в целом) носит абстрактно всеобщий (равный для всех) характер и тем самым в сфере своего действия отвергает произвол и привилегии по к.-л. индивидуальному и частному основанию. С этой абстрактной всеобщностью П. связана и присущая ему справедливость, которая выражает и олицетворяет правовое начало — принцип абстрактно-всеобщего формального равенства и свободы. В условиях государственно организованного общества без многообразных видов официального признания, выражения и защиты правовой формы, без четкого, ясного и общедоступного формирования требовании принципа правового равенства в виде конкретизированных и определенных норм общеобязательного закона и санкций за их нарушение невозможно нормальное и эффективное функционирование П. как регулятора и формы общественных отношении. Но объективный процесс формирования П. с присущими ему специфическими свойствами, независимыми от законодателя, следует отличать от субъективной, сознательно-волевой процедуры его формулирования в виде тех или иных общеобязательных актов и норм. Не официальная принудительность создает принцип формального равенства и другая объективные свойства П., а, наоборот, они (в силу своей объективной общезначимости) порождают необходимость их признания, реализации и защиты в общеобязательных формах (хотя на практике общеобязательными могут фактически признаваться и наделяться законной силой также и неправовые нормы). Поэтому закон в широком философско-правовом смысле этого слова, охватывающем все официально признанные нормы и источники действующего П., может как соответствовать П. (таков правовой закон), так и расходиться с ним. Центральная проблема всех направлений теории и философии П. прошлого и настоящего — проблема соотношения П. и закона. Согласно диалектической концепции правопонимания, закон — это форма конкретизации П., конкретная форма его выражения и действия. Отсюда вытекает двуединое требование: П. (и только П.) должно стать законом, закон должен быть правовым (не только по наименованию, но и по своей сути и содержанию). Противоположный подход характерен для Представителей различных версий юридического позитивизма, с точки зрения которых П. — это установление официальной власти, а отличительный признак П. — его принудительность, благодаря которой нечто неправовое впервые становится П. При таком подходе стирается всякое различие между П. и произволом, а сам закон из правового явления (формы выражения П.) превращается в средство противоправного нормотворчества и инструмент насилия. В советской теории П. до середины 30-х гг. доминировало нигилистическое отношение к П. как по своей сути явлению буржуазному, широкое распространение получили представления о невозможности формирования собственно социалистического П., о замене П. принципом целесообразности, организационно-техническими нормами, централизованным плановым началом и т.п. В дальнейшем этот правовой нигилизм был по существу сохранен и модифицирован в юридико-позитивистском духе:признав социалистическое П., фактически стали трактовать его в осн. как совокупность приказных норм и установлений господствовавшей тогда административно-командной системы. В 70— 80-е гг. в теории П. стало складываться новое направление, опирающееся на концепцию различения П. и закона и ориентированное на критику антиправового законодательства, обоснование необходимости и социальной ценности правового закона. Разработка этой концепции и реализация ее положений и требований стали в современных условиях одним из важнейших факторов правового обеспечения перестройки, соблюдения прав и свобод личности, движения к социалистическому правовому государству.

ЗАКОН — внутренняя существенная и устойчивая связь явлений, обусловливающая их упорядоченное изменение. На основе знания законов возможно достоверное предвидение течения процесса. Понятие закона близко к понятию закономерности, которая представляет собой совокупность взаимосвязанных по содержанию законов, обеспечивающих устойчивую тенденцию или направленность в изменениях системы. Вместе с тем закон выражает одну из сторон сущности, познание которой в теории совпадает с переходом от эмпирических фактов к формулировке законов изучаемых процессов. “3акон есть отражение существенного в движении универсума” (Ленин В.И. Т. 29. С. 137). Типы законов в объективном мире весьма многообразны. Одни законы выражают функциональную взаимосвязь между свойствами объекта (напр., закон взаимосвязи массы и энергии), др.— взаимосвязь между самими материальными объектами в больших по размерам системах (напр., закон электромагнитных и гравитационных взаимодействий), между самими системами либо между различными состояниями или стадиями в развитии систем (напр., закон возрастания энтропии, закон перехода количественных изменений в качественные и др.). законы различаются также по степени общности и сфере действия. Частные, или специфические, законы выражают связь между конкретными физическими, химическими или биологическими свойствами тел. Всеобщие законы выражают взаимосвязь между универсальными свойствами и атрибутами материи. Они проявляются на всех известных структурных уровнях материи и изучаются диалектическим материализмом на основе синтеза достижений других наук. Все явления в мире подчиняются определенным законам, т.е. все детерминировано, обусловлено объективными законами. Существуют различные формы и законы детерминации. Если предшествующие состояния системы однозначно предопределяют ее последующие состояния, то изменение такой системы подчиняется динамическим законам, однозначной детерминации. Если же в сложной системе предшествующие состояния определяют последующие неоднозначно, то изменение такой системы подчиняется вероятностно-статистическим законам. В природе законы реализуются бессознательно, в результате объективного взаимодействия материальных тел. В обществе все социальные законы реализуются благодаря сознательной целенаправленной деятельности людей, субъективному фактору. Реализация закона зависит от наличия соответствующих условий. Создание последних обеспечивает переход следствий, вытекающих из закона, из сферы возможного в сферу действительного. Но люди при этом не создают сами законов, а только ограничивают или расширяют сферу их действия в соответствии со своими потребностями и интересами. Сами же законы существуют объективно, независимо от сознания людей, как выражение необходимых, существенных, внутренних отношений между свойствами вещей или различными тенденциями развития.».

Любой человек — есть одно из бесконечного множества творений (созданий), живущих по писанным на и во всём, непосредственно действующим вечным ценностям, целостностям, токам, истокам, протокам, притокам, корням, причинам, исходам, основам, началам, идеям, истинам, значениям, заповедям, заветам, запретам, традициям, порядкам, полиэтикам, принципам, довериям, чести, совести, нравственности, этикам, ведам, нормам, обычаям, поверьям, преданиям, правилам, конам, канонам, законам, моралям, дисциплинам, клятвам, присягам, уставам, книгам, фактам, содержаниям, образам, символам, формам, мыслям, правам, обязательствам, свободам, долгам, сутям, смыслам и т.д., действующих как истоки истинно законного, фактического, безусловного, прирождённого природо-родо-естественного космического честного права и правосознания Систем-Структур-Сред Живого ЕдиноЦелостного Высшего Разума (СоЗнания) — Ничто, Абсолюта, Живого Великого Космоса во всём их многообразии, транслирующих Всему Всем и Каждому непротиворечивые друг другу, взаимовложенные друг в друга права и законы по праву рождения каждого из их тел.

Все нормальные люди на планете считают своим долгом с честью и совестью, праведно исполнять это истинно законное, фактическое, безусловное, прирождённое природо-родо-естественное космическое честное право, законы и свои обязательства на основании правосознания, но среди них нашлись такие ненормальные криводушные человекообразные «уже» или «ещё» нелюди, суперанималы, демы[12], демоны[13], которые взялись перевернуть существующих порядок «с ног на голову», в связи с чем, эти демагоги[14] «лево» стали звать «правым» и наоборот, создав не демо[со]кратию (греч. демос – народ + кратос — власть; народовластие. Поруски, кратос – воспринимается разумом – кража), а демо[но]кратию (греч. демон + власть; демоновластие. Но можно рассмотреть ещё один вариант прочтения этого слова: кратия – власть; но – нет; демос – народ; = «народу нет власти» или «власти нет у народа»). Эти «демешкины ребята», не только воспротивились всеобщим и коллективным правам, законам и правосознанию, но и умудрились создать не честное, а лживое частное (частичное, а потому ущербное) право и законы, которым пытаются подчинить коллективные и всеобщие права и законы.

Вначале эти бомжи (не имеющие куска хлеба – по Библии) обворовали не бедный египетский народ, когда перед исходом из Египта взяли в долг у египтян под расписку золотые и серебряные ценности, которые не вернули до настоящего момента. Потом 40 лет эти преступники, скрывались в пустыне, чтобы все египтяне забыли их преступления. Но за это время бездеятельности при наличии такого количества сворованных ценностей, у них взыгралась такая гордыня, что они назвали своё двенадцати коленное племя — богоизбранным народом. Бог их никуда никогда не избирал, т.к. он, как известно из Библии (см. книгу Бытие гл.2 ст. 3) – ПОЧИЛ. Это они своими ритуальными преступлениями – убийствами своих предков и своим супер развратом – породили множество демонов (кто в похотях зла, по любви к мирскому – по Далю), которых они назвали – святыми, и их хозяина – дьявола (кто во зле, по самотности – по Далю), которого они обозвали Единым Богом. Именно на это и указал им Иисус Христос, сказав: «Вы дети Дьявола и Он Ваш отец».

За счёт украденных ценностей они развернули по миру паутину (сеть) своего финансового паука, накачивая пустыми обещаниями (векселями – расписками) бумажными деревативами всевозможных форм, размеров, номиналов и т.д., выпущенных под украденное име серебро, золото и иные драгоценные вещи, взамен получая в собственность реальные ценности – земли, ресурсы, власть и т.д..

Египетский народ в 2000 году обратился в Международный суд с требованием к еврейскому народу (читай клану) – ВЕРНУТЬ сворованное, вычислив сумму требования на основании Библии, написанной еврейским народом. Сумма требования равна ????

Но «богоизбранным» этого было мало и они, переправившись в Америку, занялись торговлей африканцами, продавая их в рабство.

В том же 2000 году Страны Африканского единства тоже обратились в Международный суд с требованием к еврейскому народу (читай клану) — ВЫПЛАТИТЬ им неустойку за африканцев, вывезенных из Африки и использованных в Америке в качестве рабов. Сумма этого требования  равна ????

Узаконивать свою деятельность они начали с писанного на бумаге непосредственно не действующего права, которое именуется — римское право, которое потом было навязано другим странам, в том числе и Руси.

Создавая своё право и законы они не учли, что, ссылаясь на всеобщее или коллективное

Юр – 1) на открытом возвышенном месте. 2) перен. На виду у всех, где всё происходит.

Многим не нравится Русское Национальное Единство (РНЕ), но у них тоже как и других людей есть позитивные мысли касательно законности и её отсутствии, а также выхода из создавшегося положения, что видно из статьи С. Магнитова «О несостоятельности всеобщей декларации прав человека» на сайте РНЕ (Русского Национального Единства).

–¥—

Часть V. Оружие

ЯЗЫК, МАТЕМАТИКА

И ГЕОМЕТРИЯ

ЧАСТЬ V. Оружие

ЯЗЫК, МАТЕМАТИКА И ГЕОМЕТРИЯ

СОДЕРЖАНИЕ

–¥—

К главному идёшь пятясь…

М. Фуко

«Чи+Сла?, Чи+Не+Сла?, Чи+у+Не+Сла.».

Начало данному разделу положили ДЕНЬГИ – эквивалент жадности, обмана, захвата чужих прав и собственности, которые никогда небыли и не будут мерой всеобщего эквивалента стоимости.

МЕРА, не имеющая своего эталона – не мера, а ОРУЖИЕ, которым можно вводить в заблуждение, обманывать, захватывать чужие права и собственность. Несмотря на то, что все словари мира и учебники по экономике и финансам, именуют деньги как всеобщий эквивалент стоимости в угоду тем, кто захватил народную власть, одновременно, переименовав её, назвав — государственной. В реальности деньги отражают только коэффициент жадности одного человека и обмана им другого доверчивого, верящего не столько обманщику, сколько государству и его служащим, но даже мерой жадности и обмана они не могут именоваться, по причине отсутствия этих эталонов. Но об этом подробнее в Части VI «Оружие — Деньги», где задаётся вопрос: «Деньги – это День-Ги или Де-Нега?».

Камнем преткновения стали конкретные ЧИСЛА, которые в одном месте и случае имеют одни номиналы, а в других другие. Но именно числа отражают на себе деньги, суммарные величины которых отражаются в балансах бухгалтеров, финансистов, налоговых инспекторов, но самое страшное, что ими оперируют все, имеющие отношение к точным наукам. Насколько они точные, каждому из Вас станет понятно, дочитав этот раздел. Тогда встаёт вопрос:

Как вообще, что-либо можно измерять и оценивать, теми единицами измерения, которые имеют несколько номиналов?

Или зададим вопрос иначе:

Можно ли играть с шулером, если вы знаете, что у него несколько колод в рукаве?

Далее Вы открываете несколько словарей и энциклопедий, и смотрите слова: миллиард, биллион, триллион, квадриллион и т.д. А там! Два результата у одного числа. Например:

«Миллиард – это число с девятью нулями — 10⁹, а в некоторых странах — 10¹².

Тогда возникает вопрос: В КАКИХ СТРАНАХ — 10⁹, а в каких — 10¹²???

Ответ на данный вопрос авторами был найден после того, как были проверены более десятка словарей, но мы предлагаем Вам самим найти ответ и понять, ПОЧЕМУ ИМЕННО В ЭТИХ СТРАНАХ, а не иных? С чем или кем это связано?

А мы покажем щекотливость данного вопроса на бытовом примере.

Вы кому-то дали кредит один миллиард и его вам вернули в назначенный срок. У вас в голове от этой сделки отложилось число 1 (один) миллиард, а сколько это бы в реальных цифрах Вы не удосужились посмотреть, т.к. это работа Ваших сотрудников. Соответственно, здесь честный (не ворующий у Вас) бухгалтер скажет, что Вас обманули почти на миллиард, а нечестный умолчит, но сам пойдёт шантажировать вора. Естественно, Вы кричите на своего бухгалтера, обзывая его «сумасшедшим», не понимая, как можно получить и вернуть в срок кредит в миллиард, да ещё быть должным почти миллиард. Но бухгалтер, открывает свою бухгалтерскую книгу, где чёрным по белому написано:

Разница между 10¹² и 10⁹ по мнению большинства, в том числе и директора в нашем примере, равна 10³ – тысяча. Для сделки в миллиард, добропорядочный, но неумеющий считать БиЗнесМен (Мен – человек меняла + Знес – перенёс, украл + Би — дважды) естественно простит эту недостачу. Но бухгалтер не успокаивается и заставляет Вас пересчитать на калькуляторе, и Вы считаете:

10¹² — 10⁹ = 9,99 10¹¹

Если кто-то скажет, что это происки демократов или ещё коммунистов, то загляните в словарь Даля В.И. (1882 год, когда «не пахло» ещё ни коммунистами, ни демократами) слово – Легион, которое равно в одном случае сто тысяч, а в другом миллион. Это значит, что происки начались ещё раньше. Это повергло в шок многих наших знакомых, а нас заставило разбираться с числами и такими понятиями, как мера и измерение (об этом подробнее в статье: «Мера или Жива, Измерение или Изживление.», которое все связывают со всем в Мироздании.

–¥—

«ОН» И «АРД» — ЧИСЛА ИЛИ КОЭФФИЦИЕНТЫ?

Мы с Вами живём в России, а цифрами пользуемся либо арабскими, либо римскими и т.д., в общем чужими, но почему-то не русскими не своими родными, а знаем ли мы что эти ИноСтранные числа в себе скрывают?, и всё ли мы о них знаем?

Например, кто-нибудь задумывался над следующими вопросами:

Почему в числах – ми+лли+он, би+лли+он (ми+лли+ард), три+лли+он, квадра+лли+он, квинти+лли+он, сексти+лли+он, септи+лли+он, окти+лли+он и т.д. – используется не повышающая приставка «мега», равная 10³ или какая-либо другая, а понижающая «милли[15]» и её сокращённое отражение «лли», которые равны 10^-3.

Не является ли эта понижающая приставка своеобразным налогом на всё, к чему её применяют. Следовательно, встаёт вопрос, а в чью пользу поступает этот налог? Ответ можно найти в любом словаре, где есть эти толкования на русском или ином языке – эспер. mi*местоимение я; mili- тех., научн. приставка к единицам измерения милли— (уменьшение в тысячу раз); mil*числ. ты́сяча; mili·gram*oед.изм. миллигра́мм; mili·metr*oед.изм. миллиме́тр; milion*oисл. миллио́н (10⁶); milit*ivn воева́ть; milit·oвойна́; liberiga milito освободи́тельная война́; patruja milito, patria milito оте́чественная война́; civita milito гражда́нская война́; milit·aвое́нный; англ. militacracy, от лат. militaris — военный. Например:

«Милитаризм (от лат. militaris военный), система политических, экономических и идеологических средств, используемых правящими кругами той или иной страны с целью наращивания военной мощи государства. Милитаризму свойственна гонка вооружений, рост военных бюджетов, наращивание военного присутствия за рубежом, сколачивание агрессивных военно-политических блоков, усиление влияния военно-промышленного комплекса в экономике страны и ее внешней и внутренней политике.»[16]

«Милитаризация — militarization (от лат. militaris – военный) — применение форм и методов военной организации в разных областях общественно-экономической жизни.

Милитаризация экономики (от лат. militaris – военный) — увеличение военного сектора в общей структуре национального хозяйства отдельных государств в ущерб другим отраслям. В странах, которые не имеют собственной военной промышленности, милитаризация экономики достигается за счет возрастающей торговли оружием. Проблема милитаризации экономики остро стоит в развивающихся странах, усугубляя их общие проблемы.»[17]

Тогда, какому числу равны слова «он» и «ард[18]», в словах-числах указанных выше, если:

• МиЛлиОн               ] Милли (10^-3) + Óн (10^Х) = МиллиÓн (10⁶);
  • Любой школьник ответит: ] Óн = (10⁹)
• МиЛлиАрд             ] Милли (10^-3) + Áрд (10^Y) =(10⁹ или 10¹² – см. биллион);
  • И на это школьник ответит: ] Áрд = (10¹² или 10¹⁵)
• БиЛлиОн ] Би[2] * {лли (10^-3) + Он (10^Х)} = (10¹² или 10^{9 —} см. миллиард);
  • И на это он ответит: ] Он = (10¹⁸ или 10¹⁵)
• ТриЛлиОн              ] Три (3) * {лли (10^-3) + Он (10^Х)} = (10¹⁸ или 10¹²),
  • И на это он ответит: ] Он = (10²⁷ или 10²¹)

Мы надеемся, что каждый обратил внимание на то, что, если считать стационарной (неизменяемой) величиной число, которому приравнено целиком всё слово, так и одна из составляющих этого слова именуемая «милли» и её сокращённое отражение «лли», то число именуемое «Он» имеет не просто переменную величину, но и СТАЦИОНАРНЫЙ ШАГ ИЗМЕНЕНИЯ (увеличения при движении в одну сторону, и уменьшения при движении в обратную), который равен числу 10⁹.

Каждому сомневающемуся мы предоставляем возможность просчитать самим по аналогии:

• КвадраЛлиОн        ] Квадра (4) * {лли (10^-3) + Он (10^Х)} = (10²⁴ или 10¹⁵),
• КвинтиЛлиОн       ] Квинти (5) * {лли (10^-3) + Он (10^Х)} = (10³⁰ или 10¹⁸),
• СекстиЛлиОн        ] Сексти (6) * {лли (10^-3) + Он (10^Х)} = (10³⁶ или 10²¹),
• СептиЛлиОн          ] Септи (7) * {лли (10^-3) + Он (10^Х)} = (10⁴² или 10²⁴),
• ОктиЛлиОн            ] Окти (8) * {лли (10^-3) + Он (10^Х)} = (10⁴⁸ или 10²⁷),
• НониЛлиОн            ] Нони (9) * {лли (10^-3) + Он (10^Х)} = (10⁵⁴ или 10³⁰),

В связи с тем, что автор не нашёл в словарях счётных слов с окончанием «Ард», кроме слова миллиард, но его логика подсказывает, что гармоника перечисленных слов с окончанием «Он» позволяет использовать в них и окончание «Ард». А из этого следует, что его СТАЦИОНАРНЫЙ ШАГ ИЗМЕНЕНИЯ равен числу 10¹². Быстрей всего, что этими двумя приставками не отделаться. У наших предков РУС’ов их должно было быть много, а иначе они не могли бы управлять Вселенными.

Чтобы не сомневаться каждый самостоятельно может убедиться, заглянув в словари, из которых была собрана эта информация: Словарь иностранных слов[19], Советский энциклопедический словарь[20], Энциклопедический словарь юного математика[21] и т.д., или в Интернет на сайт Википедии — свободной энциклопедии, в раздел: Приставки СИ[22]

«Приставки для кратных единиц

Кратные единицы — единицы, которые в целое число раз превышают основную единицу измерения некоторой физической величины. Международная система единиц (СИ) рекомендует следующие приставки для обозначений кратных единиц:

Двоичное понимание приставок

Основная статья: Двоичные приставки

В программировании и индустрии, связанной с компьютерами, те же самые приставки кило-, мега-, гига-, тера- и т. д. в случае применения к величинам, кратным степеням двойки (напр., байт), могут означать кратность не 1000, а 1024=2¹⁰. Какая именно система применяется, должно быть ясно из контекста (напр., применительно к объёму оперативной памяти и объёму дисковой памяти используется кратность 1024, применительно к каналам связи кратность 1000 «килобит в секунду»).

Во избежание путаницы в марте 1999 года Международная электротехническая комиссия ввела новый стандарт по именованию двоичных чисел (см. Двоичные приставки).

Двоичные приставки СИ (неверно используемые)

Приставки для дольных единиц

Дольные единицы, составляют опредёленную долю (часть) от установленной единицы измерения некоторой величины. Международная система единиц (СИ) рекомендует следующие приставки для обозначений дольных единиц:

Происхождение приставок

Большинство приставок (кило, мега, гига, тера, пета, экса; микро и нано) образовано от греческих слов. Приставка кило происходит от слова chiloi – «тысяча», мега – от megas, т.е. «большой», гига – это gigantos – «гигантский», а тера – teratos, что означает «чудовищный». Пета и экса впервые были введены в 1975 г. и соответствуют пяти и шести разрядам по тысяче. Дольные микро (от mikros) и нано (от nanos) переводятся соответственно как «малый» и «карлик». Как «тысяча» переводится и диниц. Приставка пико образована от итальянского слова piccolo – «мелкий». Датские корни имеют приставки фемто (от femten – «пятнадцать») и атто (от atten – «восемнадцать»).

Правила использования приставок

Приставки следует писать слитно с наименованием единицы или, соответственно, с её обозначением.

Использование двух или более приставок подряд (напр., микромиллифарад) не разрешается.

Обозначения кратных и дольных единиц исходной единицы, возведенной в степень, образуют добавлением соответствующего показателя степени к обозначению кратной или дольной единицы исходной единицы, причём показатель означает возведение в степень кратной или дольной единицы (вместе с приставкой). Пример: 1 км² = (10³ м)² =10⁶ м² (а не 10³ м²). Наименования таких единиц образуют, присоединяя приставку к наименованию исходной единицы: квадратный километр (а не кило-квадратный метр).

Если единица представляет собой произведение или отношение единиц, приставку, или её обозначение, присоединяют, как правило, к наименованию или обозначению первой единицы: кПа·с/м (килопаскаль-секунда на метр). Присоединять приставку ко второму множителю произведения или к знаменателю допускается лишь в обоснованных случаях.

Применимость приставок

В связи с тем, что наименование единицы массы в СИ — килограмм — содержит приставку «кило», для образования кратных и дольных единиц массы используют дольную единицу массы — грамм (0,001 кг).

Приставки ограниченно используются с единицами времени: кратные приставки вообще не сочетаются с ними (никто не использует «килосекунду», хотя это формально и не запрещено), дольные приставки присоединяются только к секунде (миллисекунда, микросекунда и т. д.). В соответствии с ГОСТ 8.417-2002, наименование и обозначения следующих единиц СИ не допускается применять с приставками: минута, час, сутки (единицы времени), градус, минута, секунда (единицы плоского угла), астрономическая единица, диоптрия и атомная единица массы.

С метрами из кратных приставок на практике употребляют только кило-: вместо мегаметров (Мм), гигаметров (Гм) и т. д. пишут «тысячи километров», «миллионы километров» и т. д.; вместо квадратных мегаметров (Мм²) пишут «миллионы квадратных километров».

Ёмкость конденсаторов традиционно измеряют микрофарадами и пикофарадами, но не миллифарадами или нанофарадами (пишут 60 000 пФ, а не 60 нФ; 2 000 мкФ, а не 2 мФ).

Приставки, соответствующие показателям степени, не делящимся на 3 (гекто-, дека-, деци-, санти-), использовать не рекомендуется. Широко используются только сантиметр (являющийся основной единицей в системе СГС) и децибел, в меньшей степени — дециметр, а также гектар. В некоторых странах вино меряют декалитрами.

В том же источнике, но по другому адресу находим:

Именные названия степеней тысячи в порядке возрастания[23]

Произношение чисел, идущих далее, часто различается.

Дальнейшие названия могут быть получены либо прямым, либо обратным порядком латинских числительных (как правильно, не известно):

Вероятнее всего, что наиболее правильным будет второй вариант написания, так как он более соответствует построению числительных в латинском языке и позволяет избежать двухсмысленностей (например в числе трецентиллион, которое по первому написанию является и 10⁹⁰³ и 10³¹²).

Числа далее:

Надеемся, что вы обратили своё внимание на наличие двух разных систем: Американской и Европейской, с разными номиналами в степенях.

В той же самой системе, приводится и сравнение этих систем[24].

«Американская система

В американской системе все названия больших чисел строятся так: в начале идет латинское порядковое числительное, а в конце к нему добавляется суффикс «-иллион». Исключение составляет название «миллион», которое является названием числа тысяча (лат. mille) и увеличительного суффикса «-иллион». Так получаются числа — биллион, триллион, квадриллион, квинтиллион, секстиллион и т. д. Американская система используется в США, Канаде, Великобритании, Греции и Турции. Количество нулей в числе, записанном по американской системе, определяется по формуле 3·x+3 (где x — латинское числительное).

В некоторых странах, в том числе и в России^{[источник?]}, вместо слова «биллион» используется слово «миллиард».

Европейская (английская) система

Европейская (английская) система наименования наиболее распространена в мире. Названия чисел в этой системе строятся так: к латинскому числительному добавляют суффикс «-иллион», название следующего числа (в 1 000 раз большего) образуется из того же самого латинского числительного, но с суффиксом «-иллиард». То есть после триллиона в этой системе идёт триллиард, а только затем квадриллион, за которым следует квадриллиард и т. д. Количество нулей в числе, записанном по европейской системе и оканчивающегося суффиксом «-иллион», определяется по формуле 6·x (где x — латинское числительное) и по формуле 6·x+3 для чисел, оканчивающихся на «-иллиард».

Возникновение и развитие

Обе системы возникли во Франции — Французский физик и математик Николя Шуке (Nicolas Chuquet) придумал слова «биллион» (byllion) и «триллион» (tryllion) и использовал их для обозначения чисел 10¹² и 10¹⁸ соответственно, что послужило основой европейской системы.

Но некоторые французские математики в XVII веке использовали слова «биллион» и «триллион» для чисел 10⁹ и 10¹² соответственно. Такая система именования укрепилась во Франции и в Америке и стала называться американской, а первоначальная система Шоке продолжала использоваться в Великобритании и Германии. Франция в 1948 году вернулась к системе Шоке (т. е. европейской).

В последние годы американская система вытеснила европейскую в Великобритании, но её влияние пока малозаметно в остальных европейских странах. В основном, американская система распространяется из-за того, что американцы в финансовых сделках настаивают на том, что 1 000 000 000 долларов нужно называть биллионом долларов. В 1974 году правительство премьер-министра Гарольда Вильсона объявило, что в официальных отчётах и статистике Великобритании слово «биллион» будет обозначать 10⁹, а не 10¹².

Таблица от значения к названию

Биллион имеет и другое название – Миллиард. Наверное, слова-числа с окончанием «ард», оставлены специально для нас, чтобы мы смогли восстановить всю систему мер и измерений. Эта работа уже ведётся.

А теперь вернитесь к предыдущей статье «Чи+Сла?, Чи+Не+Сла?, Чи+у+Не+Сла» и попробуйте вычесть из одинаковых слов-чисел Европейской системы числа Американской системы, чтобы убедиться, как Европейцы (англичане) обували безграмотных Американцев, считая их тупыми, за что последние теперь обувают весь мир с позиции не счёта чего-то, а заёмной денежной массы, в основной российской, купленных за чужие деньги специалистов и количества оружия.

–¥—

Возвращаем украденную старорусскую систему счёта

А теперь, по принципам, указанным в разобранных примерах вместо приставки «ЛЛИ» подставьте любую из таблицы: от Атто = 10^-18 до Экса = 10¹⁸, а если Вам известны другие, то и их тоже, и Вы увидите, какими числами Вы сразу начинаете оперировать от сверх малых до сверх больших. При этом мы не изменяли привычных нам составляющих слов, но появилось множество сложносоставных.

Например в слове Нониллион = 10³⁰ или 10⁵⁴ меняем «лли» на «экса» и получаем

Нони (9) экса (18) он (9) = 10¹⁴⁵⁸.

А если ещё поменяем «он» на «ард», то получим:

Нони (9) экса (18) ард (12) = 10¹⁹⁴⁴.

А теперь «экса» меняем на «атто» и получаем:

Таким образом, сейчас вы имели честь познакомиться со старой системой счёта РУС’ов, которая была давно известна нашим далёким пращурам, но по пути от них к нам настолько забыта или кем-то зачем-то сокрыта и извращена, что для всех, в том числе масонов и евреев она вторично абсолютно новая и неизвестная.

10^-3 (милли) — это коэффициент заблуждения или мзды оккупанту.

Поэтому данный раздел так и называется, потому что для пращуров это были ЧИСЛА (Чи – энергия; СЛА – Славы и Слова), но в пути Чи+Не+Сла?, Чи+у+Не+Сла?, но не осталось ничего от начального числа. Из 14 приставок для счёта математиками и экономистами используется только одна Милли 10^-3.

Соответственно у авторов вопрос: а не является ли приставка «МИЛЛИ» = 10^-3, своеобразным налогом, мздой за обслуживание учётной системой или амортизационной стоимостью этих числовых систем, тех от кого они когда-то получили? Тогда кто?, когда?, где?, изымает эту мзду и в чью пользу? Но ответ на этот вопрос искать придётся компетентным органам, если они не в сговоре с теми, кому это поступает. Но авторы надеются, что ОНИ люди честные и справедливые и не только найдут, но и накажут виновника, изъяв у него не только сворованный принципал, но и всё наработанное за счёт этого принципала, а также изымут всё недополученное теми, у кого украли. А мы надеемся, что пострадавшие, получившие всё своё добро обратно достойно вознаградят эти службы, создав специальный фонд по защите истинных – первородных Хозяев, а не НовоХозяев с тавро воров на челе «ЕВРО» или «США».

–¥—

МАТЕМАТИКА И ГЕОМЕТРИЯ

Число с «двойным гражданством» не единственное оружие в математических и геометрических наук.

Сами математические и геометрические науки являются таким же оружием. Например, что знает математик о Системе «Домино» и присутствия в ней (системе) таких физических характеристик как: электричество, магнетизм, гравитация? Для тех, кто не знает ответа, показываем:

А что знают математики:

• о числе Пий;
• об Алмазном сечении;
• о базовых единицах русских мер, таких как:
  • вершок и корешок;
• а так же иных слов-символов имеющих конкретные математические выражения, формулы, значения.

А художники, почему-то их используют практически несколько тысяч лет подряд, независимо от того знают ли они о них или нет, а также независимо от того, какой они национальности, вероисповедания.

–¥—

И, поистине, живопись – это наука и законная дочь природы, ибо она порождена природой …

Леонардо Да Винчи

ХУДОЖНИКИ – КТО ОНИ?

ГЕНИИ ИЛИ ПРОВОДНИКИ ВЫСШЕГО РАЗУМА?

Если живопись – это наука, то должны быть научные законы, определяющие как каноны построения картины (скульптуры), или её композицию, цветовую гамму, взаимодействие светов и теней, и, в конечном счёте, её влияние на зрителя. Всё это может быть выражено в соответствующей «школе» — национальной или принадлежащей гению кисти или резца.

Традиционное искусствоведение насчитывает в геометрии живописи три вида проекций – ортогональную проекцию, аксонометрическую проекцию и перспективу. Композиция картин рассматривается по канонам «золотого сечения», определяемого пропорцией Фи (φ = 0,618, φ = 1,618). Таков на сегодня научный инструментарий, как преподавания живописи, так и искусствоведения. Всё остальное даётся опытом, творческим воображением, или просто подражанием то ли определённому мастеру, то ли классической школе.

Ортогональная проекция в живописи считается самой «примитивной», к ней относят живопись Древнего Египта.

Аксонометрия – это «параллельная» живопись средневекового Китая и Японии.

Ренессансная система перспективы основана на научных правилах математики и геометрии и считается наиболее сложным геометрическим методом в живописи.

Психологическое влияние картины на зрителя оценивается чисто умозрительным путём – других критериев, как цветовая гамма или сюжет, а также техника художника, на сегодня нет. Хотя многоплановое воздействие картин на зрителя несомненно.

В прекрасно написанной книге А.В. Волошинова «Математика и искусство» сделан богато иллюстрированный обзор всех методов научных исследований искусства, сделанные им выводы впечатляют. Так, он пишет о методе ренессансной перспективы: «он наиболее точно воспроизводил видимый человеком мир». Совершенно правильно он даёт и оценку окружающего мира: «Человека окружают два геометрических пространства, хотя и похожие, но различные. Одно – это объективное, или реальное пространство. Другое пространство создаётся в нашем сознании совместной работой глаза и мозга. Это пространство мы «видим», воспринимаем в нашем сознании, поэтому его называют субъективным, или перцептивным… Вершиной на этом пути можно считать рождение системы так называемой перцептивной перспективы, которая интуитивно осознавалась художниками». (Кстати, отметим, что угол нашего зрения составляет 120˚). Далее он указывает, что общая теория перспективы была разработана в наши дни академиком Б.В. Раушенбахом, который доказал, что не существует идеальной системы перспективы в изображении перцептивного пространства, как и не существует и идеальных методов отображения трёхмерного пространства на двумерную плоскость. Готов поспорить – есть такой метод! И давайте называть вещи своими именами – по-русски, ибо все «греческие и римские» названия не что иное, как позаимствованное у нас знание.

В качестве примера приведу Фибоначчи. Классическое определение ряда чисел, где каждый третий член ряда равен сумме двух предыдущих, приписывается итальянскому математику Леонардо Пизанскому (Фибоначчи), написавшему трактат «Книга абака» в XIII веке, в котором он ознакомил европейцев с основными достижениями математики Востока. Востока ли?

Ряд обычно представляется в виде: 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, и так далее. Более полное (и более правильное) представление ряда даёт В.А. Шемшук в своей книге «Волхвы). Вот что он пишет:

«Рождение и развитие тонких тел (как и их функций) подчинено ряду развития: 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55 известного ещё на заре зарождения разумной органической жизни на Земле, и открытие которого по недоразумению приписывается никогда не существовавшему в природе итальянцу Фибоначчи, хотя, скорее всего, фибоначчи – это древнее название ряда, на что указывают слога фи и чи в этом слове. Вариации этого ряда дают все виды возможных симметрий. Эти симметрии подчинены формуле X(n+1)* – X(n)* = 1 ». *(n+1), (n) – показатели степени.

В.А. Шемшук приводит и значения чисел чудесного сечения:

• Жи – 1,618;
• Хи – 1,465;
• Фи – 1,388;
• Чи – 1,235.

Сразу бросается в глаза соответствие числа Жи – 1,618 пропорциям «золотого сечения» — 1,618; 0,618.

Бросается в глаза и другое. Если мы напишем «ряд ФИ оБОзНАЧИм …», то из этого русского написания мы легко извлечём «итальянскую» фамилию Леонардо Пизанского. Как видим, никаким «востоком» здесь и не пахнет, скорее «всюду родимую Русь узнаю!». Это прямо говорит о заимствовании по-итальянски (глагол «сТИБРить», или украсть – по некоторым данным происходит от Тибра – реки в Риме) Леонардо Пизанским русского ряда ФИ, и заимствовании далеко не полном.

Геометрия Пантеона Ра – геометрия живой природы.

Все Пантеоны русских православных Богов насчитывают 108 Богов, которые разделены на 9 Пантеонов. Первый Пантеон Бога Ра насчитывает 25 Богов[25]. У каждого Бога есть свои характеристики, включая геометрические – Угол Бога, который определяется делением 360˚на Число Бога. Приведём главные для биометрии углы:

• Бог Ра – 14,4˚,
• Купала — 15˚,
• Таня – 30˚,
• Семаргл – 40˚,
• Жель – 51,42˚,
• Славь – 60˚,
• Явь – 90˚,
• Троян – 120˚.

Идеальными геометрическими фигурами считаются тор и сфера. Хотя если тор сжать до совпадения центров или начать вращать его по любой из осей горизонтальной плоскости, расположенной перпендикулярно к основной оси тора, то получится сфера, а если в сфере раздвинуть ось фигуры шара и ось вращения или исключить дополнительное вращение, то получим тор. Таким образом, сфера – частный случай тора, а тор частный случай сферы, а вместе они совместно с точкой и конусом, являются переходящими друг в друга составляющими единого природного тела. Трагедия тора и сферы состоит в том, что им некуда развиваться, кроме как переходить друг в друга. В геометрии Пантеона Ра вопрос развития идеальной системы получил своё решение. Из тора образуется прямой цилиндр (Бог Правь, 360˚), он разрезается пополам (Бог Леля, 180˚), далее эти полуцилиндры разрезаются, как торт, по углам Богов Пантеона Ра, и из полученных секторов (сегментов) составляются правильные многоугольники – сфероиды с числом сторон, равных Числу Бога. При увеличении количества сторон радиус Ра системы растёт по закону волновой функции (косинус половинного Угла Бога), стороны многоугольников уменьшаются (в соответствии с двойным тангенсом половинного Угла Бога), и параметры сфероида приближаются к сфере, но … никогда её не достигнут! Мерность пространства, которое образуют фигуры Пантеона Ра, определяется Числом Бога, или количеством сторон многоугольника.

Здесь мы вкратце рассмотрим параметры двух первых фигур Пантеона Ра — треугольник Трояна, или Мировое Яйцо; и Квадрат Яви, или Кубышку. Сопоставление геометрии Пантеона Ра со всеми имеющимися видами геометрии показало, что все они входят в геометрию Пантеона Ра, и что именно эта геометрия – наиболее общий вид динамической геометрии. Но в этой геометрии есть ряд свойств, только ей присущих.

На рисунке показан сегмент Мирового Яйца и рассмотрены параметры Сектора (Се Како Тор). Из классической геометрии мы получаем и дополнительные характеристики системы – Радиус описанный (Ро) является средним арифметическим системы, синус половинного Угла Бога – средним геометрическим системы (отрезок Ссг), а косинус (90 – УБ/2) – средним гармоническим системы (отрезок Ксг). Таким образом, система определяет все главные пропорции тел Пантеона Ра уже в своих габаритах, руководствуясь принципом – что снаружи, то и внутри.

Треугольник Трояна, или Мировое Яйцо – первая фигура Пантеона Ра. Её внешний вид и сечения показывают, что она является в поперечном сечении идеальной формы яйцом с сохранением всех канонов сакральной геометрии (матрицы будут рассмотрены дальше). Так как мы живём в трёхмерном пространстве, то оно определяется геометрией этой фигуры.

Квадрат Яви – четыреугольник, пожалуй, самая удивительная фигура Пантеона Ра. Именно это фигура послужила ключом к разгадке геометрии Пантеона Ра. Причиной послужила классическая задача квадратуры круга.

Если правильно прочитать задачу – Квадрату Ра круга, и, зная, что Ра – радиус тора, осталось только нарисовать, руководствуясь подсказкой В.И. Даля, квадрат и две окружности одного и того же радиуса Ра. Читаем у Даля:

«КВАДРАТ м. равносторонний и прямоугольный четыреугольник; народ называет его круглым четыреугольником или клеткою».

Даль подсказал решение задачи, но народ, получается, просто его знал раньше и для него это загадкой не являлось! Но какая же «клетка» в памяти народной?! Неужели живая?! Возвратим русскому народу ему принадлежащее!

На рисунке показаны внешний вид и сечение Кубышки Яви. Красной линией показан круг – он же «живой квадрат» Ра, являющийся базовой фигурой русской архитектуры, образуемый в развёртке фигуры по прямым линиям пересечения цилиндров одного радиуса. Легко увидеть, что два радиуса Ра составляют сторону квадрата, и что длина вписанного в квадрат круга равна периметру квадрата. Несмотря на то, что Французская Академия наук ещё в 19 веке запретила рассматривать решения задачи квадратуры круга как не имеющие права быть, в России она больше не существует, и в основном благодаря В.И. Далю! Так же легко увидеть, что эта задача имеет решение только в геометрии Пантеона Ра и является частным случаем для всех тел Пантеона Ра. Более того, именно эта «квадратура» заставляет клетку дышать!

В качестве «побочного эффекта» на внешних сторонах кубышки круг образует линии, составляющие ни много ни мало пропорции русского стяга (выделено синим контуром).

Говоря об общих свойствах тел Пантеона Ра, в отношении к изобразительному искусству наибольшее значение имеет то, что все «чётные» многоугольники обладают свойствами абсолютной симметрии, включая зеркальную, и самоподобия. То же можно сказать и о «нечётных», но у них есть важнейшее свойство – диссимметрия в поперечном разрезе (виде). О важности этих свойств в природе говорить не приходится.

Как бы много не говорилось о «золотых» пропорциях и сечениях, о никаком таком сечении сферы не упоминалось. На самом деле в сфере есть 25 сечений, образуемых по одному закону. Назову пять первых – пралиантовое, алмазное, золотое, серебряное, медное. Чтобы найти эти сечения, обратимся к сфере и создадим её вращением полукруга вокруг оси. Площадь тела вращения по первой теореме П. Гульдина равна произведению длины линии вращения на длину окружности, описанной центром тяжести линии. Правда, нигде не указан центр тяжести полукруга, но именно он нам нужен, и его легко вычислить, сравнив площади сферы по теореме Гульдина и по классической формуле. В результате получаем, что радиус центра тяжести полукруга равен 2/Пи. Эта величина называется Пий, и именно она входила в титул Ивана Грозного – «Повелитель Вселенной», у него отнятый и переданный кому? Легко догадаться по имени – с чего бы это Папа Римский начал величать себя Пий? Числовое значение Пий = 0,6366… Именно эта величина составляет собой знаменатель геометрической прогрессии, образующей сечения сферы по порядку перечисления (и так далее).

В классической сакральной геометрии в качестве образующей фигуры приводится пересечение двух сфер (окружностей) одного радиуса, центры которых расположены на линии их диаметров. Такое пересечение образует в центре линзу, именуемую «пузырь жизни», или «рыбий пузырь», или Весика Писцис. Теперь, имея «алмазное» сечение сферы, мы можем создать не одну, а две биоматрицы – женскую и мужскую. Здесь мы рассматриваем только «алмазное» сечение.

Женская биоматрица образуется по классическому способу, но сферы «алмазных» сечений образуют внутри Весика Писцис еще одну линзу – мужскую. В мужской матрице центры сфер располагаются на диаметрах «алмазного» сечения, образуя «мужскую» линзу, в внутри её сферы  «алмазного» сечения образуют женскую линзу – Весика Писцис. На матрицах легко увидеть, как в гармонии Пантеона Ра проявляется единство двух начал – мужского и женского. Только не стоит забывать, что эти линзы имеют сферическую форму и в другой проекции представляют окружность.

Если теперь мы построим дальнейшие биоматрицы, исходя из законов цикличности развития биосистемы Пантеона Ра, мы получим угол поворота цикла 15˚, количество циклов – 6 х 4 = 24, где 4 – число стихий, 6 – число Богов стихии (в полном соответствии с количеством Богов – 24), и угол перехода Ра – 14,4˚, что составляет 25 цикл. Вертикально построенная энергобиоматрица Пантеона Ра ограничивается по углам линией, расположенной под углом ±15˚к вертикали — конус (пирамида) с круглым сферическим основанием. Изучение углов биосистем показало, что их можно разделить на категории:

1. Угол Ра 14,4˚- угол устойчивости, равновесия системы (по вертикали и горизонтали), угол мысли и сосредоточенности, красоты.
2. Угол Ра 14,4˚, образованный из двух половинных (7,2˚) углов – угол перехода в другое состояние, угол неосознанного внушения добра.
3. Углы 25˚ и 50˚ — углы управления, внушения.
4. Угол 40˚- угол сознательного управления, действия, угрозы.
5. Углы 30˚ и 60˚- границы системы, оси симметрии, проекции.
6. Угол 90˚ — граница миров (Правь, Славь, Навь, Явь).

Расположение миров в сфере показано на рисунке – вид спереди и сверху (на третьем рисунке верхняя полусфера снята).

Как же проявляет себя геометрия Пантеона Ра в живой природе? Рассмотрим это на доступных примерах. В отличие от Платоновых тел, которые мы наблюдаем в минеральном мире, тела Пантеона Ра встречаются на каждом шагу.

Так же часто в изобразительном искусстве встречаются названия с сочетанием «Ра». Образ, гравюра, графика, ракурс, краска, огранка, размер, расстояние, различие, рама (ка). Эти названия далеко не случайны, что мы покажем на примере названия «гравюра». В этом слове есть два сочетания «Ра», а Угол Бога Ра равен 14,4˚. Полное название буков «Г», «В» в русском языке будет «Глаголъ» и «Веде». Проверка показала, что правильное название буковы «Г» — «Глауголъ», что абсолютно точно можно трактовать как «главный угол». «Веде» — ве-ртикаль, слово «гравюра» можно сказать и «гравура», тогда у нас появится и вертикальный угол Ра. Таким образом, понятие «гравура» обретает чёткий геометрический смысл – главные углы гравюры должны составлять 14,4˚ как по горизонтали, так и по вертикали. В качестве примера привожу гравюру Ю.Ш. фон Карольсфельда «Новые скрижали» (19 век), опубликованную в «Иллюстрированной Библии», так как именно с неё и начался обзор живописи и графики по канонам геометрии Пантеона Ра. Признаться, полученный результат повёрг меня в изумление – немецкий художник работает по канонам русских Православных Богов!

Если мы представим себе художника, работающего с линейкой, транспортиром (измерителем углов) и циркулем, этот образ вызовет скорее всего улыбку – чертёжник так же отличается от художника, как худая корова от лани. Тем не менее рука художника проводит главные линии картины с точностью до долей градуса. Что это? Талант, вдохновение или внутренний закон творения, обусловленный природой и не подлежащий изменению? И имеем ли мы право определять гений художника, накладывая матрицы и измеряя углы на его произведениях? Если это законы природы, то скорее да, чем нет! Ведь на сегодня единственными научными и математическими критериями оценки живописи являются пропорции ряда Фи и линии перспективы. А законы построения красоты остаются тайной за семью печатями. Красиво! – но почему?

Непревзойдёнными знатоками пропорций человеческого тела считают Леонардо Да Винчи и Дюрера. Возьмём гравюру Дюрера с пропорциями торса. На ней очень чётко показаны линии осей гравюры. Воспользуемся правилом гравюры – её углы 14,4˚. Проводим линии (красного цвета) – совпадение полное. Построим угол в его половине (7,2˚, оранжевая линия). Это угол ног и их основания. Теперь попробуем графически построить матрицу, объединяющую показанные на ней окружности А и Б, данные Дюрером без объяснения их происхождения. Взяв большую окружность А за исходную, построим на её базе женскую матрицу (странно, но мужская матрица не совмещается). Построив первую матрицу, на её базе строим вторую уже из окружности Весика Писцис первой – это алгоритм построения. Окружность второго Весика Писцис и есть искомая окружность Б. Пользуясь возможностями компьютерной графики, выровняем фигуру по вертикальной оси и наложим построенную матрицу (выделены окружности А и Б). И здесь практически полное совмещение, особенно если учесть, что Дюрер рисовал вручную, а мы рисуем в графической программе с точностью до долей градуса и миллиметра. Вывод – Дюрер гений, если он не знал сакральную геометрию, геометрию Пентеона Ра и правила рисования гравюр. Ещё отметим, что в пропорциях мужского тела алмазное сечение сферы не играет заметной роли, зато в пропорциях женского тела оно является доминирующим! Особенно хорошо это видно на фотографиях. Поскольку матрица универсальна, задающим её размер является «мужское сечение» внутри Весика Писцис.

Мы имеем дело с законами природы, которые определяются во многом Пантеоном Православных Богов. Это говорит в первую очередь об их существовании в реальном пространстве и времени с начала зарождения жизни. В этой связи хочу обратить внимание на одну существенную деталь.

В Библии (Бытиё, Глава 2, стих 4) появляется второе действующее лицо – Господь Бог. «Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо». Кто этот Господь и как его зовут? Ответ там же: «И призвал имя Господа Бога Израилева» (Бытие 33:20), «Господь муж брани, Иегова имя ему» (Исход, 15:3). И что же говорит Господь Бог Иегова деятелям искусств?

«Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли» (Исход, 20:4)! Это не что иное, как полный запрет живописи и скульптуры. И прямое доказательство его (Иеговы) отсутствия в реальном пространстве – изображать то нечего!

А теперь спросим себя – чья рука водила рукой художника в каменном веке, в Святой Руси, в Древнем Египте, в эпоху Ренессанса и продолжает водить сейчас? И где кончается гений Творца и начинается гений художника?

Проведено также довольно интересное исследование психосоматозов по ряду факторов, которыми они как вызываются, так и подавляются. В этом ряду стоят цвета, звуки, запахи, вкусы – часть из этих факторов активно используют искусство, реклама, строительный дизайн, парфюмерия, но оценить степень и качество их воздействия можно только специальной аппаратурой и технологиями.

Таблица № Исследование психосоматозов по ряду факторов: цвет, запах, звук, вкус, влияющих на терапевтический и заражающий эффект.

Примечание: Это только часть таблицы, показывающая пример.

Рис. Цветок лотоса построенный по углам русских Богов первого пантеона — РА

А теперь попросим математиков и лингвистов прокомментировать эти четыре фотографии первых часов жизни оплодотворённой яйцеклетки и их связь с лингвистикой, математикой, геометрией, физикой и иными науками.

Что у Вас нет ответа?

Специалисты Университета МИРА (Многомерных Истин Реальностей Абсолюта) показывают Вам эту связь.

Из сказанного нами и увиденного здесь Вами можно сделать вывод, что все войны, начатые против РУС’ов в части языка (языковые, символьные, буквенные, слоговые, словесные, книжные, библиотечные, лингвистические и иные подобные им, как профанные, так и сакральные войны); в части чисел, цифр, геометрии, математики — уже проиграны окончательно теми, кто их начал.

–¥—

«Если начаток свят, то и целое;

и если корень свят, то и ветви.

Если же некоторые из ветвей отломились,

а ты, дикая маслина, привился на место их

и стал общником корня и сока маслины,

То не превозносись пред ветвями;

если же превозносишься, то вспомни,

что не ты корень держишь,

но корень – тебя».

(Римлянам, 11:16-18).

ВОЙНА В ОБЛАСТИ РУСКОГО ЯЗЫКА

Мы говорим об истоках, о началах, и надобно всё делать с чистого листа. Возвращаясь к своим корням и ища в них свою историю, следует помнить о святом и трепетном к ним отношении. Приведенная цитата говорит о святости целого как проистекающего из святости начал. В ней же даётся напоминание разного рода пришельцам, подобно диким маслинам привившимся на чужой территории, среди коренного народонаселения – то не превозносись над ветвями! А вот окончание цитаты имеет самое насущное значение и напрямую вещает оторвавшимся от народа политикам, депутатам, чиновникам и нью-воришам об их месте в обществе. Пора напомнить и поставить на место.

У В.И. Даля: Язык, 1) словесная речь человека, по народностям; 2) словарь и природная грамматика; 3) совокупность всех слов народа и верное их сочетанье, для передачи мыслей своих; 4) ясак. 5) Наречие, взявшее верх над прочими, сродными наречиями, зовут языком. | 6) Строй, слог и самый выбор слов, при различном их образовании, глядя по предмету, о коем говоришь, и по принятому обычаю.

Рискну дополнить В.И. Даля, что слова образуются из буков, и именно они являются началом и корнями слова, следовательно, и всего языка. Отсюда проистекает значение алфавита не только как порядка буков, но и его качественного и количественного состава. Буква – это элементарный оператор языка программирования, имеющий своё название, своё начертание (графический символ), своё звучание, и свой совокупный смысл. Буква есть программа, состоящая из программ Линий, программ Точек и программ Интервалов между ними. Верное сочетание буков образует – верный слог-оператор – программа, состоящая из программ Букв и программ Интервалов между ними. Из верных слогов-операторов складываются правильные слова-операторы – программа, состоящая из программ Слогов-операторов и программ Интервалов между ними, образуя словарный запас и, как точно говорит Даль, природную грамматику – глядя по предмету, о котором говоришь, и по принятому обычаю. Каковы же правила (обычай), которым подчинены славянские языки, нормы начертаний буков и построения слов? Следует помнить, однако, что язык – это Божественное изобретение, что никакой ни человек, ни целая армия академиков не в состоянии систематизировать и обобщить все понятия и явления, оформить чёткую систему алфавита и правила словообразования; что «дописьменного» периода в истории человечества не было просто потому, что «исконе бе слово» — в начале было слово!

Тема языка – неисчерпаемая тема, но уже сейчас мы подошли к тому периоду, когда просто обязаны появиться новые науки — пусть это будут руские названия – «Точковедание», «Линиеведание», «Буковедание», «Слоговедание», «Слововедание» и так далее – философия всех элементов от точки до Всезнания! Потому что в буковах и словах скрываются такие глубины знания, которые требуют пристального внимания учёных всех без исключения областей науки. Тогда Слово, освободившись от пут Линг[26]ВисТ[27]ики[28] и этимологии, смело шагнёт вперёд и станет новым мощным инструментом познания Человечества.

Есть алфавиты с разным количеством буков, есть алфавиты целиком из согласных буков — арабский алфавит (28 буков) состоит из согласных, в древнееврейском 22 согласные буковы. В «Толковой Библии» (Петербургъ, 1904-1907 г.) читаем: — В руском языке нет согласных. (Там же). В древне-еврейском языке нет гласных.

Попробуем разобраться, может ли существовать язык из одних гласных или согласных?

Читаем в словаре В.И. Даля: Согласная буква, по себе немая, и произносимая только при гласной.

Умница Даль, в который раз даёт правильную подсказку. Раз в языке нет прописанных гласных, каждый волен на их место, поставить любую гласную – и что это будет за язык? Язык, в котором одни согласные, имеет только форму языка, на самом деле он предназначен для другой цели – скажем, более механической – типа справочника по разным математическим или иным величинам, из которого, подставляя разные гласные буковы как вариант, мы получаем искомые значения. Обижаться на подобную трактовку нерускоговорящим не надо – разве может обижаться таблица логарифмов? Гордиться надо!

Что касается руского (и всех славянских) языка, то название «согласная» содержит в себе, как и положено, в главном называющем всё и вся языке (у Бога всё имеет своё, и только своё название), полное определение своей функции – с «О» — гласная. Без «О» букова безгласная или немая, а с «О» — гласная. Чувствуете разницу? И каждая букова имеет своё название, состоящее из гласных и согласных буков. Вот почему в нашем языке все буковы – гласные! Из этого правила огласовки в руском языке вытекает и «Глас вОпиющего» — все буковы становятся гласными и понятными. Таким образом, и Библейское пророчество, и строки из Евангелия (Марка, 1:3): -«Глас вопиющего в пустыне», написаны по правилам руского языка! Кто же тогда писал эти самые Библию и Евангелие?

Обратимся к количеству буков алфавита. Сейчас в нашем языке после всех реформ осталось только 33 из 43 буков церковно-славянского словаря из 147 буков словаря Всеясветной грамоты из 1234 буков Деванагари и из безграничного языка Единого Космоса. Некоторые умники стремятся уменьшить и это количество – упростить язык, намекая на его развитие. Посмотрим, куда ведёт такое «развитие». Оно ведёт к критическому значению – 2 буковам, «сено» — «солома», язык машин. Поэтому процесс уменьшения количества буков в алфавите можно смело назвать процессом убийства не столько языка, сколько его носителя – человека со всеми его сообществами (род, народ).

Сколько буков в алфавите у фальсификаторов своей и чужой истории, творцов «новой» религии мертвецов – христианства? Не наберётся и тридцати. А наш исконный алфавит всеми правдами и неправдами, всеми «реформами» убийцами нашего языка доведён уже до крайности, но и этого им мало. На сайте «Нанотехнологий» обсуждалась статья, где рассматривался вопрос уменьшения до 15 буков. Кирилл и Мефодий нам не Братья, если даже они и славяне по кому-то из их родителей Славян, которые не восстановили, а разрушили наш словарь. Доказательства этому мы находим в летописи — в руках у него, «создателя» нашей письменности, были чудом попавшие к нему в Корсуни (Херсонесе Таврическом) Евангелие и Псалтырь – книги, «русьскими письмены писаны».

Как можно считать создателем руской письменности человека, который держит в руках уже написанную на неведомом ему языке книгу и этот неведомый ему язык оказывается руским? Кто вбил нам в голову этот бред о создателях? Данный нам Богами руский язык был уже до его «создателей», существует назло всем его «доброжелателям», и будет жить, вернувшись к своим истинным истокам и восстановив всё своё волшебное богатство. 

Сравним, сколько вариантов сочетаний буков получается из разных алфавитов. Из теории комбинаторики количество перестановок из числа элементов М равно произведению всех натуральных чисел от 1 до М, или М! (! – факториал). Это число растёт очень быстро – к примеру, 10! = 3’628’800. Если у нас алфавит из 34 буков, то количество перестановок из 33 буков 33! нужно умножить на 34, и так далее. Естественно, 22! много меньше 28!, а сравнивать 33! и 147! просто смешно – слишком велика разница. Но именно эта разница и привела нас к тому, что в нашем языке возникли бессмысленные конструкции типа «миру мир» или «экономика должна быть экономной». То, что выдаётся за «богатство» руского языка – немереное количество синонимов, омонимов, требующих на каждом шагу толкования типа «это лев, а не собака» — на самом деле свидетельство намеренного смешения понятий, вызванного недостатком буков для правильного написания слов. Ещё раз повторю – у Бога всё имеет только своё название, и это было в руском языке до всех его реформ. Следуя Пушкину (Руслан и Людмила), от руского языка осталась только «говорящая голова», а тело его отрублено и гниёт на болотах современного языковедения. Задача славянского сообщества – вернуть на место голову нашего языка, заодно достав из-под неё меч-кладенец! Оживить наш праязык! Тогда мы получим правильные буковы и возможность правильного написания слов. Дело осложняется тем, что исконные слова нужно искать в самых старинных изданиях и разных славянских языках и наречиях, привлекая другие языки.

Математические, геометрические и другие термины и обозначения – праславянского происхождения и проистекают из нашей генетической памяти. В качестве примера приведём слово «множество». Оно образовано из порядка буков в нашем языке – М, Н, О. В генетике мы обозначаем мужскую и женскую хромосомы по латыни как «игрек» и «икс» — Y и X. В то же время в нашем «ненаучном» языке есть генетические буковы «У» и «Х» — «укъ» и «херъ». В принципе то же самое, но порядок буков в нашем языке образует слово УХО — генетическую проекцию человека, выраженную в определённом органе, и об этом прямо говорит его название, а само начертание буков даёт пространственную геометрию этих хромосом. В латыни, которая считается именно научно-медицинским языком, порядок буков обратный — X, Y. Именно внимание к «мелочам» даёт возможность правильно увидеть целое, а порядок буков в алфавите и буквенные сочетания – далеко не случайные величины. И если генетический код человека записан на одной азбуке, то искажения в этой азбуке или в используемом им языке общения приводят к генетическим искажениям в организме. Поскольку человек – существо информационное, то он подвержен прямому влиянию информации, причём в большей степени на его подсознание, чем на сознание; и от информационного оружия нет защиты.

Что нам даёт правильное написание буков? Или что скрывает их неправильное написание? Напишем начало «Откровения» на праязыке: «Исконе бе Слово»:

Возьмите ножницы и отрежьте две полоски бумаги от стандартного листа. Теперь возьмите карандаш и оберните вокруг него одну полоску, как показано на рисунке. Вы наглядно получите буковы «İ» и «К». Так как букова «İ» — «И десятиРИчное», а РИ – радиус изначальный, то высота этой буковы равна десяти её радиусам. Скорее всего, площадь полоски, образующей «К» — «Како», должна соответствовать в какой-то мере площади цилиндра буковы «İ». Следующее действие также наглядно показано на рисунке. Вы должны каждую полоску повернуть по оси на угол 180˚, а их две – «ОНЕ»! Пока загадкой остаётся «БЕ» — собрать, склеить – и мы получим так называемые кольца Мёбиуса. Далее следует команда – «Слово»! – СЛожить О (Коло) В О (Коло). И мы получаем вложенные друг в друга два кольца Мёбиуса. Наглядно и впечатляюще!

Таким образом, перед нами наглядный пример образования буков и слов. Это математика, геометрия, физика, язык программирования (оператор — команда), и получаемый в итоге результат. Схема – что (кто) делает, как (чем) делает, результат.

Теперь начинается самое интересное. Букова «İ» — «И десятиричное» представляет собой символ стоящего человечка (с головой). Напишем «ОНЕ» латинскими буковами и прочтём на польском языке – «ONE» — «ОНЕ», или «они», слово, означающее множественное число, но только женского рода! Польская галантность, выделяя женщин, о мужчинах во множественном числе говорит «ONI» — «ОНИ». Значит, складывая «Коло» в «Коло», мы получаем биоматрицу «ОВО» женского рода.

Перейдём к английскому. Прочтём «Оne» — «Ван» на английском. Это значит «один», или «первый», изначальный. Теперь спросим себя, какое имя у исконного первочеловека?

Всё уже написано на руском, но спрятано в английском: «İ-one» — И-ван! Исконно руское имя – производное от слова «Исконе», от него же происходит и имя «Иоанн – Иован — Йован». Когда после этого читаешь в книге «Ты и твоё имя» Л.В. Успенского, где он пишет: — «А вот Иван (точнее, Йоханаан) – тот же «божий дар», но уже по по-древнееврейски», то возникает вопрос – а на кого вы, Успенский, работаете и чей заказ выполняете? Потому что нет большей глупости и кощунства, чем искать руские корни в древнееврейском(!), где и прописанных гласных то не было. Да и языка такого не существует в принципе, т.к. он весь заимствован из разных уже мёртвых и полуживых (разграбленных) языков мира.

Судя по количеству оставшихся буков в современных языках, пострадавшими и не подлежащими реабилитации (восстановлению) можно считать тех, у кого их менее 28. Это сложно даже тем у кого их даже 32, 43 и даже 147. Авторский коллектив к настоящему моменту на точном научном анализе восстановил (в полном информационном объёме, включая её форму, геометрию, физику и т.д.) уже более 60 буков сверх указанных в буковнике Всеясветной грамоты. Но, как вор первый кричит: «Держи вора!», так и поддаваться первому мнению довольно опасно – говорить одно а делать (использовать) другое – старая практика врагов рода человеческого. Именно у руского народа отняли 114 буков (по Всеясветной грамоте)! И назвать это иначе как информационно-генетической войной или диверсионно-подрывной деятельностью против русских и славян не поворачивается язык. Кто же начал эту войну? Официальный ответ даёт Библия: — И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык… Сойдём же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого.  (Бытие 11:6,7)

Один народ, один язык, который поделён и смешан, воспринимается как много разных языков. А вот с Богами всё иначе. Их объединили в одного Господа, который тоже вроде бы один. Здесь всё абсолютно инвертировано (извращено на свою противоположность) смешано, но кое-кто из виновников указан правильно. Смешать один язык сам в себе не представляется возможным.

Среди множества баек о том, почему Русь приняла христианскую веру, наиболее расхожая говорит, что князь Владимир заявил представителям разных религий, будто «веселие на Руси есть питиё!». То ли князь плохо читал, то ли ему подсунули текст с ошибкой в написании одной буковы, либо кто-то с каким-то изуверским смыслом впоследствии подтер одну, и написал другую букову – вместо буковы «Пи» была прочитана (написана) букова «Покой». Правильно «веселие на Руси есть Пиитие!», пиит – поэт, пиитизм, пиитет — совершенно забытые слова, означающие стихосложение, трепетное отношение, уважение. Вот чем славна была Русь на самом деле! А вместо культуры стихосложения стали распространять культуру пития спиртного. Вот наглядные примеры цены расплаты за ошибку в одну букову!

Какую же цену платит сейчас человечество за лишение нас праязыка русских и славян, продолжающее убийство остатков руского и славянских языков? Кому и зачем это нужно? Ответ мы можем найти в особенностях руского и славянских языков, в Библии и Евангелии, в генетике и нашей истории.

Возьмём корень «Рус» — Русь, руский, белый свет. Есть такое страшно греческое слово – «Парусия», что означает «пришествие» — чьё это пришествие? Есть в Германии футбольный клуб «Боруссия», и раньше ещё была Пруссия. Италия – ранее Этруссия. В Грусии (теперь Грузия) великий поэт Шота Руставели пишет самую национальную грузинскую поэму «Витязь в тигровой шкуре». Почему вдруг «витязь» — чисто руское слово – «И тридцать витязей прекрасных» у Пушкина. Да потому что все эти названия – Русь, и фамилия «Руставели» переводится как «руские просторы»! И у нас всё это безжалостно крадут, в первую очередь, фальсифицируя нашу историю (остальную тоже) и кастрируя наш язык. 

Первой среди славянских держав была окатоличена и переведена на латиницу Польша. И именно в польском языке мы находим ключи – кому и зачем это нужно. В руском языке практически не встречаются сочетания более двух согласных буков, хотя есть устойчивые фонетические сочетания согласных – в некоторых ситуациях мы автоматически произносим «ёклмн» или «опрст» — если внимательно посмотреть, то это порядок нашего алфавита. Ясно, что взяться этим сочетаниям, кроме как из нашей генетической памяти, больше неоткуда. Какие слова практически отсутствуют в руском языке? Слова, который начинаются на «Й» — йод, йота – раз-два и обчёлся. Как мы произносим слово «пшеница»(?) — у нас чётко звучит «Ша», а это охранная букова праалфавита – «Ша!» — этим словом мы прекращаем негативный процесс. «Я» в руском языке звучит чисто, это отдельная букова, хотя у неё нет названия «Я». А как звучит по-немецки «Я» — «Йа». В польском языке слова на «Й» встречаются на каждом шагу – “Ja jestem”, “Jezus Krszystos”, “Jezus Marija” – «йа йестем», «Йезус Хрыстус», «Йезус Марийа». А слово «пшеница» пишется «prszenića» — через ПРС, хотя «Р» внутри практически не произносится, а слов с сочетанием «prsz» в польском языке очень много, к тому же это превосходная степень – у нас «пре», у них «prszе», или вставлено «sz» — сочетание, которое заменяет букову «Ша», которой в польском языке сейчас просто нет. Нет её и в латинских языках – там тоже сочетание «sh». А сколько слов в латинских языках на «Й»? Масса, начиная от «Jes» — «да». Сделаем первый вывод – кому-то очень не нравится руская букова «Ша» и особенно её присутствие в слове «пшеница», и кому-то очень нужны слова на «Й», которых нет в руском языке.

Из ботаники мы знаем, что есть ещё одно растение, очень похожее на пшеницу, и зовётся оно плевела. Различить их можно только после созревания. В словаре Даля находим:

«ПШЕНИЦА ж. (пашеница, пахать?) хлебное, колосовое растение Тriticum; Пшенец м. вредное в пшенице растение Lolium, головня, плевел, роженец или куколь. Воста плевел, хощет поглотити пшениценосные классы, старинное».

А.Ф. Шубин-Абрамов утверждает, что иудеи произошли от растений, и приводит ряд доказательств. С ними можно согласиться, только всё это нужно рассматривать с позиции генетики и генетического кода. Есть мужские растения, есть женские растения, есть растения-гермафродиты, соответственно есть и их генетические коды. Перейдём к Святому Писанию, и мы на каждом шагу будем встречать удивительные, но далеко не случайные совпадения.

«И сказал Господь: Симон! Симон! Се, сатана просил, чтобы сеять вас как пшеницу» (Лука, 22:31).

Что это за Господь, к которому сатана обращается с просьбой и за кого же он просит? Ответ там же: «Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего; он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины; когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи» (Иоанна, 8:44). А это уже слова Иисуса Христа, обращённые к иудеям.

Господь появляется в Библии во втором действии (Бытие, глава 2, стих 4):

«Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо».

Данная цитата полностью доказывает наличие двух действующих лиц: один (Бог) сотворил небо и землю, а в это время другой (Господь Бог) создал землю и небо. Процессы разделены объектами – «неба и земли» и «землю и небо»; «в то время, когда» – указание на двух действующих лиц. В Библии чётко сказано, кто именно является Господом Богом:

«И призвал имя Господа Бога Израилева» (Бытие 33:20).

«И сказал Господь: я видел страдание народа моего в Египте» (Исход, 3:7)

«И сказал еще Бог Моисею: Господь, Бог отцов ваших, Бог Авраама, Бог Исаака и Бог Иакова, послал меня к вам». (Исход, 3:15)

«Господь муж брани, Иегова имя ему» (Исход, 15:3)

Как видно из приведенного выше, Бог и Господь – разные действующие лица, и Бог к Господу Иегове не имеет никакого отношения. А вот Господь Иегова запросто общается с сатаной и выполняет его просьбы. Почему? Обратимся к теософскому словарю.

«Теософский Словарь», составлен Дж. Мидом, перевод с английского А.П. Хейдока. (Перевод осуществлен по изданиям: 1. H.P. Blavatsky. The Secret Doctrine. Ind. to vots. 1 and 2. London ets., Theosophical publ., 1895. 2. H.P. Blavatsky. The Theosophical glossary. London, 1892). Поищем в нём имя иудейского Бога Иеговы. Прелюбопытнейшая цитата!

«ЙОД (Евр.) Десятая буква алфавита, первая в четырехкратном символе сложного имени Jah-hovah (Иегова) или Jah-Eve, гермафродитной силы и существования в природе. Без более поздних гласных слова Иегова пишется как IHVH (буква Иод обозначает все три английские буквы y, i или j, в зависимости от того, что требуется в данном случае), и является муже-женским. Как показано в Каббале, буква Йод есть символ лингама, или мужского члена в его естественной тройной форме. Вторая буква Хе имеет своим символом иони, утробу или «окно-отверстие», как сказано в Каббале; символ третьей буквы Вау, является посох или гвоздь (епископский посох берет свое происхождение от этого), еще одна мужская буква; а четвертая одинакова со второй; полное значение будет — быть или существовать в одной из этих форм или в обеих. Таким образом, слово это или название является преимущественно фаллическим. Это есть имя воинственного Бога евреев, «Владыки Сонмов»; имя «агрессивного Йод» или Зод, Каина (благодаря перестановке), который убил своего брата женского рода, Авеля, и пролил его (ее) кровь. Это название, выбранное христианскими писателями из многих других, явилось неудачным для их религии из-за своих ассоциаций и первоначального значения; это в лучшем случае число, а на самом деле, член. Эта буква Иод перешла в God и Gott». (Чтобы было понятно, God — это Бог по-английски, а Gott — Бог по-немецки).

Как вам нравится «брата женского рода Авеля»? И какому Богу поклоняются не Православные и не Правоверные? Почему он «воинственный и агрессивный», когда одна из главных заповедей Божьих: «Не убий»? Чужой Бог-завоеватель? Вот и проявилась букова «Й», на которую нет слов в руском языке и так много в латинских языках. Становится понятно, кому это надо. Ещё цитата оттуда же:

«Во все периоды истории «избранный народ» любил воспользоваться тем, что принадлежало другим народам. От присвоения древнего повествования о Саргоне, Царе Аккада, и всецелого приложения его к Моисею, родившемуся (если вообще) на несколько тысячелетий позже, вплоть до «обкрадывания» ими египтян по указанию и божественному совету их Господа Бога, — все Пятикнижие кажется составленным из неопознанных мозаичных фрагментов Священных Писаний других народов». «Лишь благодаря софистике Церквям удалось по сей день сохранить в умах некоторых еврейское божество в его первоначальной целостности. Если бы они были последовательными, они бы отделили Христа от Иеговы, свет и добро от тьмы и зла».

Отделим. Расшифровка имени «Иегова» показала, что это аббревиатура и в нём указано только шесть буков входящих в него имён, фактически оно составлено как семисвечник (шесть свечей внизу и одна наверху), и седьмая букова – «В», правильно оно читается справа налево и пишется так – АВОВГЕЙ. Входящие в него имена – Азазелло, Воланд, Один, Вельзевул, Гад, Ева, Йезус. Симпатичная компания. А где мы уже встречали последнее имя? Правильно, именно в польском языке.

Если написать имена пророков на праязыке, то сразу видно, что это названия хромосом или изменение генного кода (У – мужская хромосома, Х – женская хромосома, уд – по староруски половой член) – Будда – изменение мужской хромосомы, Иисус Христос — изменение обоих хромосом, Аллах – женская хромосома (и одна из буков праязыка, есть букова и Анна). Вот откуда взялось и телефонное «Алло?» — мы интуитивно пытаемся общаться на генном языке.

«Настал же день опресноков, в который надлежало закалать пасхального агнца» (Лука, 22:7). «Праздник опресноков, называемый Пасхою» (Лука, 22:1). Что это за праздник? Название праздника имеет явную корневую систему «ОПРС» — наше славянское «ОПРСТ». Посмотрим у Даля: «Опреснок м. опреснушка ж. пресный хлеб, лепешка из неквашенного теста. Еврейскую Пасху доныне зовут опресноками». Откуда же появился этот праздник и что фактически он означает? Почему в обряд праздника входит закалание (убийство) пасхального агнца?

«И сказал Господь Моисею и Аарону в земле Египетской: … Это Пасха Господня. А Я в сию саму ночь пройду по земле Египетской и поражу всякого первенца в земле Египетской, от человека до скота, и над всеми Богами Египетскими произведу суд. Я Господь. И будет у вас кровь знамением на домах… И да будет вам день сей памятен, и празднуйте в оный праздник Господу во все роды ваши…

В полночь Господь поразил всех первенцев в земле Египетской, … и всё первородное из скота. … ибо не было дома, где не было бы мертвеца». (Исход, 12:1, 11-14, 29,30)

Если заранее запланированное массовое убийство, уничтожение генофонда, преступление против человечества можно назвать праздником, то как мы должны относиться к такому «празднику»? И зачем убивать пасхального агнца?

«Не изливай крови жертвы моей на квасное, и жертва праздника Пасхи не должна переночевать до утра» (Исход, 34:25).

Кровь жертвы выливалась в неквашенное тесто, и изготовленная таким образом лепёшка называется «маца». И если наша Православная Пасха – праздник жизни, то еврейская пасха – праздник смерти.

Кровь – самый мощный источник генетической информации. И эта информация не должна быть ничем засорена. ОПРСТ – чистая информационная среда. Иудеи по генетической природе – гермафродиты и у них нет чистого мужского гена (хромосомы), которую они любым образом пытаются получить, чтобы стать людьми. Отсюда и их кровавые жертвоприношения и окропление своего народа жертвенной кровью мужского гена (телец, агнец), отсюда и ответ иудеев на слова Понтия Пилата, который отказался казнить Христа: «Невиновен я в крови Праведника Сего; смотрите вы. И отвечая весь народ сказал: кровь Его на нас и на наших детях» (Матфея, 27:24,25). Если мы напишем «маца» на праязыке и расшифруем его генетическое действие, то «ма» — 10 000, «ц» — 100, действие буковы «Аз» как усилительной линзы мы уже знаем, получаем в итоге информационно-генетический «укол» от жертвенной крови, усиленный в миллион раз!

То, что они делают искусственно, используя генные технологии, мы можем сделать, просто вспомнив, кто мы есть на самом деле! И страшны мы им своим языком, своей моралью, теми божественными знаниями, которые в нас заложены нашей славянской генетической памятью и к которым мы можем стремительно приблизиться, вернувшись в привычную для неё языковую среду. И воюют с нами информационным и другим «тихим» оружием обработки наших мозгов, пытаясь вбить в наши головы идеи о нашей вторичности и неполноценности, наши же «иваны, родства не помнящие», не осознавая того, что этим уничтожают сами себя в первую очередь – «что рускому в радость, то немцу [немому] смерть!». Приход 1:2. Это они, европейцы и иже с ними – вырождающиеся племена, в своё время от нас отколовшиеся и теперь называющие себя «нациями и великими народами».

Смотрите — все страны Европы стремятся объединиться, создавая общий рынок, вводя общую валюту и ликвидируя всякие там таможенные барьеры. Но Славянский мир теми же общими усилиями пытаются раздробить, расчленить, рассорить. Преступный сговор в Беловежской Пуще, несмотря на неотменённые результаты референдума 1991 года, явил собой новый переворот и послужил ударным механизмом развала, как СССР, так и стран славянской группы. Сколько новых славянских стран появилось на карте? Россия, Украина, Беларусь, Грузия, Словакия, Словения, Чехия, Сербия, Черногория, Хорватия, Босния и Герцеговина. Процесс объединения там и развала здесь. Разделяй и властвуй! Не слишком ли очевидно, что нас собираются бить по одиночке и уже это делают?! Примеры —  бомбардировки Югославии и гражданская война на Балканах, новая кавказская война в России, ползучая демократия в странах Прибалтики и Грузии. Приёмом в НАТО славянских стран нас лишают потенциальных союзников. С виду ничего страшного, но эти страны переходят на натовские системы вооружения – Украина с 2005 года распродаёт всё своё вооружение по нашим стандартам. А суть не только в том, что «гранаты не того калибра», главное — серьёзное «натовское» оружие по своим не стреляет, в отличие от нашего, которое бьёт и чужих, и своих. Пора понять, что наш внутренний рынок давно практически уже завоёван иностранными товарами, и что нам никогда не позволят быть производителями товаров страны – перепроизводители тех же товаров. Великую нацию развращают до уровня «общества потребителей», а точнее «потреблядей» – стада саранчи, которое только ест и срёт! Нам готовят роль рынка сбыта и рабской рабочей силы для добычи дешевого сырья; и только ждут часа, когда же вымрут эти руские и славянские, чтобы произвести переселение своих народов на освободившиеся территории с неисчерпаемыми природными ресурсами. И не нужна горячая война обычными средствами! – ни третья, ни четвёртая – нас примут и в ВТО, и в Совет Европы (фактически присоединят как новые колонии), ликвидируют те же пограничные и таможенные барьеры и уже в приказном (нам) порядке переселят свои народы под предлогом выравнивания плотности населения. Ни Гитлер, ни Наполеон не могли даже мечтать о таком раскладе! Да чтобы Русь Святая играла в поддавки! Не дождётесь, господа удавы! Руский медведь проснулся от спячки и, слегка встряхнувшись, сбросит со своей шкуры присосавшихся паразитов, как блох(!), а кто особо будет надоедать, того лапой, лапой да по мордасам, а не по паспорту!

Хочу затронуть ещё одну очень важную тему. В научных кругах мира обсуждается вопрос о создании нового «научного» языка, который смог бы отслеживать (описывать) бесконечно меняющиеся процессы Творения и Бытия – таким образом примирить науку с Богом, потому что результаты последних исследований и экспериментов прямо говорят о наличии Божественного Разума и Святого Духа во всех без исключения областях науки. Рассматриваются за основу разные языки – все, кроме руского! Руский уже является и описывающим, и называющим, и разъясняющим! Недаром великий Владимир Иванович Даль назвал свой толковый словарь словарем «Живого великоруского языка». В числе живых языков числится только руский и никакой другой. И я не ошибусь в своих предположениях, что в ближайшее время наша наука настолько оторвётся вперёд от западной, что они нас перестанут понимать, если не выучат руский. Правда, всё это будет при условии, что сами руские (в первую очередь сами учёные!) вернутся к своим корням – праязыку, а это означает расширение алфавита до его нормальной величины – сначала до 147, а затем и более буков, восстанавливая грамматику и орфографию, придавая словам их настоящий смысл. И если мы говорим о Божественном предназначении руского народа, как последнего оплота разума на Земле, так это в первую очередь должно проявиться в области Слова – языке Святой Руси! И какими жалкими выглядят на этом фоне потуги дегенератов от образования и политики запретить или умалить руский язык! Особенно дико это смотрится на Украине, где на каждом шагу говорят практически на руском – мало кто из живущих на Украине в совершенстве владеет «рiдною мовою» — родной речью, и это в первую очередь касается их собственной политической элиты. Кстати, во «Всеясветной грамоте» есть и все буковы украинского языка, что объясняется очень просто – все славянские языки (возможно, и другие тоже) – это инструменты общего симфонического оркестра, но попробуйте сыграть без «первой скрипки»!

И если в странах бывшего СНГ изо всех сил пытаются умалить значение руского языка и перейти на латиницу, а на поддержание изучения английского во всём мире тратятся миллионы долларов, то это тоже самая настоящая война против нашего языка. И в этой войне не может быть победителем другой язык – потому что без руского он автоматически станет очередным мёртвым языком или языковым мертвецом.

Чтобы вы осознали исключительную важность правильного языка, в котором нет перепутанных понятий, и который понимают наша душа и наше сознание, процитирую В.А. Шемшука:

«Замена древнерусского первоязыка, на котором говорили и говорят души умерших людей, на непонятные для душ современные языки сделали душу иностранкой по отношению к нашему сознанию. В результате этой глупости большинство национальностей, не знающих русского языка, не могут вспомнить свою прошлую жизнь. Сохранение русского языка нашими предками сегодня позволяет нам воссоздать древнюю культуру Человечества. Потому что именно в русском языке сокрыта вся история Человечества и могущество наших предков. Именно поэтому основная масса русскоязычного населения способна вспомнить свои прошлые жизни. Сегодня большинство европейских женщин не может забеременеть, потому что умершие души европейцев не хотят воплощаться в Европе, в зоне ада, а стараются воплощаться в России, где имеются ещё остатки Рая и через язык сохранилась связь со своими божественными корнями».

Поняв научные законы построения праславянского языка, можно наметить и пути возврата к истокам неисчерпаемых знаний наших предков. Воссоздание нашего праязыка – глобальная задача, которая стоит перед славянским сообществом. Несомненно, всем нам придётся переучиваться, но нас это не должно пугать – нам, славянам, гораздо легче это сделать, чем не славяноязычным народам. Но всем надо усвоить простую истину – только тот, кто владеет руским языком – языком мироздания, имеет будущее.

Мы, а также все, кто с нами вместе не собирается мириться и признавать кастрированные азбуки, словари и энциклопедии; кто вместе с нами занимается восстановлением всего утраченного по всем указанным и даже неуказанным выше «…ведам»; кто собирается привлечь к уголовной ответственности каждого языкового диверсанта, создающего вторую (ди), третью (три) и т.д. версию (см. ст.278 УК РФ), то именно мы будем иметь будущее. Именно мы уже выиграли языковую и ей сопутствующие войны.

–¥—

По правде тужим, а кривдой живём.

Про правду слышали, а кривду видали.

Народные Русские пословицы.

Часть VI.

Оружие – ЛЕВИЗНА И ПРАВИЗНА

Правда сама себя очистит. Правда — свет разума.

Все минется, одна правда останется.

Доброе дело правду говорить смело.

Кто правдой живет, тот добро наживет.

Торгуй правдою, больше барыша будет.

За правду не судись: скинь шапку да поклонись.

На правду нет суда.

Завали правду золотом, затопчи ее в грязь — все наружу выйдет.

Правда — что шило в мешке не утаишь.

В ком правды нет, в том добра мало.

Дракою прав не будешь. Бранью праву не быть.

Не умом грешат, а волей.

Волю дать — добра не видать. Боле воли — хуже доля.

Народные Русские пословицы.

О ЧЕЛОВЕКЕ СВОБОДНОМ И НЕСВОБОДНОМ.

Перед тем, как заключить любой договор, а тем более совместной деятельности (простого товарищества) с конкретным человеком, представляющим самого себя или конкретную группу лиц, в виде юридического лица, или без образования оного (юридического лица), или конкретное государство (страну), необходимо определить его/их состояние на предмет его/их свободы или несвободы от кого-то или чего-то, не позволяющим им выполнить взятых на себя обязательств или выполнить их с другим результатом отличным от Вашего. Также это понятие касается и всего вносимого (вкладываемого) в договор.

Для начала разберёмся со словом «СВОБОДА». Эмиль Бенвенист в своём Словаре индоевропейских социальных терминов[29], в разделе «Свободный человек» заметил:

«Хотя для всех индоевропейских народов характерно противостояние «свободный человек (гр. έλεύερος) – раб (гр. δοΰλος)», общее обозначение понятия «свобода» у них отсутствует. Различие способов, какими формируется обозначение этого понятия в других группах языков, лишь подчёркивает специфичность его содержания. В латыни и греческом свободный человек, *(e)leudheros, определяется положительным образом через его принадлежность к общему «развитию, росту», к «корню»; доказательством тому является обозначение (законных) детей словом Liberi: быть законнорождённым и быть свободным – одно и то же.

Что касается германских языков, то до сих пор связь между немецким frei «свободный» и freund «друг» позволяет восстановить исходное понятие свободы, толкуемой как принадлежность к замкнутой группе людей, в общении между собой называющих себя «друзьями».».

Он также заметил в слове «свобода» древне-славянское слово «SWE»

«Благодаря своей принадлежности к группе людей, объединённых общностью рождения или дружескими отношениями, индивид является не только свободным, но и самим собой; термины, производные от *swe: гр. Idiōtēs «частное лицо», лат. suus «свой», а также гр. étēs «сородич, свойственник», hetaîros «соратник, товарищ», лат. sodalis «компаньон, собрат, коллега» позволяют усматривать в исходной форме *swe наименование социальной общности, каждый член которой проявляет свою «самость», лишь находясь «среди своих»».

Но он не заметил, что SWE это и русское слово «ВСЁ», в котором переставлены две первых буквы, а также русское слово «БОД» при прямом прочтении входящее в русские слова «оБОД» (неотъемлемой частью которого является дуга, а если она правильная, то она дуга РА или иначе – РаДуга или гармония цвета и света), «БОДрость» (неотъемлемая часть здоровья физического, морального, нравственного и духовного), а также в санскритское «БОДха», означающее «пробуждение, понимание, знание», как неотъемлемые части человеческого здоровья (интеллектуального), а при обратном прочтении в слова «ДОБро», «ДОБр», «ДОБрый», «ДОБле», «ДОБлесть», «ДОБлестно». Из чего следует, что свобода связана со здоровьем и добром, а вместе они есть не смертная жизнь. Ведь всем известно, что отсутствие здоровья выражается в виде боли или болезни (болезнь, болесть, хворь, хвороба, хворость, недужина, недуг, немочь, немощь, немогута, скорбь (телесная), хиль, хилина, боля, нездоровье) чаще всего связано с лежачим положением или ограничением передвижения, чувствования, мышления и т.д.. А отсутствие добра и доблести по отношению к другим выражающееся в виде инверсии добра – зла и всевозможных извращений (лжи, вранья, введения в заблуждение и т.д.) чаще всего влечёт за собой ответное воздаяние при вмешательстве в чужую жизнь или на чужую территорию физическую, витальную, астральную (чувственную), ментальную (интеллектуальную), каузальную (причинную), иначе – психическую (душевную), а также духовную (божественную), абсолютную и другие. Естественно можно согласиться с Эмилем Бенвенистом, что в слове «СВОБОДА», также заложена и информация о законном рождении, а точнее чистокровности или не нарушении законов крови, а также о соблюдении законов дружбы, которые являются неотъемлемой частью целостности не только человека и общества, но и их здоровья, счастья, творчества.

Человек, как и любое животное, рождается в конкретном месте, которое есть его Родина, на которую распространяются его права как на то, чем ему доверено управлять. Эти права не имеют отношение к собственности. Прав собственности у созидателей не бывает. Самое основное, что отличает право собственности от всех остальных прав пользования, владения, распоряжения или иного управления – это право уничтожить по собственной прихоти, не неся за это деяние никакой ответственности. Такое «право», а точнее – ЛЕВО автоматически присваивается каждым Врагом рода человеческого, т.к. оно безответственно уничтожает ресурсы Природы, не восстанавливая ничего и не компенсируя ей утрату. Такое уничтожение позволяет создавать постоянный дефицит и удерживать цены (стоимости) на разные товары в подогретом до состояния, нужного врагам, чтобы вас обворовывать.

Каждый хозяин, в том числе и зверь специальным образом помечает свою территорию. Любой чужак знает, что вхождение на чужую территорию, а тем более охота на ней не безопасны для жизни, а отсюда вытекает, что ограниченность (несвобода) индивида больше, чем у коллектива (группы индивидов). И чем больше по величине эта группа, тем больше у неё общая территория, по которой её члены вправе перемещаться. И здесь неважно это физическое пространство, психическое или космическое. Законы для всех пространств одинаковы.

Из сказанного можно сделать вывод, что «НЕСВОБОДОЙ» является всё, что не поддерживает или нарушает или разрушает «СВОБОДУ», а самое главное ЖИЗНЬ. У социалистического лагеря было свободы больше чем у СССР, а у СССР больше чем у РФ. Дальнейшее дробление ведёт не к свободе, а наоборот НЕСВОБОДЕ.

НЕСВОБОДА И БОЛЕЗНИ

Несвобода у простого человека проявляется как:

• болезнь, болесть, хворь, хвороба, хворость, недужина, недуг, немочь, немощь, немогута, скорбь (телесная), хиль, хилина, боля, нездоровье;
• склонность к недугам, слабость, хилость, заморенность, часто болеющий; сострадательность, мягкосердечность, милосердечность;
• расположенность к болезням, частые немощи;
• соболезнование, выражающееся участие к болящему; ласка и ободрение;
• прикидывание больным, хворающим притворно;
• нежащимся, старающимся возбудить немощами своими сострадание, заботу ближних;
• преувеличивание недугов своих;
• болеть, баливать, быть больным, нездоровым, недомогать, немочь, недуговать (Не Дуга или Не РаДуга по-русски), недужать, скорбнуть, хилеть (хиреть), нездороветь или нездравствовать, хворать.
• болезность вост. сердечность, милость, желанность, жадобность, к тому кого люблю, по ком сердце болит; либо | жалкий, несчастный; собств. несчастный, в знач. преступника, наказанного, ссылочного, перм. грешник, колодник;
• и т.д.

Адама и Еву из Рая сослали на Землю, а колодки как грешникам или преступникам им надели на дух (ум, разум, здравомыслие) и душу (высшие чувства), отчего у их потомков стали проявляться только низменные чувства и примитивный ум и разум, способный на хитрость лукавство, изворотливость, которые на физическом уровне связаны с такими качествами как мстительность и злобность. Не потому ли их выгнали из рая, что они перестали дружить друг с другом и с собственной головой, т.е. они стали мстительны и злобны, или же хитры, лукавы, ловки, изворотливы. Но перечисленные качества (по Далю) свойственны Бесу.

СПРАВКА Толкового живого великорусского словаря В.И. Даля:

«БЕС – Человек мстительный и злобный, или же хитрый, лукавый, ловкий, изворотливый.

Бесовка ж., урал.-казач. бесиха, ведьма, колдунья; злая баба; | не блюдущая обычаев раскола.

Бесёнок, бесёныш, бесёночек, умалит. шуточно и даже ласково: провор, проказник.»

Но у Даля есть и иное толкование Беса, где сказано:

«БЕС м. – проявляется как:

• злобное, бесплотное существо, злой дух, демон, сатана, диавол, чёрт, вельзевул, царь или князь тьмы, царь ада, преисподней;
• змий, кромешный, враг, ворог, вражья сила, недруг, неистовый, лукавый, нечистый, луканька, не наш, недобрый, нелёгкий, нелёгкая, нечистая сила, неладный;
• соблазнитель, блазнитель, морока, мара, ляхой, игрец, шут, шайтан;
• чёрная, неключимая сила, некошной, ненавистник рода человеческого, наше место свято.»

Если в Вас проявилась болезнь и вы несчастны, а также в Вас проявляются низменные чувства, примитивный ум и разум, а также перечисленные качества беса, то Вы наказанный преступник как Адам и Ева, а посему обязаны милость творить – с Богом[30] (Творцом) говорить (см. Даль В.И.[31] в слове БОЛЬ).

БЕСОВЩИНА И ДЕМОНИЗМ – ВЫМЫСЕЛ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ, СУЩЕСТВУЮЩАЯ В ЧЕЛОВЕКЕ?

Всей этой нечистью, очень долго и подробно занимались теософы иудаизма и иных монотеистических религий, в том числе: христианства, мусульманства, со времени своего зарождения, а посему они являются не столько профессионалами борьбы с нечистью, сколько по их созданию и управлению ими. Но Роман Васильевич Доля проведя свои исследования показал, как эта нечисть образуется в человеке, где она располагается, как функционирует, поэтому приведём небольшую часть этой информации с сайта «Alliga Ter«, где Роман Васильевич Доля очень подробно описывает негативные возможности человека подобного (homo) Дьяволу (diabolus, i, m; cacodaemon, onis, m; malus, i, m (spiritus)[32]).

СПРАВКА Доля Романа Васильевича:

«Негативные возможности человека связаны с активностью некоторых участков коры головного мозга и активностью периферических нервных узлов.

2) Бараньи рога. Властвование с чудовищной упертостью и твердолобостью. Окружающим нет смысла возражать, можно еще схлопотать по лбу.

3) Рога напоминающие по форме гриб лисички. Человек с такой энергетикой легко слышит побуждения окружающих, выбирает оптимальное решение и единолично выражает общее чаяние. Это вид власти народных правителей, тонких дипломатов и хороших семьянинов.

Наконец, энергетику узла власти используют для поляризации функций положительных главных нервных центров и призыву (созданию) нечистых духов, например, велиалов (демонов старости, отсутствия чувства материнства, извращенной любви и транссексуальности).

Остальные негативные нервные узлы вбирают часть импульсов (энергию) из главного меридиана, малого меридиана руки и ног. Забирая энергию, нервный узел паразитируют на общей энергетике организма и ослабляет функционирование положительных нервных центров, например, ослабляет энергетику каверзного центра или способность к интуиции. Узлы формируют собственное биополе, имеющее уродливую и грубую структуру.

Следует еще отметить нервный узел в центре ступни ноги (обоз. 104), который проявляется в виде лошадиного копыта.  Биополе формируется тогда, когда человек страшится внешней силы. Так же выполняет роль индикатора распространения по всей нервной системе ужаса. Если Вы столкнулись с человеком-демоном, обладающим перечисленным демоническим биополем, следите за биополем ног. Если появилось лошадиное копыто, тогда он напуган Вами. Вы побеждаете.»

ПРАВДА О САТАНЕ И ДЬЯВОЛЕ

Продолжаем тот же самый источник дальше:

«ПРАВДА О САТАНЕ. Демоны — это обобщенное воплощенное представление людей о неопределенной, бесформенной злой силе или духе, который по представлениям христианства и других ортодоксальных религий является невидимым (за исключением провидцев и монахов), и определяются по причине действия.

Как описано выше, каждый человек на основе антропоургии может вызвать (сотворить) Ангела или Демона. Отличие при этом, заключается в предварительном использование энергий Власти или энергий Люцифера (обоз. 50), которые активизируют в человеческом организме центры инфрачеловека. Ринговое биополе этого центра, находящегося вблизи…, представляет собой рога венгерского быка, как описано в первой ургии «Способностей Человека». После этого работая с квантовыми токами того или иного центра вызывают нужного дьявола. Об упомянутом выше падшем ангеле следует напомнить, что Люцифер («светоносец«) был одним из Божьих Ангелов Зари, которого Творец поставил для управления всей Вселенной. Возгордившись своим могуществом и знаниями мироздания, он вознамерился занять Господний престол. Люцифер поднял на небесах мятеж и увлек за собой третью часть ангельского воинства. Против мятежников выступил архангел Михаил с верными Богу небесными ратями. В результате битвы восставшие ангелы были сброшены с небес в низшие слои жизни, Люцифер был скован в преисподней, объявлен Сатаной (противником) и Дьяволом (клеветником), красота его превратилась в безобразие, его войско названо демонами, единственная цель которых отныне — сеять зло.».

ДОГОВОР С ДЬЯВОЛОМ И ДЕМОНАМИ – ЗАРЕГИСТРИРОВАННАЯ РЕАЛЬНОСТЬ

Продолжаем дальше тот же самый источник:

«С каждым из Демонов можно заключить Договор. От человека потребуется то, чего не достает сиддхе — это человеческая душа (все богатство антропокосмоса по истечении договора отдается демону). Напомним, что сиддхи отличаются от рожденных существ тем, что не имеют душу. Однако, Сатана не каждому встречному предлагает заключить договор, а лишь тем, кто достиг достаточно высокого духовного уровня. Христос обрек себя на 40 дней и ночей пустыни, и к Нему явился Сатана, стал искушать. Так и для тех, кто подойдет ко 2-ой духовной ступени антропоургии — это знакомство с психофизическими способностями и выбора своей дороги: властвовать или творить в Космосе.

Можно привести пример Договоров человека с Демоном, представленный на суде в Лудене (Франция) в 1634 г.

Это договор между дьяволом и французским приходским священником церкви Сен-Пьер дю Мерш в Лудене отцом Урбеном Грандье, обвиненным в колдовстве монахинями Луденского монастыря урсулиток и сожженном заживо в 1634 году, написан по-латыни, с использованием зеркала справа налево. Внизу — подписи Сатаны, Вельзевула, Люцифера, Элими, Левиафана и Астарота. Как сказано в протоколе судебного заседания, документ «демон Асмодей стащил из кабинета Люцифера и предоставил суду» инквизиции. Отца Грандье пытали несколько дней подряд. Специальными щипцами раздробили практически все кости, исполосовали каленым железом. Однако священник так и не признался в совершении колдовских обрядов. Это не помешало инквизиции признать его виновным. 

Единственное «доказательство» вины аббата состоит из двух частей: одна клятва в верности, подписанная отцом Грандье, вторая — клятва нескольких дьяволов в верности смертному. Клятва дьяволов написана справа налево — по глубокому убеждению церковников, обитатели ада все делают наоборот. Сокращенный перевод документа:

«Мы, всемогущий Люцифер, сопровождаемый Сатаной, Вельзевулом, Левиафаном, Астаротом и другими, сегодня заключаем договор о союзе с Урбеном Грандье, который теперь находится с нами. И мы обещаем ему любовь женщин, цветы девственности, милость монахинь, всемирные почести, удовольствия и богатства. Он будет ступать во внебрачные связи каждые гридня; увлечения будут приятны для него. Он будет приносить нам раз в год дань, отмеченную его кровью; он будет попирать ногами реликвии церкви и молиться за нас. Благодаря действию этого договора он проживет счастливо двадцать лет на земле среди людей и, наконец, придет к нам, понося Господа. Дано в аду, на совете дьяволов.

Сатана, Вельзевул, Люцифер, Левиафан, Астарот. Заверяю подписи и отметку главного дьявола и моих хозяев, князей преисподней. Писарь Баалберит».

«Мой хозяин и господин Люцифер, я признаю тебя как моего Господа и князя и обещаю служить и подчиняться в течение всей моей жизни. И я обещаю тебе, что я буду совершать столько зла, сколько я смогу, и что я приведу всех к совершению зла. Я отрекаюсь от помазания, крещения, всех милостей Иисуса Христа и его святых. И если я не смогу служить и поклоняться тебе, и если я не буду воздавать тебе дань трижды в день, я отдам тебе мою жизнь в собственность. Совершено в такой-то день и год».

Более всего Сатана боится правды, знания его тайн и их разглашения…».

Но обратите внимание на то, что любой преступник также как и Сатана боится знания его тайн и их разглашения, не потому ли, что они неразрывны, т.е. в каждом преступнике часть Сатаны, а он их Отец-Покровитель, точнее Голем или Эгрегор преступников и преступлений. Но об этом предупреждал ещё Исус Христос, говоривший евреям: «Вы дети Сатаны и Он Отец Ваш».

Соответственно, Вы должны проверить своего потенциального партнёра по договору на связь с эгрегором (агрегатным состоянием) преступников и преступлений нет не в МВД, не в ФСБ, не в СВР, не в ГРУ, и даже не в ЦРУ или Массад, и даже не в любой другой спецструктуре, любой страны мира, а именно как это указано у Доля Романа Васильевича. Такая проверка, аналогична проверке на: свой – чужой, друг – враг и т.д.

ЧЕРТОВЫ ТОЧКИ В ЧЕЛОВЕКЕ

Но не все добровольно со знанием дела, зная будущий результат стали бесами, демонами, дьяволами и иной нечистью, получив специфическое психическое заболевание. Поэтому, если человек самостоятельно хочет избавиться от указанных нечистей (болезней), то Гаваа Лувсан (доктор медицинских наук, заслуженный врач РСФСР, сотрудник отделения терапии болевых синдромов Всесоюзного научного центра хирургии АМН СССР) в книге Восточная Рефлексотерапия в разделе «Психические расстройства», сообщил:

«Специфические точки для лечения различных психотических состояний и расстройств с древних времен получили название «чертовы точки».

1. «Чертова вера» — Р11 шао-шан (прижигать с двух сторон), показана при психоневротических и психических расстройствах, основным симптомом которых являются галлюцинации.

2. «Чертово сердце» — Р9 тай-юань (седатировать), показана при следующих симптомах: бледная кожа, «горящая» голова, красные глаза, возбужденная речь.

3. «Чертов приход» — Р5 чи-цзэ, показана при состоянии печали, скорби, рыданиях (при этих симптомах тонизировать), а также при психическом возбуждении на фоне депрессивного состояния (седатировать).

4. «Чертова болезнь» — Е36 цзу-сань-ли (седатировать), показана при нервном перенапряжении, приливах крови к голове, при неврастении, психозах, истерии. Противопоказана при склонности к эпилептиформным припадкам.

5. «Чертов ярлык» — GI11 цюй-чи (седатировать), показана при нервном перевозбуждении, сопровождающемся поносом (невротическая форма), приливах крови к голове.

6. «Чертов глаз» — RP1 инь-бай (укол с каплей крови), показана при ночных кошмарах и повышенном страхе у детей (к чужим людям), а также при психоневрозах и эпилепсии.

7. «Чертова дорога» — V62 шэнь-май, показана при раздражительности, бессоннице (особенно при нарушении периода засыпания), невозможности отключиться от тревожных мыслей (при этих симптомах седатировать), а также при эпилептиформных ночных приступах (в день три прижигания).

8. «Чертова дорога» — MC5 цзянь-ши (сильно прижигать), показана при галлюцинациях, агрессивности, криках, мании преследования, желании убить кого-либо.

9. «Чертова дорога» — MC7 да-лин (седатировать), показана при истерических припадках смеха, страхах («сердечный страх»), чувстве жара.

10. «Чертова дорога» — MC8 лао-гун (тонизировать), показана при сильном нервном и психическом истощении, раздражительной слабости.

11. «Чертовы ворота» — VB21 цзянь-цзин (прижигать), показана при застойных явлениях в головном мозге, судорожных приступах у детей (эпилепсия, инфекционные болезни, высокая температура тела).

12. «Чертов зал» — VB22 юань-е, показана при эпилепсии вместе с VB40 цю-сюй, VB20 фэн-чи, TR16 тянь-ю (прижигать), а также при психозах с симптомами: покрасневшее лицо, «горящая голова» (при этих симптомах прижигать, игла с каплей крови).

13. «Чертов дворец» — VB25 цзин-мэнь (прижигать), показана при остром возбуждении, эпилептическом припадке.».

Из чего следует, что вся эта бесовская, сатанинская, демоническая, дьявольская, чертовская и иная нечисть, находится внутри самого человека, поэтому «шерше ля …» нет не женщину, а именно сущности этих нечистей в больном человеке, который опасен для окружающих пока имеет такие болезни. Эти болезни начинаются с обычной мании к кому-либо или чему-либо.

«Мания (от греч. manía — безумие, неистовство, восторженность), маниакальный синдром, состояние, характеризующееся немотивированно повышенным, весёлым настроением, ускорением ассоциативных процессов, изменчивостью, неустойчивостью внимания, речедвигательным возбуждением. Синдром может возникать при шизофрении, инфекционных, интоксикационных заболеваниях, а также при травмах, опухолях мозга и др.; наиболее типично проявляется в маниакальной фазе маниакально-депрессивного психоза. В древности термин «Мания» применялся для обозначения всех форм психического расстройства с двигательным и речевым возбуждением; позднее употреблялся как синоним бреда или непреодолимого влечения (пиромания — влечение к совершению поджогов, клептомания — влечение к кражам и т. д.). В первой половине 19 века французским психиатром Ж. Э. Д. Эскиролем была выдвинута популярная концепция о мономаниях — одержимости какой-либо одной идеей или влечением. С середины 19 века до начала 20 века Мания рассматривалась как самостоятельное заболевание. [И. И. Лукомский]».

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ВЫВОД: Свободным является тот, кто, будучи законнорождённым и здоровым имеет бодрых и добрых друзей соединённых голографической целостностью не только в единую Вселенную, но и Весь Единый Космос во всех его ипостасях. Соответственно каждый стремящийся выйти из этой Вселенной автоматически становится НЕСВОБОДНЫМ, если при этом он пытается разрушить саму Вселенную (как ранее разрушили Святую Русь, Российскую Империю, СССР, а теперь творят с Россией и т.д.), а также вынести из неё не столько своё, сколько прихватить (вспомните о недавней приХватизации и новоявленных политических, финансовых и иных а[о]лиг[офренах]архах) побольше не столько чужого, сколько всеобщего, то он не просто несвободен, но и ПРЕСТУПНИК. Это значит, что он подпадает под кон, или кому привычнее закон «О законном возмездии и воздаяние за кражу, убийство и уничтожение». Если учесть, что такие лица не могут осуществить намеченное в одиночку, поэтому вынуждены действовать сообща, то значит, что они подпадают под понятие преступное сообщество. Любые разговоры с врагом, находящимся на Вашей территории, о толерантности (по-руски терпимости к их преступлениям против Вас, Ваших предков и потомков[33]) есть преступление против самого себя, своих предков и потомков. А тот, кто навязывает Вам тему толерантности – соучастник преступления.

*   *   *

Правота — что лихота: всегда наружу выйдет.

Право ходить — душой не кривить.

Левизною судья силен.

Руская народная поговорка[34].

О ЛЕВИЗНЕ И …

Если Вы вычислили, что у Вашего потенциального партнёра есть СВОБОДА, то теперь стоит выяснить есть ли у него «ПРАВО» со всеми его производными.

Таинственная Магия Прав построена на том смысле, который заложен в слово Право. Например, толковый словарь живого великорусского языка, слово Право подразделяет на 3 (три) самостоятельных составляющих, в том числе:

• ПРАВО нареч. уверенье в истине чего-либо, сокращенно Пра, истинно, воистину, ей-ей, справедливо, уверяю.
• ПРАВО сущ. ср. данная кем-либо, или признанная обычаем власть, сила, воля, свобода действия; власть и воля в условных пределах. Право на что, основательность, законность. Право на благодарность, по заслугам; Право на орден, на чин, пенсию, по закону.
• ПРАВО, наука законоведенья (лат. jus; немецк. das Recht, франц. les droits), юриспруденция, или одна из ветвей науки этой. Право гражданское, военное, уголовное, римское и пр.

Одновременно в том же источнике рассматриваются производные от слова Право, в том числе:

• Правость арх. правность; церк. правина; или правота ж. свойство, сост. по прилаг., невиновность, неповинность; первое бол. в отвлеченном знач., второе, в прикладном.
• Правостию спасешься, правотою оправишься. | Правости в руках нет, сев. не прав руками, не владеет ими, болезнен.
• Правский, правской, заправский, правдивый, истинный, подлинный, настоящий, противопол. ложный, подложный, поддельный, подставной.
• Правша ж. правшина пск. правая рука, десная, десница; | праворукий, десноплекий, у кого, как обычайно, правая рука лучше, искуснее левой; противоол. левша, лакша, левоша, шуяк.».

Одновременно в том же источнике рассматривается слово Правый, подразделённое на 2 (две) самостоятельных составляющих, в том числе:

• ПРАВЫЙ, десной, противопол. левый, шуий; |
• ПРЯМОЙ, противопол. кривой, косой; | истинный, истый, противопол. ложный; | чистый, непорочный, противопол. виновный.

Но если есть Право, то должно быть и Лево, но в данном словаре нет слова ЛЕВО, а только Левый:

• ЛЕВЫЙ, шуий, противоположный правому, с некрещеной руки.

Одновременно в том же источнике рассматриваются производные от слова Левый, в том числе:

• Левизна ж. левая сторона; ничка, изнанка; неправда, кривда, неправость.
• Левша ж. люкша, пакила, пакуша, пакля, пакша, пальга, шуйца, шуя, левая рука, противопол. правша. | об. у кого левая рука служит замест правой, левко, левоня, левшак м. лешачка ж. левач, левачка, леваш, левшиха ж.
• Левить, сбиваться налево и направляться влево.

В том же словаре мы находим множество поговорок применяющих слова Право, Правый, Прямо, Левый, Криво и так далее, в том числе:

• Правые деньги, неподдельные, истые; или право, прямо, безгрешно нажитые.
• Живем на правую копейку, честным трудом.
• Правый человек, живущий право, праведно, по правде.
• Правое дело, правдивое, справедливое, законное.
• Виноватого оправить, правого обвинить, надобит.
• Правого Бог правит.
• Правая грамота, стар. данная во свидетельство оправданного по суду.
• Дело право: гляди прямо!
• Он прав, правехо(ше)нек», арх. здоров.
• Прав (прям), как дуга.
• Хоть ноги кривы, да душа пряма.
• Он не прав ногами, сиб. ноги отнялись, болят.
• Правехонек, правешенек, вовсе прав, ни в чем не виноват.
• Не прямо, да право (и виноват, да оправдан).
• За правое дело говори смeло (стой смeло).
• Чем старее, тем правее; а чем моложе, тем дороже.
• Дракою прав не будешь.
• Бранью праву не быть.
• С правом на виноватого (о посредниках, в договоре).
• Правша левшу вперед не пускает.
• Говорит направо, а глядит налево.
• Твоё дело лево, неправо, криво.

Но в том же словаре есть фраза «У них один брат правша, другой левша, третий обруч. (польск. кольцо? от рука, рукобитье?)», из чего можно сделать вывод:

• Правый – основательный, законный, справедливый, правдивый, истинный, истый, подлинный, настоящий, чистый, непорочный, здоровый, прямодушный, живущий праведно по правде, имеющий данную кем-либо, или признанную обычаем власть, силу, волю, свободу действия;
• Левый — противоположный правому: неосновательный, незаконный, несправедливый, не правдивый (лживый, ложный), не истинный, не истый, не подлинный, не настоящий, не чистый (грязный), порочный, нездоровый (больной), криводушный, живущий неправедно не по правде, а по кривде, кривой, косой, ложный, виновный, имеющий не данную кем-либо, а захваченную или вымышленную, не признанную обычаем власть, силу, волю, свободу действия;
• Обручный – сам себе противоречащий.

Каждый вправе спросить у авторов, а в чём тут таинство, если из словаря высали все толкования. Таинство заключено в том, что всеобщее толкование разорвали на разные слова, но стоит только собрать воедино толкования каждого слова, применённого в любом ключевом слове, и так поступить с каждым использованным словом как тайна исчезнет сама, но Вам откроется Смысл, который от Вас скрывали тысячелетиями. Например, нам с вами встретились слова: чистый и прямой применённые к слову Правый, следовательно как указано в словаре к Левому следует применить их противоположности – нечистый (грязный), кривой (ложный, лживый), следовательно, чтобы исчезла тайна необходимо найти эти слова и их производные, посмотрев на их толкование:

ДЕМОН м. греч. злой дух, диавол, сатана, бес, черт, нечистый, лукавый. Сатана, кто во лжи, по кичливости духа; Диавол, кто во зле, по самотности; Демон, кто в похотях зла, по любви к мирскому.

ДИАВОЛ, дьявол м. злой, нечистый дух, бес черт, сатана; демон, облом, некошный, лукавый. Диавол во зле по самотности, себялюбию; Сатана во лжи по кичливости, самонадеянности. Гнев дело человеческое, а злопамятство — диавольское. При церквах проживают, а волю дьявольску совершают.

Дьявольщина ж. чертовщина, бесовщина, случай или дело, приписываемое нечистому; мана, морока; употр. также бранно.

Демонов, ему принадлежащий; демонский, ему свойственный, к нему относимый.

Демониться, церк. демонствоватися, бесноваться, быть одержиму бесом.

Демоноговение ср. церк. идолопоклонство;

Демоночтец м. идолопоклонник.

Демонострашие ср. страх, наводимый демонами.

Демонология ж. учение о духах, о бесплотных существах.

Демономания ж. помешательство, в котором человек считает сам себя бесноватым, одержимым.».

Каждый может проделать эксперимент на предмет ассоциации любого от рождения рускоговорящего человека на слово Право. И вы чаще услышите — Лево, и только если дадите дополнительное время на раздумье, то услышите о его связи с Правами. Из чего каждый для себя может сделать вывод, что на подсознательном уровне слово Право неразрывно взаимосвязано со словами Пра, Правда, Правило, Править, Правый, а последнее неразрывно взаимосвязано со словом Левый. Эту связь можно увидеть в Толковом словаре живого великорусского языка Владимира Ивановича Даля.

Из сказанного и прочитанного в словаре следует, что Природа существует как единая система, в которой имеется право и лево.

Но вот что интересно. У Даля В.И. в Толковом словаре живого великорусского языка вы можете найти термин Левизна, который означает – «левая сторона; ничка, изнанка; неправда, кривда, неправость», а также найдёте ещё шесть слов, использующих общую часть «ВИЗНА», например, Дешевизна, Дороговизна, Кривизна, Новизна, Мертвизна, Сивизна. Как видим общая часть этих слов – Визна, отражает отклонение от нормы. Но в истинно русском языке вы не найдёте слова Правизна.

Если на слово СВОБОДА со всеми его составляющими наложить понятие Левизна (в части: ничка, изнанка; неправда, кривда, неправость), то получим

• вместо СВОБОДЫ – НЕСВОБОДУ;
• вместо ДРУГА и ДРУЖБЫ – ВРАГА и ВРАЖБУ;
• вместо ОБОД, БОДРОСТЬ, ЗДОРОВЬЕ и ЖИЗНЬ — соответственно ПРЯМАЯ или ЛОМАНАЯ КРИВАЯ линия — НЕДУГА (НЕ РАДУГА или негармоническая цветовая гамма), отсюда НЕДУГ, ХИЛОСТЬ, БОЛЬ БОЛЕЗНЬ, и как результат разрушения – СМЕРТЬ.

Если ключевые слова терминов «Право» и «Лево» свести в одну таблицу, то получим следующую информацию:

«Так что же такое Право?», слышится мысленный вопрос читателя, на который Владимир Иванович Даль[35], отвечает:

«Право сущ. ср.

• данная кем-либо, или признанная обычаем власть, сила, воля, свобода действия;
• власть и воля в условных пределах.

Правский, правской, заправский, правдивый, истинный, подлинный, настоящий, противопол. ложный, подложный, поддельный, подставной.

Правость арх. правность; церк. правина; или правота ж. свойство, сост. по прилаг., невиновность, неповинность; первое бол. в отвлеченном знач., второе, в прикладном.

Правостию спасешься, правотою оправишься.

Правота — что лихота: всегда наружу выйдет. |

Правости в руках нет, сев. не прав руками, не владеет ими, болезнен.».

Слова Владимира Ивановича растолковывает Конституция РФ в п.2 ст.17, где сказано:

«2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.».

Но раньше Конституции РФ о правах человека сказала Всеобщая декларация прав человека[36], где в ст.с. 1 и 6 соответственно сказано:

«Ст.1. Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.

Ст.6. Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности.».

В обоих документах говорится о правах данных кем-то свыше – признанных обычаем, которые в себя включают: власть, сила, воля, свобода действия; при этом замечается, что власть и воля в условных пределах.

Как известно любые пределы, если они кратковременного характера, то оговариваются во всеуслышанье в присутствии свидетелей, если долговременного, то в форме позволяющей их увидеть и осознать однозначно через поколения. А это значит, что как минимум на бумаге или ином носителе (магнитном, лазерном, камне, кристалле и т.д.), который сам может сохраниться в оригинале, а также будут необходимые средства для однозначного чтения и понимания. Например, если запись сделана на грампластинке, то должен быть патефон, граммафон, проигравытель пластинок или иной аппарат способный прочитать грампластинку. С уничтожением данных аппаратов носители информации в виде грампластинок становятся бесполезны. Перезапись на иной более современный носитель позволяет сохранить информацию, но не позволяет доказать её истинность, а значит законность. Современные технические средства позволяют не только восстанавливать старую информацию, но и вмонтировать в неё или изъять из неё необходимые кому-то части. Если проделать неоднократную перезапись, уничтожая источники, с которых производилась перезапись, то истина невосстановима на физическом уровне. Но есть иные уровни, которые не удаётся уничтожить. Преступник всегда оставляет следы преступления. Именно поэтому наши мудрые предки и пращуры, знавшие будущее предусматривали и такие варианты, а это значит, что есть методы восстановления истины не известные не только науке, но и религии.

А теперь рассмотрим форму документа, которым может рассматриваться предел власти и воли. Таким документом, может быть только договор между передающей и принимающей сторонами. «А как же закон?», вправе спросить каждый из Вас.

КОНЫ, КАНОНЫ, КОСМОНЫ И ЗАКОНЫ

Помните поговорку, «Чем старее, тем правее; а чем моложе, тем дороже.», то есть в слове За+Кон правее слово Кон, а отсюда иерархия их правовых основ. Кон подобен фундаменту, на базе которого настраивается Закон. Здесь просматривается аналогия со словами ЕвроАзия, ЕвроРемонт, ЕвроВалюта и иные слова с тавром – ЕВРО.

Можно оцифровать и даже записать многое, в том числе естественные и неестественные, объективные и субъективные, … начала, основы, права, кон, канон, закон, правило и т.д.. Но сами коны, каноны, законы, их лево- и правомерность, без- и нравственность, без- и честность, опосредованное и непосредственное действие и так далее все же формально не механизируются. Коны, Каноны, Законы подобны живому организму, целостному и спонтанному, логику естественного саморазвития которого и способен уловить и выразить одаренный законник: законоправитель, законодатель, судья, судебный исполнитель, законопослушник.

Законники — это агенты смысловой рецепции законодательных настроений целых сообществ.

Коны, Каноны, Законы всегда влияют на живой организм соответственно собственной уникальной структуре. Вряд ли воздействие законодательных произведений, даже самых простых, без потерь разлагается на совокупность символов (букв и цифр), слов, предложений, документов и даже всего свода всех законов вместе взятых, без влияний их отдельных вибраций, частот и гармоник.

Коны, Каноны, Законы, … —  есть поток развивающегося целого,

они ценны как целое и как целое неизменно оказываются живыми.

Законодательная терапия социума и каждого человека в нём зиждется не на знании механизмов влияния законодательных излучений, а на понимании результатов, плодов, итогов самого интуитивно организованного воздействия. Не существует заданных рецептур, описывающих соответствия недугов и произведений. Либо законоправитель-терапевт сам пишет живые Коны, Каноны, Законы для отдельного социума или человека, либо, ориентируясь на собственное интуитивное предпочтение, человек сам выбирает то, что ему по непостижимо глубоким причинам нравится — и работает с этими вибрациями до тех пор, пока они не сотворят в его организме нечто важное, переключая его на иные настроения, состояния, предпочтения и ожидания.

Кон – это то, что кем-то не человеком порождено, но человеку, дана возможность его осознания и пользования, при этом у Доверителя оставлено право изменения принципов и условий кона в интересах человека. Например, как у Учителя всегда есть право изменять принципы, стили, методики и манеры своего поведения, а также преподнесения знаний и умений, чтобы добиться повышенной усваиваемости материала у ученика. Но учитель обязан обеспечить, чтобы ученик в совершенстве обладал знаниями, которые ему должен передать учитель в том объёме, что было оговорено между учителем и родителями или попечителями или правораспорядителями ученика. Соответственно, преступление любой стороной, в том числе и некой третьей не участвующей в коне против Кона – есть преступления против любого из участников кона, а также всего естественного непосредственно действующего неподвластного человеку.

Закон – это то, что искусственно порождено человеком, на базе того, что он получил из естественного непосредственно действующего от Доверителя. При этом за человеком оставлено право изменять только свою искусственную часть, не затрагивая ничего естественного непосредственно действующего. Закон не вправе изменять кон, он обязан следовать кону неукоснительно, в противном случае это будет преступление против Кона. Соответственно преступление против ЗаКона – есть преступления против человека и человечества в части всего искусственного, что оговаривает общественное и всеобщее.

А какой может быть За+КОН, если ещё нет КОНа, то есть – КОНтракта (по-русски: дОговора, сОглашения). Если Вы хозяин своей собственной власти и воли, то кто имеет на них право? Никто!!! В том числе и государство не имеет право на власть и волю конкретного гражданина, если он (гражданин) добровольно, в присутствии многих свидетелей на основании официального документа, где оговорены условия передачи и возвращения, а также пределы и условия их использования не передал законно избранным представителям власти государства, при условии, что он не вмешивается в пределы чужой власти и воли. Это значит, что он за собой оставил как право, так и власть и волю по управлению государством. А это значит, что он автоматически является членом такого древне-русского правового института как ВЕЧЕ, который сейчас подменён институтом ДУМА[37]. Но обратите внимание, что ни один представитель Думы не имеет ни договора, ни даже доверенности от своих избирателей, то есть, он в правовом смысле бесправен и неполномочен, а значит не имеет права принимать и утверждать законы от имени своих избирателей, кроме как за себя лично. Но если все члены Думы, Совета Федераций, а также включая всех членов правительства всех уровней и даже местной власти проголосуют, то количество их голосов не наберёт кворума даже самой нижней планки 25%. Следовательно, все законы принятые Думой и Советом Федераций, а также утверждённые Президентом Российской Федерации не являются законными по определению.

И так сначала договор по передаче, а лучше по консолидации (объединению) власти и воли каждого человека (гражданина) в волю и власть корпорации, государства (страны), мирового сообщества и т.д.. Условия такого договора нам известны, но они не являются предметом данного обсуждения, поэтому мы их опустим.

ПРАВО И СОПУТСТВУЮЩИЕ ЕМУ: ВОЛЯ, ВЛАСТЬ, МОГА И Т.Д.

Если Право связано с понятиями власть и воля, то следует разобраться и с этими понятиями, без которых Право теряет свой смысл.

Ответы на эти вопросы находим у Даля В.И., где в слове «власть», читаем:

«ВЛАСТЬ ж. право, сила и воля над чем, свобода действий и распоряжений; начальствование; управление; | начальство, начальник или начальники. Властный, кому дана власть, сила, право и воля чем распоряжаться: сильный, могучий властью. Властно нареч. вольно, со властию, по праву. | Властный стар. и зап. свой, собственный. Власно нареч. (от власть? или от волос в волос?) сиб. зап. южн. подобно, ровно, точно как, точь в точь, ни дать, ни взять. Властитель, властительница, властелин м. властелинша, властелинка ж. властель м. волостель и волостельша, господин и госпожа; владетель, владелец, кто держит власть, право и силу над чем, кто повелевает, управляет, владеет.».

Соответственно определяем пределы власти: власти – это пределы естественных непосредственно действующих прав, силы и воли; пределы свободы действий и распоряжений; начальствования; управления; пределы выполнения подобно, ровно, точно как, точь в точь, ни дать, ни взять.

Властным называют каждого, кому дана власть, сила, право и воля чем распоряжаться: сильный, могучий властью, а также стар. и зап. свой, собственный.

Из чего следует, что каждый вправе использовать свою власть, силу, право и волю к себе и своей собственности, так как во всех остальных случаях она должна быть кем-то кому-то дана. То есть кто-то по какой-то причине изъявил желание передать другому свою собственную власть, силу, право и волю по распоряжению собой и всем своим собственным.

Даль В.И. даёт полное обширное толкование слову ВОЛЯ, из которого приведём только часть:

«ВОЛЯ ж.

• данный человеку произвол действия;
• свобода, простор в поступках;
• отсутствие неволи, насилования, принуждения.
• Творческая деятельность разума, Хомяков.
• власть или сила, нравственная мочь, право, могущество.
• желанье, стремление, хотенье, похоть, хоть, вожделение, вся нравственная половина человеческого духа, противопол. умственная, разум.
• независимость, свобода, неподвластность, простор в действиях;
• самоволие, произвол;
• свобода от рабства, от крепостного состояния.».

При этом Даль предупреждает, что не следует путать волю человека и побудку (побуждение) животного.

Одновременно он связывает слово Разум со словом Воля:

«Разум сягает, да Воля не берет. Разум количественная собь души, Воля качественная.

Разум отвечает истине и лжи, воля добру и злу.»

На отдельных примерах Даль рассматривая слова и фразы производные от слова ВОЛЯ, предупреждает о невежестве, произволе, отступлении от правил, действий в обиду другим, лености, самовольстве, злоупотреблении свободой действия, в том числе:

«Вольность ж. состояние вольного, во всех знач. свобода, независимость, произвол, своя воля.

Вольность в обращении, излишняя свобода, невежество

Вольность в стихотворстве, отступление от правил языка или стихосложения.

Вольно нареч. свободно, без запрету; непринужденно, не стесняясь, не связывая чем себя или других.

Вольно нареч. или глаг. безличн. с дат. падеж. означаюший укор в свободе действия, в злоупотреблении ее.

Вольничать, самовольничать, своевольничать, произвольничать, поступать самовольно, в обиду другим, нагло, дерзко, вольничаться безличн.

Вольготничать, облегчать себе произвольно обязанности, повинности, уклоняться от работы, лытать, отлынивать, огуряться, полениваться; Вольготить, вольготиться, то же, но не всегда в укорн. знач. облегчаться, удосуживаться.

Волить что, хотеть, желать, требовать, приказывать. Безволить кого, лишать воли;

Вольный продольный; а невольный поперечный

Вольнодумствовать, вольнодумничать, давать полную волю, свободу превратным убеждениям, ложным или противным общему убеждению мыслям, по предметам важным, особ. говоря о вере отвергать истины ее.

Вольнодумство ср. умствования, противные началам веры.

Вольнодумный, относящийся до вольнодумства.

Вольнодум, вольнодумец м. вольнодумка ж. человек этих свойств или качеств. | Народн. бродяга, беглый шатун.

Вольноотступный, вольноотступник м. вольноотступница ж. изменивший по воле своей вере или отечеству, изменник, отступник.

Вольношатущий, вольношатающийся, праздный, говор. и о скотине, бродящей без надзору.»

Из приведённого выше следует, что если использованные права, власть, сила, воля и свобода действия не преступают чужих прав, власти, силы, воли и свободы действий, а также не были нарушены условия и пределы их использования, оговорённые договором то они законны, а их пользователи могут быть поощрены. В случае нарушения (преступления) чужих прав, власти, силы, воли и свободы действий, а также если были нарушены условия и пределы их использования, оговорённые договором то они преступны, а их пользователи обязаны быть наказаны.

Если кто-то забыл, что в основе слова преступление лежит слово преступать, а в основе слова нарушение – рушить, то Даль опять напомнит каждому, кто забыл русский язык.

«РУШАТЬ что, делить, кроить, резать, говор. о пище.

Рушать и зап. рухать вообще трогать, южн.

Рушать крупу, всюдное: драть, молоть, дробить,

Рушать, рушить что нарушать, разрушать; ниспровергать, уничтожать, ломать, низвергать; бол. с продолж. | Южн. зап. трогать.

Руша(и)тель, руша(и)тельница, разрушитель, нарушитель.

Рух м. общая тревога, беспокойство, движенье, когда народ сильно о чем заговорит или зашевелится.

Рух, набат, тревога, сполох, подъем.

Рухать новг. рухнуть что, бросить, низвергнуть громоздкое, огромное, тяжелое, опрокинуть, низринуть; | рухнуть и рухнуться, пасть, повалиться, грянуться, грохнуться, обрушиться.

ПРЕСТУПАТЬ, преступить что, переступать; нарушать, выходить из пределов законов, прав своих, власти. Преступление, самое дело, проступок и грех; беззаконие, злодеяние; поступок противный закону. Проступок есть легкое нарушение закона, а преступление — более важное. За проступки полагаются взыскания распорядительные, а за преступления предают суду.».

Обратите внимание на пределы, которые авторы выделил курсивом в тексте В.И.Даля, преступив которые наступает преступление:

• пределы законов – преступления против всего общественного и всеобщего;
• пределы прав своих – преступления против всего личного и общественного;
• пределы власти – преступления против всего естественного непосредственно действующего неподвластного человеку.

Для начала надо ответить, на вопрос, что такое закон, свои права, власть? И только потом определять их пределы.

Как хотелось бы увидеть в действующем законодательстве любой страны мира, в том числе и России, а также любого международного сообщества толкование аксиомных, основополагающих терминов, что позволило бы избежать всевозможных их извращений, а также кривотолков. Но их нет не по причине их незнания или сложности формулирования, а потому, что бы иметь возможность манипуляций (данное слово включает в себя и руку (ман), и деньги (мани), и болезнь (мания)) и самим не быть самим пойманным с поличным и других подельников защитить от правосудия. Вот по этому специалистам разных наук приходится заниматься неблагодарным делом изысканиями, исследованиями и доказательствами, чтобы доказать специалистам юридической науки, что аксиома в любой науке должна быть только аксиомой. А если вы из неё сделали теорему, то она должна быть доказанной только на основании логики здравого смысла. В противном случае одно преступление в науке всего с одним аксиоматическим термином, порождает множество реальных преступлений в жизни, которые совершаются с определённой цикличностью. А так как практически ни один аксиоматический термин не определён, то учёные юриспруденции засеяли такое поле потенциальных преступлений, что данный урожай никогда не закончится. Уберите причину и само уберётся следствие. Преступления прекратятся, когда прекратятся выпускаться в свет несовершенные законы, использующие термины которые никаким законом не определены. Следовательно, уничтожить поле преступлений можно либо уничтожив написанные законы, по которым осуждают, либо, узаконив формулировки всех аксиоматических терминов. Печально, но факт.

Магический труд законоправителя, состоит в умении угадать мелодическое решение того или иного саморождающегося в его душе законодательного пассажа. Целительный труд законотерапевта, заключается в предоставлении самых различных законодательных произведений на суд клиента и в консультировании последнего в процессе освоения им мастерства выбирать именно то, что его собственному организму более другого нравится. При этом сам организм человека и социума должен быть понят как звучащее целое, законно интегрированное во всех своих обертонах и переливах.

Организм — это и волшебная шкатулка, и поразительной мощности калейдоскоп. Смысл и форма, буквы и цифры, а также иные символы, и их цвет, в нашем теле поддерживают друг друга и переплетаются самыми затейливыми и неповторимыми способами. Овладение искусством выявления собственных предпочтений и усердный труд над восприятием нравящегося — лучший способ использования живой магии Конов, Канонов, Законов во благо.

Озвученный и расцвеченный человек проживает совсем иную жизнь, нежели та, которую он проводит в шуршании, скрипе и туманном мраке своего разума.

–¥—

По правде тужим, а кривдой живём.

Про правду слышали, а кривду видали.

Народные Русские пословицы.

Часть VI.

Оружие – ЛЕВИЗНА И ПРАВИЗНА

Правда сама себя очистит. Правда — свет разума.

Все минется, одна правда останется.

Доброе дело правду говорить смело.

Кто правдой живет, тот добро наживет.

Торгуй правдою, больше барыша будет.

За правду не судись: скинь шапку да поклонись.

На правду нет суда.

Завали правду золотом, затопчи ее в грязь — все наружу выйдет.

Правда — что шило в мешке не утаишь.

В ком правды нет, в том добра мало.

Дракою прав не будешь. Бранью праву не быть.

Не умом грешат, а волей.

Волю дать — добра не видать. Боле воли — хуже доля.

Народные Русские пословицы.

О ЧЕЛОВЕКЕ СВОБОДНОМ И НЕСВОБОДНОМ.

Перед тем, как заключить любой договор, а тем более совместной деятельности (простого товарищества) с конкретным человеком, представляющим самого себя или конкретную группу лиц, в виде юридического лица, или без образования оного (юридического лица), или конкретное государство (страну), необходимо определить его/их состояние на предмет его/их свободы или несвободы от кого-то или чего-то, не позволяющим им выполнить взятых на себя обязательств или выполнить их с другим результатом отличным от Вашего. Также это понятие касается и всего вносимого (вкладываемого) в договор.

Для начала разберёмся со словом «СВОБОДА». Эмиль Бенвенист в своём Словаре индоевропейских социальных терминов[38], в разделе «Свободный человек» заметил:

«Хотя для всех индоевропейских народов характерно противостояние «свободный человек (гр. έλεύερος) – раб (гр. δοΰλος)», общее обозначение понятия «свобода» у них отсутствует. Различие способов, какими формируется обозначение этого понятия в других группах языков, лишь подчёркивает специфичность его содержания. В латыни и греческом свободный человек, *(e)leudheros, определяется положительным образом через его принадлежность к общему «развитию, росту», к «корню»; доказательством тому является обозначение (законных) детей словом Liberi: быть законнорождённым и быть свободным – одно и то же.

Что касается германских языков, то до сих пор связь между немецким frei «свободный» и freund «друг» позволяет восстановить исходное понятие свободы, толкуемой как принадлежность к замкнутой группе людей, в общении между собой называющих себя «друзьями».».

Он также заметил в слове «свобода» древне-славянское слово «SWE»

«Благодаря своей принадлежности к группе людей, объединённых общностью рождения или дружескими отношениями, индивид является не только свободным, но и самим собой; термины, производные от *swe: гр. Idiōtēs «частное лицо», лат. suus «свой», а также гр. étēs «сородич, свойственник», hetaîros «соратник, товарищ», лат. sodalis «компаньон, собрат, коллега» позволяют усматривать в исходной форме *swe наименование социальной общности, каждый член которой проявляет свою «самость», лишь находясь «среди своих»».

Но он не заметил, что SWE это и русское слово «ВСЁ», в котором переставлены две первых буквы, а также русское слово «БОД» при прямом прочтении входящее в русские слова «оБОД» (неотъемлемой частью которого является дуга, а если она правильная, то она дуга РА или иначе – РаДуга или гармония цвета и света), «БОДрость» (неотъемлемая часть здоровья физического, морального, нравственного и духовного), а также в санскритское «БОДха», означающее «пробуждение, понимание, знание», как неотъемлемые части человеческого здоровья (интеллектуального), а при обратном прочтении в слова «ДОБро», «ДОБр», «ДОБрый», «ДОБле», «ДОБлесть», «ДОБлестно». Из чего следует, что свобода связана со здоровьем и добром, а вместе они есть не смертная жизнь. Ведь всем известно, что отсутствие здоровья выражается в виде боли или болезни (болезнь, болесть, хворь, хвороба, хворость, недужина, недуг, немочь, немощь, немогута, скорбь (телесная), хиль, хилина, боля, нездоровье) чаще всего связано с лежачим положением или ограничением передвижения, чувствования, мышления и т.д.. А отсутствие добра и доблести по отношению к другим выражающееся в виде инверсии добра – зла и всевозможных извращений (лжи, вранья, введения в заблуждение и т.д.) чаще всего влечёт за собой ответное воздаяние при вмешательстве в чужую жизнь или на чужую территорию физическую, витальную, астральную (чувственную), ментальную (интеллектуальную), каузальную (причинную), иначе – психическую (душевную), а также духовную (божественную), абсолютную и другие. Естественно можно согласиться с Эмилем Бенвенистом, что в слове «СВОБОДА», также заложена и информация о законном рождении, а точнее чистокровности или не нарушении законов крови, а также о соблюдении законов дружбы, которые являются неотъемлемой частью целостности не только человека и общества, но и их здоровья, счастья, творчества.

Человек, как и любое животное, рождается в конкретном месте, которое есть его Родина, на которую распространяются его права как на то, чем ему доверено управлять. Эти права не имеют отношение к собственности. Прав собственности у созидателей не бывает. Самое основное, что отличает право собственности от всех остальных прав пользования, владения, распоряжения или иного управления – это право уничтожить по собственной прихоти, не неся за это деяние никакой ответственности. Такое «право», а точнее – ЛЕВО автоматически присваивается каждым Врагом рода человеческого, т.к. оно безответственно уничтожает ресурсы Природы, не восстанавливая ничего и не компенсируя ей утрату. Такое уничтожение позволяет создавать постоянный дефицит и удерживать цены (стоимости) на разные товары в подогретом до состояния, нужного врагам, чтобы вас обворовывать.

Каждый хозяин, в том числе и зверь специальным образом помечает свою территорию. Любой чужак знает, что вхождение на чужую территорию, а тем более охота на ней не безопасны для жизни, а отсюда вытекает, что ограниченность (несвобода) индивида больше, чем у коллектива (группы индивидов). И чем больше по величине эта группа, тем больше у неё общая территория, по которой её члены вправе перемещаться. И здесь неважно это физическое пространство, психическое или космическое. Законы для всех пространств одинаковы.

Из сказанного можно сделать вывод, что «НЕСВОБОДОЙ» является всё, что не поддерживает или нарушает или разрушает «СВОБОДУ», а самое главное ЖИЗНЬ. У социалистического лагеря было свободы больше чем у СССР, а у СССР больше чем у РФ. Дальнейшее дробление ведёт не к свободе, а наоборот НЕСВОБОДЕ.

НЕСВОБОДА И БОЛЕЗНИ

Несвобода у простого человека проявляется как:

• болезнь, болесть, хворь, хвороба, хворость, недужина, недуг, немочь, немощь, немогута, скорбь (телесная), хиль, хилина, боля, нездоровье;
• склонность к недугам, слабость, хилость, заморенность, часто болеющий; сострадательность, мягкосердечность, милосердечность;
• расположенность к болезням, частые немощи;
• соболезнование, выражающееся участие к болящему; ласка и ободрение;
• прикидывание больным, хворающим притворно;
• нежащимся, старающимся возбудить немощами своими сострадание, заботу ближних;
• преувеличивание недугов своих;
• болеть, баливать, быть больным, нездоровым, недомогать, немочь, недуговать (Не Дуга или Не РаДуга по-русски), недужать, скорбнуть, хилеть (хиреть), нездороветь или нездравствовать, хворать.
• болезность вост. сердечность, милость, желанность, жадобность, к тому кого люблю, по ком сердце болит; либо | жалкий, несчастный; собств. несчастный, в знач. преступника, наказанного, ссылочного, перм. грешник, колодник;
• и т.д.

Адама и Еву из Рая сослали на Землю, а колодки как грешникам или преступникам им надели на дух (ум, разум, здравомыслие) и душу (высшие чувства), отчего у их потомков стали проявляться только низменные чувства и примитивный ум и разум, способный на хитрость лукавство, изворотливость, которые на физическом уровне связаны с такими качествами как мстительность и злобность. Не потому ли их выгнали из рая, что они перестали дружить друг с другом и с собственной головой, т.е. они стали мстительны и злобны, или же хитры, лукавы, ловки, изворотливы. Но перечисленные качества (по Далю) свойственны Бесу.

СПРАВКА Толкового живого великорусского словаря В.И. Даля:

«БЕС – Человек мстительный и злобный, или же хитрый, лукавый, ловкий, изворотливый.

Бесовка ж., урал.-казач. бесиха, ведьма, колдунья; злая баба; | не блюдущая обычаев раскола.

Бесёнок, бесёныш, бесёночек, умалит. шуточно и даже ласково: провор, проказник.»

Но у Даля есть и иное толкование Беса, где сказано:

«БЕС м. – проявляется как:

• злобное, бесплотное существо, злой дух, демон, сатана, диавол, чёрт, вельзевул, царь или князь тьмы, царь ада, преисподней;
• змий, кромешный, враг, ворог, вражья сила, недруг, неистовый, лукавый, нечистый, луканька, не наш, недобрый, нелёгкий, нелёгкая, нечистая сила, неладный;
• соблазнитель, блазнитель, морока, мара, ляхой, игрец, шут, шайтан;
• чёрная, неключимая сила, некошной, ненавистник рода человеческого, наше место свято.»

Если в Вас проявилась болезнь и вы несчастны, а также в Вас проявляются низменные чувства, примитивный ум и разум, а также перечисленные качества беса, то Вы наказанный преступник как Адам и Ева, а посему обязаны милость творить – с Богом[39] (Творцом) говорить (см. Даль В.И.[40] в слове БОЛЬ).

БЕСОВЩИНА И ДЕМОНИЗМ – ВЫМЫСЕЛ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ, СУЩЕСТВУЮЩАЯ В ЧЕЛОВЕКЕ?

Всей этой нечистью, очень долго и подробно занимались теософы иудаизма и иных монотеистических религий, в том числе: христианства, мусульманства, со времени своего зарождения, а посему они являются не столько профессионалами борьбы с нечистью, сколько по их созданию и управлению ими. Но Роман Васильевич Доля проведя свои исследования показал, как эта нечисть образуется в человеке, где она располагается, как функционирует, поэтому приведём небольшую часть этой информации с сайта «Alliga Ter«, где Роман Васильевич Доля очень подробно описывает негативные возможности человека подобного (homo) Дьяволу (diabolus, i, m; cacodaemon, onis, m; malus, i, m (spiritus)[41]).

СПРАВКА Доля Романа Васильевича:

«Негативные возможности человека связаны с активностью некоторых участков коры головного мозга и активностью периферических нервных узлов.

2) Бараньи рога. Властвование с чудовищной упертостью и твердолобостью. Окружающим нет смысла возражать, можно еще схлопотать по лбу.

3) Рога напоминающие по форме гриб лисички. Человек с такой энергетикой легко слышит побуждения окружающих, выбирает оптимальное решение и единолично выражает общее чаяние. Это вид власти народных правителей, тонких дипломатов и хороших семьянинов.

Наконец, энергетику узла власти используют для поляризации функций положительных главных нервных центров и призыву (созданию) нечистых духов, например, велиалов (демонов старости, отсутствия чувства материнства, извращенной любви и транссексуальности).

Остальные негативные нервные узлы вбирают часть импульсов (энергию) из главного меридиана, малого меридиана руки и ног. Забирая энергию, нервный узел паразитируют на общей энергетике организма и ослабляет функционирование положительных нервных центров, например, ослабляет энергетику каверзного центра или способность к интуиции. Узлы формируют собственное биополе, имеющее уродливую и грубую структуру.

Следует еще отметить нервный узел в центре ступни ноги (обоз. 104), который проявляется в виде лошадиного копыта.  Биополе формируется тогда, когда человек страшится внешней силы. Так же выполняет роль индикатора распространения по всей нервной системе ужаса. Если Вы столкнулись с человеком-демоном, обладающим перечисленным демоническим биополем, следите за биополем ног. Если появилось лошадиное копыто, тогда он напуган Вами. Вы побеждаете.»

ПРАВДА О САТАНЕ И ДЬЯВОЛЕ

Продолжаем тот же самый источник дальше:

«ПРАВДА О САТАНЕ. Демоны — это обобщенное воплощенное представление людей о неопределенной, бесформенной злой силе или духе, который по представлениям христианства и других ортодоксальных религий является невидимым (за исключением провидцев и монахов), и определяются по причине действия.

Как описано выше, каждый человек на основе антропоургии может вызвать (сотворить) Ангела или Демона. Отличие при этом, заключается в предварительном использование энергий Власти или энергий Люцифера (обоз. 50), которые активизируют в человеческом организме центры инфрачеловека. Ринговое биополе этого центра, находящегося вблизи…, представляет собой рога венгерского быка, как описано в первой ургии «Способностей Человека». После этого работая с квантовыми токами того или иного центра вызывают нужного дьявола. Об упомянутом выше падшем ангеле следует напомнить, что Люцифер («светоносец«) был одним из Божьих Ангелов Зари, которого Творец поставил для управления всей Вселенной. Возгордившись своим могуществом и знаниями мироздания, он вознамерился занять Господний престол. Люцифер поднял на небесах мятеж и увлек за собой третью часть ангельского воинства. Против мятежников выступил архангел Михаил с верными Богу небесными ратями. В результате битвы восставшие ангелы были сброшены с небес в низшие слои жизни, Люцифер был скован в преисподней, объявлен Сатаной (противником) и Дьяволом (клеветником), красота его превратилась в безобразие, его войско названо демонами, единственная цель которых отныне — сеять зло.».

ДОГОВОР С ДЬЯВОЛОМ И ДЕМОНАМИ – ЗАРЕГИСТРИРОВАННАЯ РЕАЛЬНОСТЬ

Продолжаем дальше тот же самый источник:

«С каждым из Демонов можно заключить Договор. От человека потребуется то, чего не достает сиддхе — это человеческая душа (все богатство антропокосмоса по истечении договора отдается демону). Напомним, что сиддхи отличаются от рожденных существ тем, что не имеют душу. Однако, Сатана не каждому встречному предлагает заключить договор, а лишь тем, кто достиг достаточно высокого духовного уровня. Христос обрек себя на 40 дней и ночей пустыни, и к Нему явился Сатана, стал искушать. Так и для тех, кто подойдет ко 2-ой духовной ступени антропоургии — это знакомство с психофизическими способностями и выбора своей дороги: властвовать или творить в Космосе.

Можно привести пример Договоров человека с Демоном, представленный на суде в Лудене (Франция) в 1634 г.

Это договор между дьяволом и французским приходским священником церкви Сен-Пьер дю Мерш в Лудене отцом Урбеном Грандье, обвиненным в колдовстве монахинями Луденского монастыря урсулиток и сожженном заживо в 1634 году, написан по-латыни, с использованием зеркала справа налево. Внизу — подписи Сатаны, Вельзевула, Люцифера, Элими, Левиафана и Астарота. Как сказано в протоколе судебного заседания, документ «демон Асмодей стащил из кабинета Люцифера и предоставил суду» инквизиции. Отца Грандье пытали несколько дней подряд. Специальными щипцами раздробили практически все кости, исполосовали каленым железом. Однако священник так и не признался в совершении колдовских обрядов. Это не помешало инквизиции признать его виновным. 

Единственное «доказательство» вины аббата состоит из двух частей: одна клятва в верности, подписанная отцом Грандье, вторая — клятва нескольких дьяволов в верности смертному. Клятва дьяволов написана справа налево — по глубокому убеждению церковников, обитатели ада все делают наоборот. Сокращенный перевод документа:

«Мы, всемогущий Люцифер, сопровождаемый Сатаной, Вельзевулом, Левиафаном, Астаротом и другими, сегодня заключаем договор о союзе с Урбеном Грандье, который теперь находится с нами. И мы обещаем ему любовь женщин, цветы девственности, милость монахинь, всемирные почести, удовольствия и богатства. Он будет ступать во внебрачные связи каждые гридня; увлечения будут приятны для него. Он будет приносить нам раз в год дань, отмеченную его кровью; он будет попирать ногами реликвии церкви и молиться за нас. Благодаря действию этого договора он проживет счастливо двадцать лет на земле среди людей и, наконец, придет к нам, понося Господа. Дано в аду, на совете дьяволов.

Сатана, Вельзевул, Люцифер, Левиафан, Астарот. Заверяю подписи и отметку главного дьявола и моих хозяев, князей преисподней. Писарь Баалберит».

«Мой хозяин и господин Люцифер, я признаю тебя как моего Господа и князя и обещаю служить и подчиняться в течение всей моей жизни. И я обещаю тебе, что я буду совершать столько зла, сколько я смогу, и что я приведу всех к совершению зла. Я отрекаюсь от помазания, крещения, всех милостей Иисуса Христа и его святых. И если я не смогу служить и поклоняться тебе, и если я не буду воздавать тебе дань трижды в день, я отдам тебе мою жизнь в собственность. Совершено в такой-то день и год».

Более всего Сатана боится правды, знания его тайн и их разглашения…».

Но обратите внимание на то, что любой преступник также как и Сатана боится знания его тайн и их разглашения, не потому ли, что они неразрывны, т.е. в каждом преступнике часть Сатаны, а он их Отец-Покровитель, точнее Голем или Эгрегор преступников и преступлений. Но об этом предупреждал ещё Исус Христос, говоривший евреям: «Вы дети Сатаны и Он Отец Ваш».

Соответственно, Вы должны проверить своего потенциального партнёра по договору на связь с эгрегором (агрегатным состоянием) преступников и преступлений нет не в МВД, не в ФСБ, не в СВР, не в ГРУ, и даже не в ЦРУ или Массад, и даже не в любой другой спецструктуре, любой страны мира, а именно как это указано у Доля Романа Васильевича. Такая проверка, аналогична проверке на: свой – чужой, друг – враг и т.д.

ЧЕРТОВЫ ТОЧКИ В ЧЕЛОВЕКЕ

Но не все добровольно со знанием дела, зная будущий результат стали бесами, демонами, дьяволами и иной нечистью, получив специфическое психическое заболевание. Поэтому, если человек самостоятельно хочет избавиться от указанных нечистей (болезней), то Гаваа Лувсан (доктор медицинских наук, заслуженный врач РСФСР, сотрудник отделения терапии болевых синдромов Всесоюзного научного центра хирургии АМН СССР) в книге Восточная Рефлексотерапия в разделе «Психические расстройства», сообщил:

«Специфические точки для лечения различных психотических состояний и расстройств с древних времен получили название «чертовы точки».

1. «Чертова вера» — Р11 шао-шан (прижигать с двух сторон), показана при психоневротических и психических расстройствах, основным симптомом которых являются галлюцинации.

2. «Чертово сердце» — Р9 тай-юань (седатировать), показана при следующих симптомах: бледная кожа, «горящая» голова, красные глаза, возбужденная речь.

3. «Чертов приход» — Р5 чи-цзэ, показана при состоянии печали, скорби, рыданиях (при этих симптомах тонизировать), а также при психическом возбуждении на фоне депрессивного состояния (седатировать).

4. «Чертова болезнь» — Е36 цзу-сань-ли (седатировать), показана при нервном перенапряжении, приливах крови к голове, при неврастении, психозах, истерии. Противопоказана при склонности к эпилептиформным припадкам.

5. «Чертов ярлык» — GI11 цюй-чи (седатировать), показана при нервном перевозбуждении, сопровождающемся поносом (невротическая форма), приливах крови к голове.

6. «Чертов глаз» — RP1 инь-бай (укол с каплей крови), показана при ночных кошмарах и повышенном страхе у детей (к чужим людям), а также при психоневрозах и эпилепсии.

7. «Чертова дорога» — V62 шэнь-май, показана при раздражительности, бессоннице (особенно при нарушении периода засыпания), невозможности отключиться от тревожных мыслей (при этих симптомах седатировать), а также при эпилептиформных ночных приступах (в день три прижигания).

8. «Чертова дорога» — MC5 цзянь-ши (сильно прижигать), показана при галлюцинациях, агрессивности, криках, мании преследования, желании убить кого-либо.

9. «Чертова дорога» — MC7 да-лин (седатировать), показана при истерических припадках смеха, страхах («сердечный страх»), чувстве жара.

10. «Чертова дорога» — MC8 лао-гун (тонизировать), показана при сильном нервном и психическом истощении, раздражительной слабости.

11. «Чертовы ворота» — VB21 цзянь-цзин (прижигать), показана при застойных явлениях в головном мозге, судорожных приступах у детей (эпилепсия, инфекционные болезни, высокая температура тела).

12. «Чертов зал» — VB22 юань-е, показана при эпилепсии вместе с VB40 цю-сюй, VB20 фэн-чи, TR16 тянь-ю (прижигать), а также при психозах с симптомами: покрасневшее лицо, «горящая голова» (при этих симптомах прижигать, игла с каплей крови).

13. «Чертов дворец» — VB25 цзин-мэнь (прижигать), показана при остром возбуждении, эпилептическом припадке.».

Из чего следует, что вся эта бесовская, сатанинская, демоническая, дьявольская, чертовская и иная нечисть, находится внутри самого человека, поэтому «шерше ля …» нет не женщину, а именно сущности этих нечистей в больном человеке, который опасен для окружающих пока имеет такие болезни. Эти болезни начинаются с обычной мании к кому-либо или чему-либо.

«Мания (от греч. manía — безумие, неистовство, восторженность), маниакальный синдром, состояние, характеризующееся немотивированно повышенным, весёлым настроением, ускорением ассоциативных процессов, изменчивостью, неустойчивостью внимания, речедвигательным возбуждением. Синдром может возникать при шизофрении, инфекционных, интоксикационных заболеваниях, а также при травмах, опухолях мозга и др.; наиболее типично проявляется в маниакальной фазе маниакально-депрессивного психоза. В древности термин «Мания» применялся для обозначения всех форм психического расстройства с двигательным и речевым возбуждением; позднее употреблялся как синоним бреда или непреодолимого влечения (пиромания — влечение к совершению поджогов, клептомания — влечение к кражам и т. д.). В первой половине 19 века французским психиатром Ж. Э. Д. Эскиролем была выдвинута популярная концепция о мономаниях — одержимости какой-либо одной идеей или влечением. С середины 19 века до начала 20 века Мания рассматривалась как самостоятельное заболевание. [И. И. Лукомский]».

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ВЫВОД: Свободным является тот, кто, будучи законнорождённым и здоровым имеет бодрых и добрых друзей соединённых голографической целостностью не только в единую Вселенную, но и Весь Единый Космос во всех его ипостасях. Соответственно каждый стремящийся выйти из этой Вселенной автоматически становится НЕСВОБОДНЫМ, если при этом он пытается разрушить саму Вселенную (как ранее разрушили Святую Русь, Российскую Империю, СССР, а теперь творят с Россией и т.д.), а также вынести из неё не столько своё, сколько прихватить (вспомните о недавней приХватизации и новоявленных политических, финансовых и иных а[о]лиг[офренах]архах) побольше не столько чужого, сколько всеобщего, то он не просто несвободен, но и ПРЕСТУПНИК. Это значит, что он подпадает под кон, или кому привычнее закон «О законном возмездии и воздаяние за кражу, убийство и уничтожение». Если учесть, что такие лица не могут осуществить намеченное в одиночку, поэтому вынуждены действовать сообща, то значит, что они подпадают под понятие преступное сообщество. Любые разговоры с врагом, находящимся на Вашей территории, о толерантности (по-руски терпимости к их преступлениям против Вас, Ваших предков и потомков[42]) есть преступление против самого себя, своих предков и потомков. А тот, кто навязывает Вам тему толерантности – соучастник преступления.

*   *   *

Правота — что лихота: всегда наружу выйдет.

Право ходить — душой не кривить.

Левизною судья силен.

Руская народная поговорка[43].

О ЛЕВИЗНЕ И …

Если Вы вычислили, что у Вашего потенциального партнёра есть СВОБОДА, то теперь стоит выяснить есть ли у него «ПРАВО» со всеми его производными.

Таинственная Магия Прав построена на том смысле, который заложен в слово Право. Например, толковый словарь живого великорусского языка, слово Право подразделяет на 3 (три) самостоятельных составляющих, в том числе:

• ПРАВО нареч. уверенье в истине чего-либо, сокращенно Пра, истинно, воистину, ей-ей, справедливо, уверяю.
• ПРАВО сущ. ср. данная кем-либо, или признанная обычаем власть, сила, воля, свобода действия; власть и воля в условных пределах. Право на что, основательность, законность. Право на благодарность, по заслугам; Право на орден, на чин, пенсию, по закону.
• ПРАВО, наука законоведенья (лат. jus; немецк. das Recht, франц. les droits), юриспруденция, или одна из ветвей науки этой. Право гражданское, военное, уголовное, римское и пр.

Одновременно в том же источнике рассматриваются производные от слова Право, в том числе:

• Правость арх. правность; церк. правина; или правота ж. свойство, сост. по прилаг., невиновность, неповинность; первое бол. в отвлеченном знач., второе, в прикладном.
• Правостию спасешься, правотою оправишься. | Правости в руках нет, сев. не прав руками, не владеет ими, болезнен.
• Правский, правской, заправский, правдивый, истинный, подлинный, настоящий, противопол. ложный, подложный, поддельный, подставной.
• Правша ж. правшина пск. правая рука, десная, десница; | праворукий, десноплекий, у кого, как обычайно, правая рука лучше, искуснее левой; противоол. левша, лакша, левоша, шуяк.».

Одновременно в том же источнике рассматривается слово Правый, подразделённое на 2 (две) самостоятельных составляющих, в том числе:

• ПРАВЫЙ, десной, противопол. левый, шуий; |
• ПРЯМОЙ, противопол. кривой, косой; | истинный, истый, противопол. ложный; | чистый, непорочный, противопол. виновный.

Но если есть Право, то должно быть и Лево, но в данном словаре нет слова ЛЕВО, а только Левый:

• ЛЕВЫЙ, шуий, противоположный правому, с некрещеной руки.

Одновременно в том же источнике рассматриваются производные от слова Левый, в том числе:

• Левизна ж. левая сторона; ничка, изнанка; неправда, кривда, неправость.
• Левша ж. люкша, пакила, пакуша, пакля, пакша, пальга, шуйца, шуя, левая рука, противопол. правша. | об. у кого левая рука служит замест правой, левко, левоня, левшак м. лешачка ж. левач, левачка, леваш, левшиха ж.
• Левить, сбиваться налево и направляться влево.

В том же словаре мы находим множество поговорок применяющих слова Право, Правый, Прямо, Левый, Криво и так далее, в том числе:

• Правые деньги, неподдельные, истые; или право, прямо, безгрешно нажитые.
• Живем на правую копейку, честным трудом.
• Правый человек, живущий право, праведно, по правде.
• Правое дело, правдивое, справедливое, законное.
• Виноватого оправить, правого обвинить, надобит.
• Правого Бог правит.
• Правая грамота, стар. данная во свидетельство оправданного по суду.
• Дело право: гляди прямо!
• Он прав, правехо(ше)нек», арх. здоров.
• Прав (прям), как дуга.
• Хоть ноги кривы, да душа пряма.
• Он не прав ногами, сиб. ноги отнялись, болят.
• Правехонек, правешенек, вовсе прав, ни в чем не виноват.
• Не прямо, да право (и виноват, да оправдан).
• За правое дело говори смeло (стой смeло).
• Чем старее, тем правее; а чем моложе, тем дороже.
• Дракою прав не будешь.
• Бранью праву не быть.
• С правом на виноватого (о посредниках, в договоре).
• Правша левшу вперед не пускает.
• Говорит направо, а глядит налево.
• Твоё дело лево, неправо, криво.

Но в том же словаре есть фраза «У них один брат правша, другой левша, третий обруч. (польск. кольцо? от рука, рукобитье?)», из чего можно сделать вывод:

• Правый – основательный, законный, справедливый, правдивый, истинный, истый, подлинный, настоящий, чистый, непорочный, здоровый, прямодушный, живущий праведно по правде, имеющий данную кем-либо, или признанную обычаем власть, силу, волю, свободу действия;
• Левый — противоположный правому: неосновательный, незаконный, несправедливый, не правдивый (лживый, ложный), не истинный, не истый, не подлинный, не настоящий, не чистый (грязный), порочный, нездоровый (больной), криводушный, живущий неправедно не по правде, а по кривде, кривой, косой, ложный, виновный, имеющий не данную кем-либо, а захваченную или вымышленную, не признанную обычаем власть, силу, волю, свободу действия;
• Обручный – сам себе противоречащий.

Каждый вправе спросить у авторов, а в чём тут таинство, если из словаря высали все толкования. Таинство заключено в том, что всеобщее толкование разорвали на разные слова, но стоит только собрать воедино толкования каждого слова, применённого в любом ключевом слове, и так поступить с каждым использованным словом как тайна исчезнет сама, но Вам откроется Смысл, который от Вас скрывали тысячелетиями. Например, нам с вами встретились слова: чистый и прямой применённые к слову Правый, следовательно как указано в словаре к Левому следует применить их противоположности – нечистый (грязный), кривой (ложный, лживый), следовательно, чтобы исчезла тайна необходимо найти эти слова и их производные, посмотрев на их толкование:

ДЕМОН м. греч. злой дух, диавол, сатана, бес, черт, нечистый, лукавый. Сатана, кто во лжи, по кичливости духа; Диавол, кто во зле, по самотности; Демон, кто в похотях зла, по любви к мирскому.

ДИАВОЛ, дьявол м. злой, нечистый дух, бес черт, сатана; демон, облом, некошный, лукавый. Диавол во зле по самотности, себялюбию; Сатана во лжи по кичливости, самонадеянности. Гнев дело человеческое, а злопамятство — диавольское. При церквах проживают, а волю дьявольску совершают.

Дьявольщина ж. чертовщина, бесовщина, случай или дело, приписываемое нечистому; мана, морока; употр. также бранно.

Демонов, ему принадлежащий; демонский, ему свойственный, к нему относимый.

Демониться, церк. демонствоватися, бесноваться, быть одержиму бесом.

Демоноговение ср. церк. идолопоклонство;

Демоночтец м. идолопоклонник.

Демонострашие ср. страх, наводимый демонами.

Демонология ж. учение о духах, о бесплотных существах.

Демономания ж. помешательство, в котором человек считает сам себя бесноватым, одержимым.».

Каждый может проделать эксперимент на предмет ассоциации любого от рождения рускоговорящего человека на слово Право. И вы чаще услышите — Лево, и только если дадите дополнительное время на раздумье, то услышите о его связи с Правами. Из чего каждый для себя может сделать вывод, что на подсознательном уровне слово Право неразрывно взаимосвязано со словами Пра, Правда, Правило, Править, Правый, а последнее неразрывно взаимосвязано со словом Левый. Эту связь можно увидеть в Толковом словаре живого великорусского языка Владимира Ивановича Даля.

Из сказанного и прочитанного в словаре следует, что Природа существует как единая система, в которой имеется право и лево.

Но вот что интересно. У Даля В.И. в Толковом словаре живого великорусского языка вы можете найти термин Левизна, который означает – «левая сторона; ничка, изнанка; неправда, кривда, неправость», а также найдёте ещё шесть слов, использующих общую часть «ВИЗНА», например, Дешевизна, Дороговизна, Кривизна, Новизна, Мертвизна, Сивизна. Как видим общая часть этих слов – Визна, отражает отклонение от нормы. Но в истинно русском языке вы не найдёте слова Правизна.

Если на слово СВОБОДА со всеми его составляющими наложить понятие Левизна (в части: ничка, изнанка; неправда, кривда, неправость), то получим

• вместо СВОБОДЫ – НЕСВОБОДУ;
• вместо ДРУГА и ДРУЖБЫ – ВРАГА и ВРАЖБУ;
• вместо ОБОД, БОДРОСТЬ, ЗДОРОВЬЕ и ЖИЗНЬ — соответственно ПРЯМАЯ или ЛОМАНАЯ КРИВАЯ линия — НЕДУГА (НЕ РАДУГА или негармоническая цветовая гамма), отсюда НЕДУГ, ХИЛОСТЬ, БОЛЬ БОЛЕЗНЬ, и как результат разрушения – СМЕРТЬ.

Если ключевые слова терминов «Право» и «Лево» свести в одну таблицу, то получим следующую информацию:

«Так что же такое Право?», слышится мысленный вопрос читателя, на который Владимир Иванович Даль[44], отвечает:

«Право сущ. ср.

• данная кем-либо, или признанная обычаем власть, сила, воля, свобода действия;
• власть и воля в условных пределах.

Правский, правской, заправский, правдивый, истинный, подлинный, настоящий, противопол. ложный, подложный, поддельный, подставной.

Правость арх. правность; церк. правина; или правота ж. свойство, сост. по прилаг., невиновность, неповинность; первое бол. в отвлеченном знач., второе, в прикладном.

Правостию спасешься, правотою оправишься.

Правота — что лихота: всегда наружу выйдет. |

Правости в руках нет, сев. не прав руками, не владеет ими, болезнен.».

Слова Владимира Ивановича растолковывает Конституция РФ в п.2 ст.17, где сказано:

«2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.».

Но раньше Конституции РФ о правах человека сказала Всеобщая декларация прав человека[45], где в ст.с. 1 и 6 соответственно сказано:

«Ст.1. Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.

Ст.6. Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности.».

В обоих документах говорится о правах данных кем-то свыше – признанных обычаем, которые в себя включают: власть, сила, воля, свобода действия; при этом замечается, что власть и воля в условных пределах.

Как известно любые пределы, если они кратковременного характера, то оговариваются во всеуслышанье в присутствии свидетелей, если долговременного, то в форме позволяющей их увидеть и осознать однозначно через поколения. А это значит, что как минимум на бумаге или ином носителе (магнитном, лазерном, камне, кристалле и т.д.), который сам может сохраниться в оригинале, а также будут необходимые средства для однозначного чтения и понимания. Например, если запись сделана на грампластинке, то должен быть патефон, граммафон, проигравытель пластинок или иной аппарат способный прочитать грампластинку. С уничтожением данных аппаратов носители информации в виде грампластинок становятся бесполезны. Перезапись на иной более современный носитель позволяет сохранить информацию, но не позволяет доказать её истинность, а значит законность. Современные технические средства позволяют не только восстанавливать старую информацию, но и вмонтировать в неё или изъять из неё необходимые кому-то части. Если проделать неоднократную перезапись, уничтожая источники, с которых производилась перезапись, то истина невосстановима на физическом уровне. Но есть иные уровни, которые не удаётся уничтожить. Преступник всегда оставляет следы преступления. Именно поэтому наши мудрые предки и пращуры, знавшие будущее предусматривали и такие варианты, а это значит, что есть методы восстановления истины не известные не только науке, но и религии.

А теперь рассмотрим форму документа, которым может рассматриваться предел власти и воли. Таким документом, может быть только договор между передающей и принимающей сторонами. «А как же закон?», вправе спросить каждый из Вас.

КОНЫ, КАНОНЫ, КОСМОНЫ И ЗАКОНЫ

Помните поговорку, «Чем старее, тем правее; а чем моложе, тем дороже.», то есть в слове За+Кон правее слово Кон, а отсюда иерархия их правовых основ. Кон подобен фундаменту, на базе которого настраивается Закон. Здесь просматривается аналогия со словами ЕвроАзия, ЕвроРемонт, ЕвроВалюта и иные слова с тавром – ЕВРО.

Можно оцифровать и даже записать многое, в том числе естественные и неестественные, объективные и субъективные, … начала, основы, права, кон, канон, закон, правило и т.д.. Но сами коны, каноны, законы, их лево- и правомерность, без- и нравственность, без- и честность, опосредованное и непосредственное действие и так далее все же формально не механизируются. Коны, Каноны, Законы подобны живому организму, целостному и спонтанному, логику естественного саморазвития которого и способен уловить и выразить одаренный законник: законоправитель, законодатель, судья, судебный исполнитель, законопослушник.

Законники — это агенты смысловой рецепции законодательных настроений целых сообществ.

Коны, Каноны, Законы всегда влияют на живой организм соответственно собственной уникальной структуре. Вряд ли воздействие законодательных произведений, даже самых простых, без потерь разлагается на совокупность символов (букв и цифр), слов, предложений, документов и даже всего свода всех законов вместе взятых, без влияний их отдельных вибраций, частот и гармоник.

Коны, Каноны, Законы, … —  есть поток развивающегося целого,

они ценны как целое и как целое неизменно оказываются живыми.

Законодательная терапия социума и каждого человека в нём зиждется не на знании механизмов влияния законодательных излучений, а на понимании результатов, плодов, итогов самого интуитивно организованного воздействия. Не существует заданных рецептур, описывающих соответствия недугов и произведений. Либо законоправитель-терапевт сам пишет живые Коны, Каноны, Законы для отдельного социума или человека, либо, ориентируясь на собственное интуитивное предпочтение, человек сам выбирает то, что ему по непостижимо глубоким причинам нравится — и работает с этими вибрациями до тех пор, пока они не сотворят в его организме нечто важное, переключая его на иные настроения, состояния, предпочтения и ожидания.

Кон – это то, что кем-то не человеком порождено, но человеку, дана возможность его осознания и пользования, при этом у Доверителя оставлено право изменения принципов и условий кона в интересах человека. Например, как у Учителя всегда есть право изменять принципы, стили, методики и манеры своего поведения, а также преподнесения знаний и умений, чтобы добиться повышенной усваиваемости материала у ученика. Но учитель обязан обеспечить, чтобы ученик в совершенстве обладал знаниями, которые ему должен передать учитель в том объёме, что было оговорено между учителем и родителями или попечителями или правораспорядителями ученика. Соответственно, преступление любой стороной, в том числе и некой третьей не участвующей в коне против Кона – есть преступления против любого из участников кона, а также всего естественного непосредственно действующего неподвластного человеку.

Закон – это то, что искусственно порождено человеком, на базе того, что он получил из естественного непосредственно действующего от Доверителя. При этом за человеком оставлено право изменять только свою искусственную часть, не затрагивая ничего естественного непосредственно действующего. Закон не вправе изменять кон, он обязан следовать кону неукоснительно, в противном случае это будет преступление против Кона. Соответственно преступление против ЗаКона – есть преступления против человека и человечества в части всего искусственного, что оговаривает общественное и всеобщее.

А какой может быть За+КОН, если ещё нет КОНа, то есть – КОНтракта (по-русски: дОговора, сОглашения). Если Вы хозяин своей собственной власти и воли, то кто имеет на них право? Никто!!! В том числе и государство не имеет право на власть и волю конкретного гражданина, если он (гражданин) добровольно, в присутствии многих свидетелей на основании официального документа, где оговорены условия передачи и возвращения, а также пределы и условия их использования не передал законно избранным представителям власти государства, при условии, что он не вмешивается в пределы чужой власти и воли. Это значит, что он за собой оставил как право, так и власть и волю по управлению государством. А это значит, что он автоматически является членом такого древне-русского правового института как ВЕЧЕ, который сейчас подменён институтом ДУМА[46]. Но обратите внимание, что ни один представитель Думы не имеет ни договора, ни даже доверенности от своих избирателей, то есть, он в правовом смысле бесправен и неполномочен, а значит не имеет права принимать и утверждать законы от имени своих избирателей, кроме как за себя лично. Но если все члены Думы, Совета Федераций, а также включая всех членов правительства всех уровней и даже местной власти проголосуют, то количество их голосов не наберёт кворума даже самой нижней планки 25%. Следовательно, все законы принятые Думой и Советом Федераций, а также утверждённые Президентом Российской Федерации не являются законными по определению.

И так сначала договор по передаче, а лучше по консолидации (объединению) власти и воли каждого человека (гражданина) в волю и власть корпорации, государства (страны), мирового сообщества и т.д.. Условия такого договора нам известны, но они не являются предметом данного обсуждения, поэтому мы их опустим.

ПРАВО И СОПУТСТВУЮЩИЕ ЕМУ: ВОЛЯ, ВЛАСТЬ, МОГА И Т.Д.

Если Право связано с понятиями власть и воля, то следует разобраться и с этими понятиями, без которых Право теряет свой смысл.

Ответы на эти вопросы находим у Даля В.И., где в слове «власть», читаем:

«ВЛАСТЬ ж. право, сила и воля над чем, свобода действий и распоряжений; начальствование; управление; | начальство, начальник или начальники. Властный, кому дана власть, сила, право и воля чем распоряжаться: сильный, могучий властью. Властно нареч. вольно, со властию, по праву. | Властный стар. и зап. свой, собственный. Власно нареч. (от власть? или от волос в волос?) сиб. зап. южн. подобно, ровно, точно как, точь в точь, ни дать, ни взять. Властитель, властительница, властелин м. властелинша, властелинка ж. властель м. волостель и волостельша, господин и госпожа; владетель, владелец, кто держит власть, право и силу над чем, кто повелевает, управляет, владеет.».

Соответственно определяем пределы власти: власти – это пределы естественных непосредственно действующих прав, силы и воли; пределы свободы действий и распоряжений; начальствования; управления; пределы выполнения подобно, ровно, точно как, точь в точь, ни дать, ни взять.

Властным называют каждого, кому дана власть, сила, право и воля чем распоряжаться: сильный, могучий властью, а также стар. и зап. свой, собственный.

Из чего следует, что каждый вправе использовать свою власть, силу, право и волю к себе и своей собственности, так как во всех остальных случаях она должна быть кем-то кому-то дана. То есть кто-то по какой-то причине изъявил желание передать другому свою собственную власть, силу, право и волю по распоряжению собой и всем своим собственным.

Даль В.И. даёт полное обширное толкование слову ВОЛЯ, из которого приведём только часть:

«ВОЛЯ ж.

• данный человеку произвол действия;
• свобода, простор в поступках;
• отсутствие неволи, насилования, принуждения.
• Творческая деятельность разума, Хомяков.
• власть или сила, нравственная мочь, право, могущество.
• желанье, стремление, хотенье, похоть, хоть, вожделение, вся нравственная половина человеческого духа, противопол. умственная, разум.
• независимость, свобода, неподвластность, простор в действиях;
• самоволие, произвол;
• свобода от рабства, от крепостного состояния.».

При этом Даль предупреждает, что не следует путать волю человека и побудку (побуждение) животного.

Одновременно он связывает слово Разум со словом Воля:

«Разум сягает, да Воля не берет. Разум количественная собь души, Воля качественная.

Разум отвечает истине и лжи, воля добру и злу.»

На отдельных примерах Даль рассматривая слова и фразы производные от слова ВОЛЯ, предупреждает о невежестве, произволе, отступлении от правил, действий в обиду другим, лености, самовольстве, злоупотреблении свободой действия, в том числе:

«Вольность ж. состояние вольного, во всех знач. свобода, независимость, произвол, своя воля.

Вольность в обращении, излишняя свобода, невежество

Вольность в стихотворстве, отступление от правил языка или стихосложения.

Вольно нареч. свободно, без запрету; непринужденно, не стесняясь, не связывая чем себя или других.

Вольно нареч. или глаг. безличн. с дат. падеж. означаюший укор в свободе действия, в злоупотреблении ее.

Вольничать, самовольничать, своевольничать, произвольничать, поступать самовольно, в обиду другим, нагло, дерзко, вольничаться безличн.

Вольготничать, облегчать себе произвольно обязанности, повинности, уклоняться от работы, лытать, отлынивать, огуряться, полениваться; Вольготить, вольготиться, то же, но не всегда в укорн. знач. облегчаться, удосуживаться.

Волить что, хотеть, желать, требовать, приказывать. Безволить кого, лишать воли;

Вольный продольный; а невольный поперечный

Вольнодумствовать, вольнодумничать, давать полную волю, свободу превратным убеждениям, ложным или противным общему убеждению мыслям, по предметам важным, особ. говоря о вере отвергать истины ее.

Вольнодумство ср. умствования, противные началам веры.

Вольнодумный, относящийся до вольнодумства.

Вольнодум, вольнодумец м. вольнодумка ж. человек этих свойств или качеств. | Народн. бродяга, беглый шатун.

Вольноотступный, вольноотступник м. вольноотступница ж. изменивший по воле своей вере или отечеству, изменник, отступник.

Вольношатущий, вольношатающийся, праздный, говор. и о скотине, бродящей без надзору.»

Из приведённого выше следует, что если использованные права, власть, сила, воля и свобода действия не преступают чужих прав, власти, силы, воли и свободы действий, а также не были нарушены условия и пределы их использования, оговорённые договором то они законны, а их пользователи могут быть поощрены. В случае нарушения (преступления) чужих прав, власти, силы, воли и свободы действий, а также если были нарушены условия и пределы их использования, оговорённые договором то они преступны, а их пользователи обязаны быть наказаны.

Если кто-то забыл, что в основе слова преступление лежит слово преступать, а в основе слова нарушение – рушить, то Даль опять напомнит каждому, кто забыл русский язык.

«РУШАТЬ что, делить, кроить, резать, говор. о пище.

Рушать и зап. рухать вообще трогать, южн.

Рушать крупу, всюдное: драть, молоть, дробить,

Рушать, рушить что нарушать, разрушать; ниспровергать, уничтожать, ломать, низвергать; бол. с продолж. | Южн. зап. трогать.

Руша(и)тель, руша(и)тельница, разрушитель, нарушитель.

Рух м. общая тревога, беспокойство, движенье, когда народ сильно о чем заговорит или зашевелится.

Рух, набат, тревога, сполох, подъем.

Рухать новг. рухнуть что, бросить, низвергнуть громоздкое, огромное, тяжелое, опрокинуть, низринуть; | рухнуть и рухнуться, пасть, повалиться, грянуться, грохнуться, обрушиться.

ПРЕСТУПАТЬ, преступить что, переступать; нарушать, выходить из пределов законов, прав своих, власти. Преступление, самое дело, проступок и грех; беззаконие, злодеяние; поступок противный закону. Проступок есть легкое нарушение закона, а преступление — более важное. За проступки полагаются взыскания распорядительные, а за преступления предают суду.».

Обратите внимание на пределы, которые авторы выделил курсивом в тексте В.И.Даля, преступив которые наступает преступление:

• пределы законов – преступления против всего общественного и всеобщего;
• пределы прав своих – преступления против всего личного и общественного;
• пределы власти – преступления против всего естественного непосредственно действующего неподвластного человеку.

Для начала надо ответить, на вопрос, что такое закон, свои права, власть? И только потом определять их пределы.

Как хотелось бы увидеть в действующем законодательстве любой страны мира, в том числе и России, а также любого международного сообщества толкование аксиомных, основополагающих терминов, что позволило бы избежать всевозможных их извращений, а также кривотолков. Но их нет не по причине их незнания или сложности формулирования, а потому, что бы иметь возможность манипуляций (данное слово включает в себя и руку (ман), и деньги (мани), и болезнь (мания)) и самим не быть самим пойманным с поличным и других подельников защитить от правосудия. Вот по этому специалистам разных наук приходится заниматься неблагодарным делом изысканиями, исследованиями и доказательствами, чтобы доказать специалистам юридической науки, что аксиома в любой науке должна быть только аксиомой. А если вы из неё сделали теорему, то она должна быть доказанной только на основании логики здравого смысла. В противном случае одно преступление в науке всего с одним аксиоматическим термином, порождает множество реальных преступлений в жизни, которые совершаются с определённой цикличностью. А так как практически ни один аксиоматический термин не определён, то учёные юриспруденции засеяли такое поле потенциальных преступлений, что данный урожай никогда не закончится. Уберите причину и само уберётся следствие. Преступления прекратятся, когда прекратятся выпускаться в свет несовершенные законы, использующие термины которые никаким законом не определены. Следовательно, уничтожить поле преступлений можно либо уничтожив написанные законы, по которым осуждают, либо, узаконив формулировки всех аксиоматических терминов. Печально, но факт.

Магический труд законоправителя, состоит в умении угадать мелодическое решение того или иного саморождающегося в его душе законодательного пассажа. Целительный труд законотерапевта, заключается в предоставлении самых различных законодательных произведений на суд клиента и в консультировании последнего в процессе освоения им мастерства выбирать именно то, что его собственному организму более другого нравится. При этом сам организм человека и социума должен быть понят как звучащее целое, законно интегрированное во всех своих обертонах и переливах.

Организм — это и волшебная шкатулка, и поразительной мощности калейдоскоп. Смысл и форма, буквы и цифры, а также иные символы, и их цвет, в нашем теле поддерживают друг друга и переплетаются самыми затейливыми и неповторимыми способами. Овладение искусством выявления собственных предпочтений и усердный труд над восприятием нравящегося — лучший способ использования живой магии Конов, Канонов, Законов во благо.

Озвученный и расцвеченный человек проживает совсем иную жизнь, нежели та, которую он проводит в шуршании, скрипе и туманном мраке своего разума.

–¥—

Часть VII. Оружие

ПРОРОЧЕСТВА

ЧАСТЬ VII.

Оружие – ПРОРОЧЕСТВА

СОДЕРЖАНИЕ

–¥—

ПРОРОЧЕСТВА ИЛИ НЕЙРО-ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ ПСИХО-ПРОГРАММИРОВАНИЕ

Многие знают о функциях магнитофонов. Тем, кто забыл, напомним:

• запись,
• наложение новой записи на старую,
• стирание старых и новых записей.

Соответствующим образом, соотнеся знания о функциях магнитофона на действия Пророка получаем, что он:

1) либо считывает, записанную кем-то в НОО-сфере (сфере Высшего Разума или Хрониках Акаши) информацию, тогда он – читатель с Космического языка и переводчик на человеческий язык;

2) либо сам записывает нейро-лингвистически программирует НОО-сферу своим мозгом, одновременно считывая свою же собственную запись, как с НОО-сферы, так и собственной головы, тогда он – писатель-программист, программирующий будущие события (как это делал Мишель Нострадамус[47]);

3) либо он считывает чужую запись и одновременно записывает свою, уточняя и дополняя чужую запись в НОО-сфере, тогда он – читатель-переводчик с Космического языка на человеческий и одновременно писатель-программист, программирующий будущие события.

Каким образом это делается можно проверить на себе лично. Как изменится не только Ваше внутреннее состояние и наполненность тела энергиями, но и как будет изменяться Ваше личное мировоззрение, как от прочтения предложенной нами Былины пророчеств другим человеком, так и прочитанной Вами лично.

Естественно, предложенная авторами Вам Былина Пророчеств не ориентирована на Ваше зомбирование или иное психопорабощение. Она ориентирована на Ваше оздоровление, пробуждение Вашего самосознания и воссоединения его с Вашим же подсознанием, сверхсознанием и всесознанием. Она ориентирована на восстановление у Вас целостного восприятия, как действительности, так и иных реальностей, которые бывают и виртуальными.

Предложенная «Былина пророчеств» проверена специалистами «Личного Целителя», которые протестировали её, и поэтому она здесь предложена как исцеляющая, восстанавливающая личное и коллективное здравие.

На лекциях и семинарах проводимых специалистами «Личного Целителя», показывается воздействие на человека любых, мыслей, слов, действий, результатов, а также цветов, запахов, ощущений, звуков, форм и т.д. на полевые структуры человека, как через чистую информацию о сказанном, так и через материальный объект.

Если кого-то заинтересовало, имеются ли у специалистов «Личного Целителя» и «Университета МИРА» наработки за пределами показанного в настоящей книге, то отправляем их к соответствующим нашим документам:

• Анонс;

–¥—

Часть VIII. Оружие

АВТОРИТЕТ

ЧАСТЬ VIII.

Оружие – АВТОРИТЕТ

СОДЕРЖАНИЕ

–¥—

Дайте мне право выпускать и контролировать деньги страны — и мне будет совершенно всё равно, кто издаёт законы

А. Ротшильд

Вехесед леумим хатос (1)

Добро народов мира – грех

Гмилус хесед (2)

Доброе дело. Ссуда

Хасидус по русскиhttp://chassidus.ru/index.php

Часть IX. Оружие – ДЕНЬГИ И ФИНАНСЫ

ЧАСТЬ IX.

Оружие – ДЕНЬГИ И ФИНАНСЫ

СОДЕРЖАНИЕ

–¥—

Человек не то, что он говорит,

а то, что он делает.

Русская пословица

ПРЕДИСЛОВИЕ

Первые литые деньги из драгметалла были реальной мерой стоимости, т.к. содержали конкретную меру конкретного металла, что и составляло их самоценность. Такие деньги могли быть зарегистрированы в Международном бюро мер и весов, МБМВ (фр. Bureau International des Poids et Mesures, BIMP).

МБМВ, «The Pavillon de Breteuil»

МБМВ — это постоянно действующая международная организация со штаб-квартирой, расположенной в городе Севр (предместье Парижа, Франция). МБМВ — учреждено в 1875 г., вместе с подписанием Метрической конвенции. Основная задача Бюро заключается в обеспечении существования единой системы измерений во всех странах-участницах этой конвенции.

В МБМВ хранятся международные эталоны основных единиц и выполняются международные метрологические работы, связанные с разработкой и хранением международных эталонов и сличением национальных эталонов с международными и между собой.

В МБМВ также проводятся исследования в области метрологии, направленные на увеличение точности измерений.

Но как известно с 1875 года по настоящее время МБМВ не выработало эталона международных и национальных денег, стоимости и ценности, а посему в вопросах ценности, стоимости, денег и иных финансовых систем полный хаос, необходимый для совершения, денежных, финансовых, экономических, политических, правовых и множества других преступлений.

Но вернёмся к нашей истории, породившей данную статью.

Кредит предназначался для издания в демократической[49] Российской Федерации 12-томного научного труда под общим названием «Единый Космос». Эта работа явилась плодом 40-летнего научного подвига Лауреата государственных премий СССР доктора технических наук – профессора КРИКОРОВА Вадима Сергеевича и быть приобщённым к её изданию я посчитал за честь.

В конце концов, кредит был получен моей дочерью Марией Михайловной и был израсходован на вышеобозначенные цели. Таким образом, Рулькова Мария Михайловна стала кабальным холопом в тимократической[50] России. Научная общественность г.Москвы охотно покупала эти книги и проблемы с погашением кредита не было. Но потом процесс продажи замедлился т.к. в магазинах эта книга продаваться не может, ввиду сложности научной подачи материала и специфики её содержания.

Справка «Брокгауза и Ефрона»:

«Кабальное холопство — особый вид холопства, возникающий и получающий юридическое определение в московском праве. Первые указания на этот вид холопства встречаются в памятниках с конца XV в. По своему происхождению, это — холопство из займа: должник личною службой во дворе кредитора погашал проценты на занятый капитал. Это определялось особым документом — служилой кабалой. Такая зависимость юридически прекращалась уплатой долга; но фактически уплатить долг было почти невозможно, так как весь труд должника шел на уплату только процентов; новый же заем, для уплаты старого долга, вел лишь к перемене кредитора, но не менял положения должника, отсюда ясно значение выражений — «попасть в кабалу», «выбиться из кабалы», указывающих на трудность положения закабаленного. В большинстве случаев оно было пожизненным. На это указывают предсмертные распоряжения рабовладельцев первой половины XVI в., которые прощали долги своим К. людям и тем самым освобождали их от К. зависимости. Без этого распоряжения К. люди поступали в зависимость к наследникам своих кредиторов. Кредиторы-завещатели отпускают К. людей на волю «по душе», вместе с полными холопами; значит они считали своих К. людей холопами, хотя эта неволя не получала законодательной санкции до указа 1586 г. Вообще указы довольно долго молчат о К. зависимости. Впервые лишь Судебник царский упоминает о служилых кабалах и вводит некоторые ограничения в практику К. права. По Судебнику запрещено: 1) выдавать служилые кабалы на суммы свыше 15 руб. и 2) превращать простую процентную (ростовую) кабалу в служилую. Вслед за тем (1559) запрещено брать служилые кабалы на лиц моложе 15 лет. Все эти ограничения нисколько, однако, не изменили характера К. зависимости В служилых кабалах обозначались сумма займа, срок его и обязательство служить за рост во дворе кредитора; в случае неуплаты долга в срок заемщик обязывался служить во дворе «потому ж по вся дни». Существенное изменение в положение К. вносить указ 1586 г., на основании которого, по примеру полного холопства, вводится доклад и для служилых кабал, т. е. все вновь составляемые кабалы должны были писаться под контролем правительственных учреждений и заносились в книги. Таким докладным К. людям предписывается от господ не отходить, денег по кабалам у них не брать, а отдавать в службу до смерти господ. С этих пор докладные К. и юридически сделались невольными и стали называться холопами и на официальном языке. Правила указа 1586 г. о докладных К. людях распространены указом 1597 г. на всех К., которые составили одну юридическую группу кабальных холопов. Прежняя пожизненная зависимость К. перешла в личное холопство по смерть кредитора; после смерти господина К. холоп становился вольным человеком и без уплаты долга: указ 1597 г. прямо оговорил, что жене и детям умершего до К. людей его дела нет, и денег по тем кабалам не указывать. Соответственно чисто личному характеру К. неволи, права господина над К. холопами оказались ограниченными: ему принадлежало право пользования силами холопов, без права распоряжения их личностями. Позднейшими мерами этот личный характер К. холопства еще более подкрепляется: так, указом 1606 г. запрещено выдавать кабалы на одних и тех же лиц одновременно двум господам, даже отцу с сыном, брату с братом и проч. Для устранения злоупотреблений Уложение запретило господам брать на имя своих детей новые кабалы от холопов, без представления на них отпускных. К. холоп, таким образом, мог выдать на себя новую кабалу, только сделавшись вольным человеком. — Указ 1597 г. внес еще одну новость в институт К. холопства, узаконив новый способ его установления: добровольная служба во дворе без всякого предварительного займа, если только она продолжалась более полугода, также превращала добровольного слугу в К. холопа; указ предписывает выдавать кабалы на таких добровольных холопов и против их воли, потому что «тот человек того добровольного холопа кормил и обувал и одевал». Уложение сократило этот полугодовой срок до 3 месяцев. Дети, родившиеся от подобных людей, по достижении 15-летнего возраста также обязаны были дать на себя служилые кабалы, в силу давности бескабальной службы. Когда, с одной стороны, К. холопство из службы за рост превратилось как бы в службу за самый долг без права его уплатить, а с другой — в К. холопство можно было попасть без всякого займа, старая форма кабал потеряла свой реальный смысл, хотя долгое время остается еще господствующей. С половины XVII в. возникает новая форма кабал, где просто обозначалось, что такой-то бьет челом во двор такому-то и служилую кабалу на себя дает, служити у господина по его живот. Новый тип К. холопства, созданный указами 1586 и 1597 гг., получает окончательную обработку в Уложении, где занимает выдающееся место по сравнению с старым, мало-помалу вытесняемым типом полного холопства. По Уложению, на вольных людей, поступающих в холопство, можно было выдавать только служилые кабалы, а отнюдь не полные грамоты. — Права господина над К. холопом, по Уложению, оказываются еще очень широкими; господин не может только распорядиться личностью холопа — продать его, подарить, завещать и т. п. От произвола господина ограждены также жизнь и здоровье холопов. При возвращении беглых холопов их господам с последних берется запись, что они тех выданных холопов не убьют и не изувечат. Господа обязаны, наконец, кормить своих холопов: им запрещено ссылать их со двора для прокормления без отпускных; иначе таким холопам выдавались отпускные из холопьего приказа. По указу 1607 г. господам было, сверх того, предписано женить и отдавать замуж холопов и рабынь по достижении установленного возраста, под угрозой за нарушение указа выдавать безбрачным холопам отпускные; но этот указ в Уложение не вошел. Имущественные права холопов по прежнему оставались ничем не гарантированными. Уложение прямо запрещает холопам покупать и принимать в заклад вотчины, и покупать в городах дворы и лавки, предполагая тем самым значительные движимые имущества у рабов. Но эти движимые имущества ничем не ограждены от произвола господ: Уложение запрещает давать суд по челобитьям холопов, предъявивших иски к наследникам умерших их господ «в животах или грабежах», т. е. в присвоении или насильственном отнятии принадлежащего рабам имущества. De jure, следовательно, отпуск на волю К. после смерти их господ имел место без наделения их каким-либо имуществом; последнее вполне зависело от доброй воли господина. К. холопство просуществовало до петровских указов о ревизии, когда холопы и крепостные крестьяне составили одну общую массу крепостных людей.».

Объективно появившиеся трудности в погашении кредита я пытался решить путём переговоров со Стромынским отделением №5281 Сбербанка РФ. Но работники банка оказывали огромное давление не на меня, создавшего эту ситуацию, а на мою дочь – заёмщицу, на которую формально (по предложению банка) был оформлен кредит, и на её поручителей. Но если посмотреть на эту проблему глубже, — то ситуацию создал сам Сбербанк, в лице Управляющего Стромынским отделением № 5281 Чистякова С.В. В итоге это давление вылилось в предъявлении судебного иска к моей дочери и к её поручителям. Если бы Чистяков С.В. не занял бы такую жёсткую позицию, то не возникло бы моих последующих шагов по защите моей дочери, её поручителей и себя самого, а соответственно и всех остальных кто, попал в аналогичную ситуацию. Поэтому только его и будет считать виновным всё банковское сообщество, которое пострадает от развития событий, им начатых в отношении указанных лиц. Сложившаяся ситуация заставила меня более внимательно посмотреть на Закон РФ «О банках и банковской деятельности », а также на всю реальную деятельность банковской системы РФ на предмет её законности и соответствия Конституции РФ. И оказалось, что Закон «О Центральном Банке РФ» №394-1 от 02.12.1990 года и Закон РФ «О банках и банковской деятельности» №395-1 от 02.12.1990 года суть преступные законы, принимавшиеся в тот период, когда во всех ветвях власти царил (по мнению СМИ) коррумпированный беспредел. В связи с этим открытием, ставшим для меня откровением,я направил ряд писем, в том числе Председателю ЦБ РФ Игнатьеву С.М. и Председателю Госдумы РФ Грызлову Б.В. с просьбой пересмотреть данные законы на предмет их соответствия Конституции РФ. Но ответа так и не дождался.

А между тем судебная машина набирала обороты. Суд был скорым и предвзятым. Судья Преображенского районного суда Дегтярёва О.В., пренебрегая, обязательным досудебным разбирательством вершила свой самосуд. Она отклонила мой встречный иск о нарушении Стромынским отделением №5281 Сбербанка РФ статьи 819 ГК РФ, говорящей о консессуальном характере кредитного договора, тем самым нарушив конституционные и гражданские права моей дочери и её поручителей (ст.2 Конституции РФ) Она отклонила мой отвод всего состава суда, нарушающего Конституцию РФ, тем самым, лишив меня не только гарантий государства на судебную защиту, но и моего права на самозащиту. При этом судья Дегтярёва О.В. нарушила п.1 ст.15, ст.ст.17-19, п.5 ст.32, ст.45, ст.46 и самое главное п.1 ст.120 Конституции РФ. В нём сказано, что «судьи подчиняются только Конституции и законам РФ», а также п.п.1; 3 ст.123 Конституции РФ, я уже не говорю уже о нарушениях Гражданского и Уголовного Кодексов РФ. Столь явное нарушение законодательства РФ судьёй Дегтярёвой О.В. вселяло в меня уверенность, что государство, которое мне гарантировало право на судебную защиту, быстро исправит ошибку, допущенную нерадивым судьёй (читай Конституционным и Уголовным Преступником). Но уверенность моя таяла по мере того, когда на свои заявления, которые я направлял в различные инстанции в том числе и Гаранту Конституции, получал отписки различного ранга чиновников вместо обещанной Конституцией РФ, гарантированной защиты государства. И когда количество этих отписок перевалило за добрых два десятка, а если быть точным их уже 26, я понял, что идти традиционным путём — уподобиться ослу идущему за морковкой. А это путь – в никуда.

Маленькая проблемка именно судьи Дегтярёвой О.В. и всей машины судопроизводства судебной системы РФ породила огромный беспредел, который заставил меня взглянуть на всё законодательство РФ с позиции Конституции РФ и убедиться, насколько оно преступно как противоречащее Конституции (см. п.1 ст15 Конституции РФ, где это запрещено). И все те, кто отвечал на мои заявления, являются конституционными и уголовными преступниками, которые своими действиями (ответами на заявления) ввели само государство, действуя от его имени в разряд преступников. Будучи учёным, не по букве, а по духу я понимал, чтобы искоренить порок надо найти причинуего порождающую. Поскольку эту многоплановую и всеобъемлющую задачу, появившуюся как бы из неоткуда, решить в одиночку нельзя, я обратился за помощью к руководителю научной группы «Ryzhoff Group» РЫЖОВУ Валерию Семёновичу, объединяющему высококлассных специалистов в различных областях знаний. По мере развёртывания событий задача становилась всё сложнее и сложнее пока не вышла на уровень системной. Так появилось это научно-полемическое эссе, которое сегодня как живой организм находится в развитии и предполагает в своём развёртывании защиту интересов моих, моей дочери и её поручителей от:

а) несовершенства законов,

б) неисполнительности исполнительной власти,

в) преступной деятельности судов различного уровня,

г) абсолютной беспомощности контролирующих органов,

включая Президента РФ, как ГАРАНТА Конституции РФ, Генерального Прокурора и всю прокурорскую вертикаль, Уполномоченного по правам человека в РФ, и иные органы призванные защищать права человека в России.

Такое развитие событий натолкнуло меня на мысль – создать юридическое бюро по защите НАРОДА от беспредела бюрократов всех мастей и рангов, а заодно и посмотреть на легитимность государства, государственной власти, законов в РФ, а если потребуется, то и международных законов. Поскольку носителем суверенитета и источником власти является НАРОД, а составляющими народа — человек с его правами и свободами, то передача части своих властных полномочий кому-либо оформляется письменным договором от лица передающего к лицу, принимающему или его сокращённым вариантом – доверенностью, накладывающим на обе стороны определённые по ГК РФ обязательства. (См. ст.ст.142-147, 150-152 ГК РФ о передаче нематериальных активов и их защиту).

С этой целью я написал обращение к МногоНациональному Народу России – проявить свою мудрость и сплочённость по защите своих прав и свобод, а также своей собственности, большая часть которой покинула пределы страны. Надеюсь, что всё написанное выше не вызывает отторжения у читающего эти строки, поскольку так думает абсолютное большинство населения (НАРОДА) России.

А игнорировать ВОЛЮ НАРОДА не позволительно никому, даже тем, кто находится у руля власти. Так что работы у научной группы экспертов в части развития моей защиты, защиты моих подопечных, а также защиты всех тех, кто пострадал от действий бюрократов во всех ветвях власти, — будет предостаточно.

Данным эссе ни я, ни наш научный коллектив, не призываем к свержению существующей власти. Мы всего лишь показываем, как абсолютно законными методами, указанными в принятых властью документах – Конституции РФ, Кодексах РФ и т.д., использовать для укрепления законности государства, законности самой власти, законности Конституции РФ и иных правовых актов, на сегодня противоречащих не столько самим себе, сколько Конституции РФ и здравому смыслу. Такой путь реально защитит права, свободы и собственность каждого гражданина России.

Кто знает ответ на загадку: «Собака правит хвостом или хвост – собакой?». Аналогичную ситуацию можно спроецировать как на деньги: «Государство правит деньгами или деньги – государством?», а также на власть: «Народ правит властью или власть – Народом?». Этот ряд можно множить до бесконечности. Все, кто выбирают первую часть поговорки — думают правильно по Законам Единого Космоса, а кто действует по второй, то они – преступники по определению.

Все говорят, что: «Время — Деньги», следовательно, Деньги – это Время. Тогда стоит задаться следующими вопросами:

Что это за время? Чему равно время в денежном или ином эквиваленте? Чьё это время? А также чему равны деньги во временном хронометрическом эквиваленте? Чьи это деньги? И т.д.

СПРАВКА Словаря языческой мифологии славян:

«Время — одна из основных категорий (наряду с пространством) мифологической картины мира. Включает понятие природного и жизненного времени. Природное время состоит из астрологических циклов — солнечных (год, сутки), лунных (см. Лунное время) и вегетативных (время роста и созревания растений). Жизненное время уподобляется природному, ср. русскую загадку: “Утром на четырех ногах, в полдень — на двух, вечером — на трех” (отгадка: человек в детстве, зрелом возрасте и в старости).

В народной традиции время наделяется положительным или отрицательным значением. Положительное время — это время жизни, отрицательное — время смерти, потустороннего мира, нечистой силы. Как и в пространстве, в понятии времени важны границы — полдень и полночь и соответствующие им точки годового и лунного цикла, которые считаются опасным и нечистым временем (ср. такие названия демонов, как полуденница, ночница). Наибольшую опасность для людей представляет время между полуночью (зимним солнцестоянием) и рассветом (весной), которому в традиционном календаре соответствует период святок (от Рождества до Крещения) и масленицы. Это время разгула нечистой силы. Так же оценивается и время летнего солнцестояния (см. Иван Купала).

“Хорошее” время приносит человеку здоровье, счастье, богатство, успех, “плохое” — болезнь, неудачу, нужду, горе. Одно и то же действие может быть успешным и благоприятным или неудачным и опасным в зависимости от того, в какое время оно совершается. Этим объясняется обилие магических действий, гаданий, предсказаний, приуроченных к “первому дню”, началу (года, весны и т.п.), к наиболее важным датам календаря и т.п. Для всякого дела старались выбрать “хорошее” время — день недели, время дня (ср. дни добрые и злые); это было важнейшим условием успеха любого начинания (сева, жатвы, выгона и случки скота, закладки дома, сватовства и т.п.).

Время рождения может, по народным верованиям, определять весь жизненный путь человека, его судьбу. Родившийся в воскресенье у поляков считался счастливым, как и рожденный на восходе солнца. Родившимся в субботу у южных славян приписывалась способность видеть нечистую силу, вампиров, самодив. Родившемуся осенью не позволяли прививать плодовые деревья, для этого привлекали того, кто родился весной, когда все буйно растет. В Польше считались счастливыми дети, рожденные в четные числа, и т.п.

Часто верили, что двоедушниками, планетниками, ведьмами, самоубийцами, упырями и т.п. становятся люди, рожденные в “такой час”, в особую злую, неблагоприятную минуту, например, в полночь или безлуние.

Жизненное время, по народным представлениям, образует замкнутый круг, обладающий сакральной и магической силой. Мотив “жития” человека, растения или предмета представлен в обрядах, хороводах, играх, загадках, заклинаниях и т. п. (См. Житие растений и предметов.)Магический прием “сжатия” времени применялся в гаданиях, где каждый день символизировал один из предстоящих месяцев или сезонов года, а также в обрядах по изготовлению обыденных предметов. Противоположный прием “растягивания” времени использовался при изготовлении магических предметов, например, скамеечки, с помощью которой можно было на Пасху или на Рождество в церкви распознать среди прихожан ведьму. Такую скамеечку в Прикарпатье начинали делать в Сочельник и занимались этим в течение года, ударяя топором по одному разу каждый день.

Обрядовое время воспринимается как разрыв обыденного, земного времени и прорыв в сакральное (священное), вечное время. По характеру временной приуроченности различаются обряды календарного цикла, жизненного цикла и окказиональные, т. е. исполняемые по случаю (мора, болезни, засухи и т.п.). Обрядовое время задает также временные границы, последовательность и ритм исполнения ритуалов (например, погребение в день смерти, на следующий день или на третий день: сроки соблюдения траура; поминки на 3, 9, 12, 40-й день и т.д.).

Регламентировано время заключения браков, исполнения песен (запрет на пение в пост), заговоров (произнесение трижды, в определенное время суток) и т.п. Не только обрядовая практика, но и повседневная бытовая и хозяйственная деятельность в традиционном обществе строго регламентирована во времени. На юге России при невозможности (по погодным условиям) выехать в поле в положенный для начала пахоты день пахали землю, которой был засыпан потолок избы, для чего втаскивали на чердак соху Многие магические действия полагалось совершать до восхода солнца, при определенном положении звезд или фазе месяца, в определенный день недели. Соответственно соблюдались и временные запреты: хлев нельзя было строить, когда луна была на ущербе, в поле не работали в “градовые дни” (когда может пойти град), хозяева не давали взаймы в день, когда отелилась корова, и т.п.

Не только обрядовая практика, но и повседневная бытовая и хозяйственная деятельность в традиционном обществе строго регламентирована во Времени: хлев нельзя было строить, когда луна была на ущербе, в поле не работали в «градовые дни» (соблюдались запреты во избежание градобития), хозяева ничего не давали взаймы в день, когда отелилась корова, и т.п.

Народный календарь придавал непрерывному цикличному природному времени характер ритуальной системы (строгое чередование праздничных дней и будней, периодов поста и мясоеда, добрых и злых дней и т.п.). Наряду с христианским праздничным календарем у всех славян сохраняется ориентация на лунное время, а также архаические способы измерения суточного времени — по положению солнца, по тени от предметов, деревьев, людей: по положению звезд, поведению животных, птиц (особенно — по пению петухов), насекомых. Аналогичные способы применялись для определения годового времени. По смещению солнечного луча на стенах дома польские гурали определяли время пахоты, сева: “Если солнце на восходе бросает луч на печь, то это Рождество, если же на притолоку двери,— значит, кончается март и начинается весна, пора пахать”. Болгарские крестьяне ориентировались преимущественно на звезды: по их положению узнавали наилучшее время для начала пахоты, сева, косьбы, уборки урожая, сбора меда и др. “Природное” время определялось также по появлению листьев, всходам озимых, цветению растений, появлению тех или иных грибов и т.п.»[51].

Учитывая сказанное, получается, что это время нашей жизни.

Как известно понятие жизнь, многоранно и оно отражает качество этой жизни. Если качество жизни улучшилось, то время положительное, а если ухудшилось, то отрицательное. Но существует также понятие норма или стабильность. Следовательно, если ваше состояние ниже нормы, то это плохо вам, а если выше, то окружающим. Цена вопроса по возврату вашего текущего состояния в исходное состояние нормы и есть цена или стоимость затрат вашего времени. А в чём вы его будете измерять в секундах, метрах, литрах, попугаях или бюрократах – это ваше дело, т.к. время это ваше.

Тогда у многих встаёт другой вопрос: А если за одну и туже работу, в одном и том же месте, за одно и то же время, с одним и тем же качеством выполняют люди разного пола, возраста, национальности и т.д., а получают разную плату, то как это расценивать?

ОТВЕТ на этот вопрос даёт Уголовный Кодекс РФ:

Таким образом, банки торгуя чужим (не своим) временем жизни, перенесённым, как на само понятие деньги, так и конкретные денежные знаки, незаконно наживается, т.к. никто из тех, кто хранит деньги в банке (государственном, коммерческим или ином) не заключал с банком ни возмездного, ни безвозмездного договора на обращение его времени жизни. А жизнь человека, в том числе и время жизни – нематериальные блага.

СПРАВКА Гражданского Кодекса РФ:

«Статья 150. Нематериальные блага

1. Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.»

Блага

См. Приложение 09.1.01 К вопросу о невозможности денежной оценки нематериальных благ и приобретения ими экономической формы товара Слипченко Святослав// SviatS@rambler.ru

Спаситель всех предупреждал:

«Не можете Богу служить и мамоне»

(Мт.6,24).

Если вам мало того, что вас обкрадывают не только экономически в денежном и временном (от греч. time — цена, плата) выражении, но вас также лишают здоровья, заражая всякими маниями, фобиями и иной психосоматозной заразой и проказой. Помните слова песенок, афоризмов и иного словесного «бреда» со словами, упоминающими деньги: «мани, мани, мани…», а учитывая, что мани (от греч. mania — влечение, страсть, безумие), то это равноценно тому, что вы будете многократно повторять как молитву:

…влечение, страсть, безумие…

…влечение, страсть, безумие…

…влечение, страсть, безумие…

КратоМания (от греч. mania — влечение, страсть, безумие) — стремление, порой болезненное, к обладанию властью, нередко с тяжелыми последствиями для окружающих, а во властях высокого уровня — для целых регионов и стран.

ФобоКратия (от греч. phobos — страх) — власть страха.

ПлутоКратия (англ. plytocracy; греч. plutokratia, от plutos — богатство) — государственный строй, при котором власть формально и фактически принадлежит богатой верхушке господствующего класса. Плутократией именуют и саму эту верхушку.

Одесские юм.деньги. 1 Ельцин. 1990. Аверс http://ru.wikipedia.org

–¥—

К главному идёшь пятясь…

М. Фуко

ВСТУПЛЕНИЕ

	«Аз-м – Света Род. Я – вне Времён. Я – изначально – Мысль, Ведущая Творца, и сам – Творец. Я – всё, всегда, везде и сразу, Я – Пращур и Потомок, Честь и Разум И во Вселенной недоступного мне – нет. Я – Света Род. Я – Русь! Народ я Русский.» Былина Пророчеств
Своя ноша, которая тянет в ЗОНУ заключения на долгие годы. Народный фольклёр

Данное научно – полемическое эссе является неотъемлемой частью исследования по темам: «Война» и «договор о совместной деятельности (простое товарищество)», позволяющее каждому читающему осознать ради чего или кого автор творил.

Высказывания великих людей о главном:

Юлий Цезарь (Julius Caesar) 75 г. до н.э., сказал: «Величайший враг прячется там, где вы меньше всего будете его искать.». (См. Часть I.)

М. Самуэль, еврейский писатель, без зазрения совести открыто заявил: «Мы, евреи — разрушители, и навсегда останемся разрушителями! …что бы ни делали другие народы, никогда не будет отвечать ни нашим нуждам, ни нашим требованиям.». (См. Часть II.)

Е. Дрюмон, французский политик, сказал: «Пока люди, занимающиеся социальными науками, не станут изучать еврейство, до тех пор они не сварят ничего, кроме кошачьей похлебки».

Микколо Макиавелли (Miccolo Machiavelli) 1502 г., предупредил человечество, сказав: «Войны нельзя избежать, её можно лишь отсрочить к выгоде противника.» (См. Часть III.)

–¥—

Величайший враг прячется там, где вы меньше всего будете его искать.

Юлий Цезарь (Julius Caesar) 75 г. до н.э.

Глава I.

ВЕЛИЧАЙШИЙ ВРАГ ПРЯЧЕТСЯ ТАМ, ГДЕ ВЫ МЕНЬШЕ ВСЕГО БУДЕТЕ ЕГО ИСКАТЬ.

	И Пращур мой – Богам всем Дед – Создал весь Белый Свет И на границе Разума и тьмы Он Стражем неподкупным Честь поставил. Мне от догматов ложных Щит Его – СВОБОДА! Свет Вед – мне – ОБОДь Всюду и всегда И Суть Обычаев моих и Правил. Мне Явь и Навь понятны, Правь послушна,
Пока Вы не тронули деньги, то Вы выглядите как целостные и золотые пасхальные яйца.	Вселенной ход доступен мне. И, изначально, Роду моему Лишь Разум с Честью – Свет в окне.
	Былина Пророчеств   Враждебность, питаемая жидами с незапамятных времён ко всем остальным народам, носит интернациональный характер, а потому и решение жидовского вопроса лежит на обязанности всех государств. Жиды угрожают не тому или иному народу в отдельности, а всему человечеству. ЕВГЕНИЙ ДЮРИНГ /1833-1921/ немецкий философ, приват-доцент Берлинского университета.
Но, деньги разрушили целостность каждого, кто тронул их и поверил их хозяевам.

Последуем советам Бутлерова, Гюго и Гиртеля и начнём своё исследование с афоризма Юлия Цезаря (Julius Caesar) 75 г. до н.э., сказал: «Величайший враг прячется там, где вы меньше всего будете его искать.».

«Жиды представляют собою племя, разносящее столь сильную заразу, нравственно столь прокажённое и опасное, что заслуживают, чтобы их уничтожали ещё до рождения… Жиды — народ всегда низменный, раболепный, бесчестный, обособленный, замкнутый, избегающий сношений с прочими народами, которых он преследует зверским презрением, навлекая на себя этим самым совершенно заслуженное презрение с их стороны.», сказал ДЖОРДАНО БРУНО /1548-1600/ итальянский мыслитель, ученый-материалист и философ. Произведения Спаццио 1888 г., том 2, cтр.500.

«Еврей продолжает монополизировать деньги и высвобождает горло государства или удушает его высвобождением или натяжением его финансовых струн… Он оснастил себя механизмом прессы, используемым, чтобы разрушать основания общества. Он у корня… всякого предприятия, которое будет крушить: прежде всего троны, потом алтари и, наконец, гражданский порядок.

В час опасности для страны еврей, открывая или закрывая свою мошну, способен или её поддержать или содействовать её поражению.

Настанет день, когда для всех народов, среди которых живут жиды, вопрос об их поголовном изгнании, станет вопросом жизни или смерти, здоровья или хронической болезни, мирного жития или же вечной социальной лихорадки».

ФРАНС ЛИСТ /1811-1886/

венгерский пианист и композитор

Всегда наши Предки врага, что – не сдается – уничтожали. Но, учитывая ту социальную среду, в которой вы находитесь, из этого автоматически следует, что вы врага жалеете, одновременно предав и продав своих Предков, а самое главное своих Потомков. Поэтому зададим вопрос по существу:

Если враг не сдаётся, то Вы его уничтожите или пожалеете?

Если Вы здоровы, счастливы, удачливы и уверены, что всё это нескончаемо, то это означает, что на Вас надеты «розовые» или иного цвета очки, вставленные в Ваши очи, поэтому Вы, видя рядом с собой людей нездоровых, несчастных, неудачливых и т.д., не реагируете на творимые беззакония. Следовательно — не пытаетесь замечать или искать врага, а также творимые им преступления и иные злодеяния. Но они есть и от них не убежать и не отмахнуться, как нельзя убежать и отмахнуться от самого себя. Поэтому, всё, что сказано мудрого, благого и созидательного всеми источниками информации, мы рассматривать не будем, а вот всё, что сокрыто, спрятано, преступно и т.д. — мы попробуем выявить, а также найти преступников не только на уровне исполнителей, сколько на уровне идеологов-вдохновителей.

Если мы рассматриваем тему «Деньги», то попробуем найти врага не только в них, но и во всём и всех с ними соприкасающимися.

Заглянем в АНГЛОЯЗЫЧНЫЙ Оксфордский толковый словарь, но при этом должны помнить, что он иностранный (M = In—O—Strannoe) и его российского собрата по несчастью – Современный финансово-кредитный словарь (См. http://yas.yuna.ru/), чтобы узнать, что-то конкретное о деньгах.

СПРАВКА Словарей:

Деньги (Money)

1. Инструмент экономических отношений в обществе, являющийся:

• мерой стоимости;
• средством обмена;
• удобной формой накоплений;
• средством платежа.

(Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия.-М., 2005)

2. Денежные знаки.

3. Денежные средства.

(Валютный портфель: Кн. финансиста. Кн. коммерсанта. Кн. банкира / Отв. ред. Е.Д. Платонова, Ю.Б. Рубин.-М., 1995)

Комментарий

Выполняя свои функции, деньги выступают в качестве орудия контроля над мерой труда и мерой потребления, количеством и качеством труда. Через деньги выражаются стоимостные показатели, выражается действие закона стоимости, устанавливаются цены на товары и услуги. Эмиссией денег занимаются казначейства и центральные государственные банки.

Количество выпускаемых денежных знаков (казначейских и банковских билетов) должно соответствовать потребностям нормального обращения товаров и услуг.

Деньги могут выступать в наличной и безналичной форме.

С развитием кредитных отношений развиваются различные формы кредитных денег, в качестве которых выступают коммерческие и банковские векселя, чеки, аккредитивы, банковские переводы и т.п. (Валютный портфель: Кн. финансиста. Кн. коммерсанта. Кн. банкира / Отв. ред. Е.Д. Платонова, Ю.Б. Рубин.-М., 1995)

См. также: Квазиденьги

СПРАВКА Оксфордского толкового словаря:

ФУНКЦИИ ДЕНЕГ (англ. Functions of money)

В экономике деньги выполняют функции

• средства обращения, платежа, накопления,
• измерения стоимости.

(Бизнес: Оксфордский толковый словарь.-М., 1995)

Экономическая сущность денег проявляется в их функциях:

а) как меры стоимости — измерение стоимости всех товаров и учет затрат общественно необходимого труда на их производство и реализацию;

б) средство обращения — посредством денег осуществляется купля-продажа товаров (работ, услуг);

в) средство платежа — при продаже товаров и их сбережении;

г) средство образования сокровищ и накоплений — при изъятии денег из обращения;

д) мировые деньги — слитки золота, кредитные деньги в национальных валютах и международные валютные средства.

Из функции меры стоимости денег вытекает техническая функция денег как установление масштаба цен.

Функцию средства обращения деньги выполняют в процессе обмена (обращения) на товарных рынках. Обращение денег отделило реальное содержание металлической монеты от ее номинального содержания, это позволило вместо металлической монеты (из золота и серебра) выпустить в обращение бумажные деньги в качестве заменителей металлических денег. В функции средства обращения деньги нужны лишь для покупки товаров, а этого достаточно, чтобы бумажные деньги приобретали общественную значимость.

Функция образования сокровища вытекает из функции денег как средства обращения: уходя из сферы обращения, неиспользованные деньги накапливаются в форме сокровища. Эту функцию обычно выполняют реальное золото или предметы роскоши, изготовленные из золота, серебра, платины и других драгоценных металлов, и бумажные деньги, устойчивая валюта.

Из стадии товарного обращения возникает такая функция денег, как средство платежа — при реализации товаров в кредит, с наступлением срока оплаты должник уплачивает кредитору стоимость полученного товара. Из данной функции денег возникает долговое обязательство — вексель, который является одним из видов ценных бумаг.

Выход товарного обмена на мировой рынок — условие появления такой функции денег, как мировые деньги. В мировом обороте деньги играют роль всеобщего средства платежа и всеобщего покупательного средства. В роли мировых денег выступают кредитные деньги в свободно конвертируемых валютах и международные платежные средства.

(Современный финансово-кредитный словарь / Под общ. ред. М.Г. Лапусты, П.С. Никольского.-М., 2002)

В хозяйстве, основанном на натуральном обмене, не действует ни одна из указанных функций.

(Бизнес: Оксфордский толковый словарь.-М., 1995)

Но в указанных словарях, почему-то ничего не говорится о том, что написано в газете «Московская среда» №33(91) от 1-7 сентября 2004 года, где на стр.23 можно прочитать, статью Антона Макуни «Полный разбор», где написано:

«Дорогие ребята! Сегодня вы впервые сели за парты нашей начальной экономической школы с углубленным изучением курса иностранных валют. Поэтому первый наш урок, а это урок русского языка, мы посвятим теме, которую вы будете изучать всю свою оставшуюся жизнь.

Эта тема — ДЕНЬГИ. Попробуем разобрать это слово, так сказать, по полной школьной программе.

Итак, слово «деньги». Казалось бы — это существительное, множественного числа, среднего рода — и все! Но это далеко не так. Любой специалист в нашей области знает, что в отличие от обычных существительных «деньги» могут быть практически всеми членами предложения, а также — членами и Думы, и правительства. И не только предложения, но, понятно, и спроса. Покажите, ребята, мне хотя бы одного человека, который бы не нуждался в деньгах, и я лично поступлю к нему работать хоть дворником! Если, конечно, он будет постоянно сорить деньгами. Но продолжим по теме…

Значит, деньги… Чем они бывают в предложениях? В первую очередь, конечно же, подлежащим. Например, уголовному наказанию. Если бы вы только знали, сколько людей посадили за деньги! Миллионы! И даже больше!!!

Деньги могут быть в предложении и сказуемым — это, к примеру, когда нам рассказывают, какие хорошие деньги получают в нашей стране учителя, врачи и пенсионеры. Бывают деньги и отличным дополнением — премия, взятка… Деньги могут быть и определением, скажем, действия, и говорить нечего. Пример — ограбление или кража. Отсюда деньги тут же становятся обстоятельством места — к примеру, места лишения свободы. А уж каким деньги являются предлогом! Ведь их можно предложить буквально всем и за всё! И берут, не стесняются!

Далее поговорим о том, как деньги изменяются. По числам и по родам — согласитесь, что это совсем элементарно. Сравним, к примеру, один рубль и один доллар. Число «один» у них абсолютно одинаковое, но родней душе, сердцу и карману, согласитесь, последний…

Деньги изменяются и по временам. Скажем, до денежной реформы это были одни деньги, после реформы — другие. И, как правило, их становится меньше.

Изменяются деньги и по цвету — белый нал, чёрный нал, серый, просто грязные деньги. По лицам: наличные, безналичные и принадлежащие высокопоставленному лицу, у которого всё время почему-то хочется спросить — откуда при такой мизерной зарплате он их столько взял?

Могут изменяться деньги и по физическому состоянию. Скажем, твёрдая валюта, жидкая, деньги из воздуха. А как следствие — испарившиеся деньги, сгоревшие вклады и валюта, утекающая за рубеж…

Отдельно стоит сказать о психическом состоянии денег, а вернее, о крайней их форме — «деньги бешеные». Или, как говорят в народе, «бешеные бабки»! Вопрос этот пока для вас сложный, но запомните, что к простым российским бабкам-пенсионеркам эти «бабки» никакого отношения не имеют. Даже отдаленного…

И напоследок, дети, хочу опровергнуть старое, всем известное выражение: «Деньги не пахнут!» Не верьте этому, ребята, это полная чушь, ложь и ерунда! Вы очень скоро узнаете, что в самом деле деньги пахнут. Всегда! А уж чем — нефтью, наркотиками или палёной водкой — это не столь важно…

Всего вам доброго! До следующего урока!

Антон МАКУНИ, отличник».

Неужели отличник Антон Макуни знает больше, чем лингвисты и иные специалисты в областях права, экономики, финансов и банков, составлявшие Оксфордский толковый словарь и Современный финансово-кредитный словарь? Если это так, то эти словари не стоят и ломаного гроша, а те, кто их составлял, не имеют права не только носить звания учёных, но и именоваться образованными и честными людьми (см. высказывание А.М. Бутлерова и В. Гюго в начале статьи). В противном случае их деяния подпадают под конкретные статьи Уголовного Кодекса РФ:

• ст.164 – Хищение предметов, имеющих особую ценность (прим. особой ценностью является наш родной русский язык, а также толкования его слов, их смыслов, значений, понятий и т.д., находящиеся в словарях и энциклопедиях, из которых они попадают в сознание каждого человека их изучающих);
• ст.165 – Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (прим. ущерба не только нашему родному русскому языку, а также толкованиям его слов, их смыслов, значений, понятий и т.д., но и сознанию каждого человека, читающего словари и энциклопедии);
• ст.167 – Умышленные уничтожение или повреждение имущества (прим. имущества в виде нашего родного русского языка, а также толкований его слов, их смыслов, значений, понятий и т.д., а также в виде сознания каждого человека, читающего эти словари и энциклопедии);
• ст.201 – Злоупотребление полномочиями;
• ст.210 – Организация преступного сообщества (преступной организации) {прим. в части касающейся преступного научного сообщества};
• ст.214 – Вандализм (прим. по отношению к языку и сознанию);
• ст.223 – Незаконное изготовление оружия (прим. из нормального безопасного языка — языкового оружия, поражающего сознание людей);
• ст.234 – Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта (в части касающихся газет, журналов, радио, телевидения, Интернет и иных источников массовой дезинформации, содержащих НЛП, поражающего сознание людей);
• ст.236 – Нарушение санитарно — эпидемиологических правил (в части экологии языка и сознания);
• ст.237 – Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей;
• ст.238 – Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности (в ред. Федерального закона от 09.07.99 № 157-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции);
• ст.239 – Организация объединения, посягающего на личность и права граждан (в части касающейся всех органов государственной власти, не говоря уже о юридических лицах и лицах без образования юридического лица);
• ст.275 – Государственная измена (измена государственного языка);
• ст.281 – Диверсия;
• ст.285 – Злоупотребление должностными полномочиями;
• ст.286 – Превышение должностных полномочий;
• ст.292 – Служебный подлог;
• ст.303 – Фальсификация доказательств;
• ст.316 – Укрывательство преступлений;
• ст.353 – Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны;
• ст.355 – Производство или распространение оружия массового поражения;
• ст.356 – Применение запрещенных средств и методов ведения войны;
• ст.357 – Геноцид;
• ст.358 – Экоцид.

Если кто-то из профессионалов захотел поправить авторов в правомочности применения данных статей к указанным лицам, по причине того, что они (статьи) в УК РФ, находятся в других разделах, то мы позволим себе встречно напомнить им, что в том случае, когда отсутствует конкретная статья, но есть преступное деяние, то действует правило аналогии права или закона (ст.6 ГК РФ), обычаи делового оборота (ст.5 ГК РФ), и здравого смысла, о которых судьи почему-то постоянно забывают, но быстро вспоминают, если всё оплачено.

Как вы помните, любому слову, а тем более фразе соответствуют: смысл, значение, понятие и другие определения, без понимания которых любым толкованием, а также что практически каждый АНГЛОЯЗЫЧНЫЙ источник, выдаёт профанную, а не сакральную информацию, как это было сказано в разделе (Основы Войны), где исходную информацию сначала представил «Психологический словарь»[52], потом «Философский словарь», информацию которых мы уточнили в «Англо-Русском словаре»

Таким образом, мы помним, что всё профанное подразумевает под собой «I. 1) посредственный; плохой; слабый; 2) низкий, подлый, нечестный; 3) скупой, скаредный; 4) придирчивый, недоброжелательный; 5) скромный, смущающийся; 6) чувствовать себя нездоровым; 6) трудный, неподдающийся; II. 1) середина; 2) среднее число; 3) средство; способ; 4) средства, состояния, богатство;». Чтобы наиболее точно отражать действительность, понятия должны быть, по выражению Ленина, “обтесаны, обломаны, гибки, подвижны, релятивны, взаимосвязаны, едины в противоположностях, дабы обнять мир” (Т. 29. С. 131).

Профанную трактовку, данную Оксфордским словарём, можно увидеть в любом национальном словаре, копирующем иностранные словари, на примере термина «Деньги»:

«ДЕНЬГИ — особый товар, выделившийся в процессе развития товарно-денежных отношений из мира товаров. Деньги как товар являются всеобщим эквивалентом. Сущность Д. выражается в единстве таких их основных свойств:

а) всеобщей непосредственной обмениваемости;

б) самостоятельной формы меновой стоимости;

в) внешней меры труда.

Основными функциями денег являются: мера стоимости; средство обращения; средство образования сокровищ, накоплений и сбережений; средство платежа; мировые деньги».

Поэтому подтверждается, что ведутся следующие войны: смысловая, значенческая, понятийная и иные войны. В каждом виде войн, применяются свои виды оружия, которые, естественно, направлены на уничтожение человека и природы или их поражение и порабощение. Следовательно, авторы находятся на правильном пути, посмотрев на деньги и всё с ними связанное с позиции оружия и его влияния на человека и природу, а также, понимая тех, кто использует это оружие против человека и природы — как преступников.

Карл Маркс (настоящее имя — Мордехай. Дьявол[53] – Князь Тьмы – Преступник) вывел формулу экономики:

Т-Д-Т (Товар-Деньги-Товар) или Д-Т-Д (Деньги-Товар-Деньги)

Но, Мордехай сокрыл от специалистов-профанов, а тем более от Народов, что за любым товаром стоит вся совокупность конкретных прав товара, которые все вместе порождают власть над товаром. А ВЛАСТЬ, позволяет создать ЗАКОН о его (товара) уничтожении, а вот его права неуничтожимы, т.к. они нематериальны и отделены от товара, поэтому могут быть присовокуплены к деньгам (не купюрам), а к философскому понятию, а именно — к Деньгам, как эгрегору, позволяющему манипулировать человеческим сознанием и вести его зомбирование, следовательно – управлять человеком. Отсюда вытекает преступная деятельность денег как сущности. Поэтому, правильнее эта формула будет выглядеть следующим образом:

(Т1+П_т1) -> (Д1+П_д1) -> (Т2+П_т2)

(Товар₁ + Все Права Товара₁) — (Деньги₁ + Все Права Денег₁) — (Товар₂ + Все Права Товара₂)

или

(Д1+П_д1) -> (Т1+П_Т1) -> (Д2+П_д2)

(Деньги₁+ Все Права Денег₁) — (Товар₁ + Все Права Товара₁) — (Деньги₂ + Все Права Денег₂)

Но даже эта исправленная формула отражает только суть конкретной товарно-денежной микрооперации, а не суть денег как таковых, а тем, более национальной и международной денежной системы.

Теперь, давайте подробнее разберём любые товарно-денежные операции, указанные в формуле Маркса. До начала операции, каждый товар со всеми его правами, принадлежит своему Хозяину, но иная ситуация у денег. Деньги как товар находятся у их пользователя, не являющегося их хозяином, а все права на этот товар (деньги) находится у третьих лиц (государства или тех, кто им прикрывается). В настоящее время в России, все деньги принадлежат частной организации, именующейся – Центральный Банк Российской Федерации — и имеющей печать с гербом РФ, которая вводит всех в заблуждение, т.к. все знают, что частная компания не может иметь такую печать (с государственным гербом РФ). При этом, следует учесть, что у этой частной компании (ЦБ РФ) собственный уставной капитал = 3 (три) миллиарда рублей (см. ст.10 Федерального закона от 10.07.2002 №86-ФЗ (ред. от 12.06.2006) «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России) (принятого ГД ФС РФ 27.06.2002)), следовательно, отвечать за свои преступные действия или деяния она может исходя только из указанной суммы, т.к. остальные активы, находящиеся в его распоряжении, ему не принадлежат.

Комплекс всенародной неполноценности.

М. Задорнов

В реальности суть любых денег скрыта в формуле их динамического движения к конечному результату:

Обманывая Хозяина товара, путём неравноценного обмена (купли-продажи) ТОВАРА на Деньги, ХОЗЯИН ДЕНЕГ захватывает Все ПРАВА товара, совокупность которых даёт ему ВЛАСТЬ над ТОВАРОМ и ЛЮДЬМИ, чья совокупность прав становится ниже таковых же прав того лица, у которого находятся деньги. А, как известно, излишняя коллективная развращённая ВЛАСТЬ порождает не благой КОН, а преступный ЗАКОН, который нарушает баланс интересов сторон в КОНу – Хозяин денег даёт свой товар – деньги, с ограниченным (ущербным) набором прав. Но такое стало возможным только после того, как в выпуск денег вмешалось государство, ранее захватившее под себя не только ВЛАСТЬ Народа, но и его собственность – Страну, принадлежащую ему по факту рождения (см. п.2 ст.17 Конституции РФ).

А теперь вспомните материал о трёх саморазвивающихся (звуковой, световой, мыслительной) сферах, описанных в Разделе «Святая троица, в которой Вы живёте» и за которую вы отвечаете.

Материальные деньги не так безобидны как кажутся на первый взгляд.

Для справки – в бумажных купюрах почти всех стран, находится такие материалы как свинец и цинк, которые далеко небезобидны для здоровья и жизни человека.

Если каждый читающий данную статью осознал, что и где он творит своими мыслями, словами и делами, и какая его/её ждёт ответственность за неправедные деятельность и бездеятельность, то мы можем вернуться к нашей теме дальше. Хотелось бы напомнить, что незнание заКонов не освобождает от ответственности, а при их знании и несоблюдении только УСУГУБЛЯЕТ ЕЁ.

В нашей жизни в этом Мире Судьи часто судят праведников, но освобождают от наказания трусов, лжецов, предателей, диверсантов и даже врагов, закрывшись тем, что судьи зовут законом, утверждённым законодательной властью государства… Но они никогда не задают себе вопросов о законности государства, законности ветвей государственной власти и каждого её представителя в отдельности, законности самих законов, а тем более о законности лично своей деятельности. Наши Предки осознавали, за исключением почему-то не осознающих это последних 3-4 поколений, что Жизнь в этом мире и в этом теле (скафандре) скоротечна, а ошибки и преступления, совершённые в этой жизни и в это время, каждому придётся отрабатывать тысячелетия в энергетическом (душевном), информационном (духовном) и иных телах, которые не допускают преступлений.

Чтобы каждый мог начать осознавать отличия правильной и неправильной жизненной позиции, приведём два стихотворения – два жизненных подхода:

Если Вы ещё окончательно не выбрали свою жизненную позицию, то расскажем Вам притчу:

«Послушай Раби, почему ты так легко ходишь по той шаткой доске над пропастью, тогда как я каждый раз, когда должен перейти на ту сторону, обливаюсь потом от страха?

— Я думаю потому, что каждый раз, когда я иду на ту сторону, для меня так важно оказаться там, что я забываю, как опасен этот переход. И каждый раз, когда я возвращаюсь, я так хочу видеть моих детей, что не успеваю подумать о том, что под ногами у меня не широкая дорога, а узкая доска.

— Так, что же мне делать со своим страхом? Как научиться ходить над пропастью?

— Сиди дома, пока нужда или желание идти на ту сторону не заставят тебя забыть, что ты пойдешь над пропастью».

Эта притча говорит о том, что Вы должны сами себя мотивировать на то, чтобы сделать какой- то шаг.

Из текста притчи следует формула:

Самомотивация = отчаяние + вдохновение.

Из этой формулы можно сделать вывод: для того, чтобы Вы могли себя мотивировать на какой-то определённый поступок или действие, у Вас должно быть отчаяние, которое должно Вас вдохновить на действие. Найдите у себя это отчаяние.

У Раби это была цель, ради которой ему необходимо было перейти на другую сторону пропасти, а также дети, которых он очень хотел увидеть, возвращаясь домой. И это его вдохновляло, поэтому он преодолел свой страх. Найдите у себя и Вы то отчаяние, ради которого Вы сможете вдохновиться на действия. Определитесь, чего Вы хотите. Не столь многого, но того немногого, чего Вы действительно желаете, добивайтесь с явной настойчивостью. Это может быть нужда в деньгах, т.к. Вам нечем кормить семью; благополучие своих детей; здоровье и сохранение жизни; сознание собственной значимости и т.д. Превратите свою «цель» в «средство» достижения большой цели. Поменяйте цель на средство!

Величина Вашей личной Цели должна быть в десятки раз меньше той БОЛЬШОЙ ЦЕЛИ, которую следует решать, чтобы своя цель была в разряде не стратегических, и даже не тактических, а технологических целей. Тогда она не только достижима, сколько обязательна с позиции всех стоящих выше целей, реализация которых зависит уже не от Вас, а от многих других, в том числе и от СИЛЬНЫХ МИРА СЕГО.

А теперь, перед тем, как мы продолжим дальше разбирать ДЕНЬГИ и их ФУНКЦИИ, чтобы Вам было понятно, с чем Вы имеете дело, медленно, не торопясь сами снимаете и все остальные «цветные очки», надетые не только Вами, но и Вашими родителями, школой, институтом, СМИ, правительством и т.д., все шоры со своего соЗнания и пробуйте воспринять Мир таким, каков он есть – без шоу и рекламных прикрас. Самое главное в этом Деле — не торопиться, в противном случае, начнёте считать себя шизонут(ым/ой). Если начнёте показывать остальным свои первые достижения, то шизонут(ым/ой) будут считать Вас окружающие.

Делать выводы и показывать результаты своих исследований можно только тогда, когда у Вас их неограниченное количество, а самое главное, не то, что Вы их можете найти везде и во всём, а то, что Вы знаете конкретный выход практически из любой ситуации. Вы научились не только адекватно воспринимать действительность, но также адекватно на неё реагировать. Это значит, что Вы из человека толпы — стали Личностью и обрели своё общественное Лицо со своей позицией, созидающей Общество, а не разрушающей его. Потому, что в конце своего исследования Вы убедитесь в том, что не только Вы, но и многие поколения Ваших предков жили на оккупированной территории, каковой она является и сейчас – нет, не только Страны, но и Планеты, Солнечной и Галактической системы. Страшно или Смешно? Если не считаете это бредом, то идём дальше, а кому очень и очень страшно или смешно – лучше прервать и не продолжать данное исследование.

Войны с момента их создания нигде и никогда не прекращались ни в пространстве, ни во времени. Только агрессором в разное время войны и мира используется разное оружие против тех, на кого оно было направлено. Во время того, что Вы называете войной, используется оружие уничтожения против тех, кто способен сопротивляться, т.к. остальные для агрессора – это рабы или иначе — доходная часть, которая до следующей такой войны будет его кормить, поить, утешать, развлекать и увеличивать его доход. Между войнами — в так называемое «мирное время» — применяется не оружие уничтожения, а оружие поражения вашего СоЗнания, вашей Собственности, вашей Власти, вашего Мира. Всем известно, что войны бывают захватнические для одних: больных клептократией, клептоманией, олигофренией, слабоумием, жадностью и другими болезнями, связанными с негативными качествами человека, и освободительные для других — защищающих свою Родину, Отечество, Народ, Род, Семью, детей, а также своих Предков и Потомков. Самым страшным и коварным врагом является не внешний, а внутренний враг внутри Вас, и не внизу, а наверху находящийся, на вершине управления – это Ваше собственное ЭГО, а также его участие в коллективном ЭГО.

СТРЕМЯСЬ УСТИЛАТЬ СВОЙ ЖИдНЕННЫЙ ПУТЬ ДЕНЬГАМИ НЕИЗБЕЖНО ПОПАДАЕШЬ В ЗАМКНУТОЕ ПРОСТРАНСТВО (яму, тюрьму, зону, ад….)

ЭГО Общества – в основном и, конечно, массово проявляется во всех ветвях власти, возглавляемые главой (Царём, ГенСеКом, Президентом и т.д.). Попытка убрать этого врага или поставить его под контроль, возбуждает окружающих на уничтожение Вас, как осознавшего своего врага, что, по мнению их зазомбированного сознания – недопустимо.

Осознать сказанное поможет Вам фильм «Револьвер» прилагаемый на диске.

–¥—

Глава II.

РАЗРУШИТЕЛИ КАК ОНИ ЕСТЬ!!!

М. Самуэль, еврейский писатель, без зазрения совести открыто заявил: «Мы, евреи — разрушители, и навсегда останемся разрушителями! …что бы ни делали другие народы, никогда не будет отвечать ни нашим нуждам, ни нашим требованиям.».

Дело троцкого и живёт и процветает даже в современной России.

Троцкий (лейба давидович бронштейн), сказал:

«Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках её укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния… А пока наши юноши в кожаных куртках – сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы умеют ненавидеть всё русское! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию – офицеров, академиков, писателей.».

[Источник: http://forum.msk.ru/material/kompromat/4812.html?pf=1&mid=13523]

Подобные цели и высказывания можно найти не только Талмуде, в «Протоколах сионских мудрецов» (в обработке С.Нилуса[54], Головинского М., Неизвестного автора, а потом в 1905 году — Г. Бутми де Кацманом), осуждённых ещё в Царское время, как преступные заявления, не совместимые с понятием Человечности, но и высказывания представителей правительства США разного времени. Например, 18 августа 1948 г. Совет национальной безопасности США принял Директиву 20/1 СНБ США от 18 августа 1948 г. «Цели США в войне против России». Эта дата обычно считается началом информационной войны США против СССР. Директива 20/1 была впервые опубликована в США в 1978 г. в сборнике «Сдерживание. Документы об американской политике и стратегии 1945-1950 гг.»

Приведенная директива 20/1 СНБ США от 18 августа 1948 г. была по существу объявлением войны СССР, в результате которой через пять десятилетий он был разрушен и расчленен, и подведён к тотальному уничтожению. Таким образом, информационно-психологическая война ставится в США на научную основу. К этому времени относится и план войны под кодовым названием «Дропшот». В отличие от предыдущих, чисто военных решений, он включал в себя широкомасштабную психологическую войну, которая продолжается по настоящее время до полного уничтожения русского этноса как носителя универсального космического знания, как единственного на планете Земля обладателя естественных природных прав и свобод, суверенитета и власти. Самым страшним результатом этой информационно-психологической войны, что на сторону противника (США) стала власть не только государственная, но и все иные виды власти, которые уничтожают не только исконный Народ, но и само государство со всей его инфраструктурой. При этом каждый участник этих событий не только осуществляет необходимые действия в пользу врага (США и Израиля), но и не признаёт этого.

Как известно, оружием профессионал может сделать всё что угодно: ложку, кружку, карандаш, ручку, трубку и т.д. А то, что профессионалы называют оружием, Вы используете в обыденной жизни: нож, клещи, тиски и т.д. Из сказанного следует, что всё вас окружающее может стать оружием, если Вы лично его так понимаете и у Вас есть противник, против которого Вы его применяете. В данном случае, мы рассматриваем деньги во всех их видах и состояниях. Не только как материальный носитель, но и как носитель положительной (позитивной, созидательной) и отрицательной (негативной, разрушительной) энергии и информации.

Оружие по своему действию подразделяется: на уничтожающее и поражающее. Правда, время жизни и качество жизни при поражении разным оружием разное. Если Вас ранить огнестрельным или холодным оружием, то Вы станете только физическим калекой, но не станете моральным уродом, следовательно, Ваши потомки будут и морально и физически нормальными. А если поразить Ваш язык (не как орган), которым Вы общаетесь и Вашу культуру, то не только Вы, но и Ваши потомки будут безумцами, а точнее идиотами и дебилами, что и прослеживается с момента начала предательской войны профессионалов против своих народов, именуемой – «Перестройка».

В войне «Перестройка» — профессионалы-предатели, начиная с Президентов стран, включая все ветви государственной власти, а особенно, других негосударственных ветвей власти, предали и продали за «похлёбку» — за ничтожные суммы ничем не обеспеченных «зелёных фантиков», не только свой Народ, включая предков и потомков, но и всё им принадлежащее. Включая территорию их Страны, Планеты, Солнечной системы, Галактики, Вселенной. Следовательно, их преступление из национального, а точнее государственного законодательства, перешло в разряд даже не народного и не международного, а Вселенского и Космического. Если в качестве оружия использовать генетически изменённые продукты, то получится генетический урод. Если Вы боитесь, зависимости наркотиков, то почему Вам не начать бояться и других видов зависимости от лекарств, кофе, чая, сахара, соли, телевидения, газет, журналов, власти и т.д.. Или Вы их не ставите в один ряд с наркотиками? Этот ряд можно продолжать до бесконечности.

В своих самостоятельных исследованиях Вы (как это сделали мы) убедитесь: в геноциде, в войне, терроризме, государственной измене, диверсиях, превышении полномочий и многом-многом другом, но нигде Вам не удастся найти законности, о которой говорят правоведы. Её — то и нет нигде и ни в чём. Повторяем — НИГДЕ И НИ В ЧЁМ.

–¥—

Войны нельзя избежать,

её можно лишь отсрочить к выгоде противника.

Микколо Макиавелли 1502 г.

И Песнь разящего Меча

    По сторонам мне эхом отзывалась –

То Рать неравнодушных, как и я,

    С Перуновой поддержкой собиралась.

Креп хор Мечей

    И Святогора и Перуна Мощь

Сварожьей Волей

    В Рать единую вливалась.

Так Рать Могучая ковалась …

Былина Пророчеств

Глава III.

ВОЙНЫ НЕЛЬЗЯ ИЗБЕЖАТЬ, ЕЁ МОЖНО ЛИШЬ ОТСРОЧИТЬ К ВЫГОДЕ ПРОТИВНИКА

Евреи образуют своё общество и, подчиняясь собственным законам, умеют обходить законы страны, их приютившей. При расследовании краж, редко еврей не бывает замешан или как сообщник, или как укрыватель краденого. Для накопления богатства для них все средства хороши. В войне 1812 года евреи были шпионами у обеих сторон, предавая при этом каждую из них. ГЕЛЬМУТ фон МОЛЬТКЕ /1800-1891/ немецкий генерал   Проснись!!! Очнись!!! И … А то Черномырдин будет прав «…хотели как … получили…»

После прочтения данной статьи Вы докажете сами кому угодно практически на чём или ком угодно в любом пространстве и времени наличие геноцида, войн, терроризма, государственной измены, диверсий, превышения полномочий и многого-многого подобного, но нигде Вы не увидите законности, о которой говорят правоведы и Конституция РФ.

Изучение Конституции РФ, приведёт Вас к выводу, что она незаконна и в существующем виде ничтожна, но даже в таком виде все ветви власти и их бюрократы её игнорируют. Этот вывод позволяет сделать и последующие глубоко идущие выводы об отсутствии законной государственной власти, законных законов и так далее.

Но мы, со своей стороны, для себя приняли неотменяемое решение о приведении всего существующего к порядку, норме и здравому смыслу. Именно поэтому мы эту ничтожную Конституцию РФ, условно признаём существующей и действующей, при условии, что будут устранены все её внутренни коллизии (противоречия). Но Конституция – это закон прямого действия, которому не должны противоречить законы, как стоящие ниже, так и выше её. Мы объединимся со всем НАРОДОМ страны для того, чтобы заставить существующую власть функционировать согласно её принятым законам, которые не должны противоречить Конам (кому приятнее ЗаКонам) Единого Космоса. Одновременно, создадим не государственную, а Народную Власть, которой будет переподчинена армия и все силовые министерства, ведомства, и иные структуры государства, в настоящее время не соблюдающие интересов Народа, которому присягали. Мы просто пытаемся адекватно реагировать на действия внутреннего и внешнего врага в информационно-психологической войне, указанной выше, которая продолжается в настоящее время, и принимает всё более ожесточённый характер. Русские в силу своей терпеливости, доводят ситуацию до последней черты, после которой они начинают свои действия по полному уничтожению врага везде и во всём, используя свои качества самоорганизации и беззаветное служение своему Отечеству, своей Родине и своему Русскому ДУХУ.

Например, авторы данной статьи, изучая обычную совместную деятельность, оговорённую в гл.55 Гражданского Кодекса РФ, регламентирующую применение государственных законов и подзаконных актов, углубились во все составляющие эту деятельность. Посмотрев на них со всех позитивных и негативных сторон. С позиции партнёра, агрессора и жертвы, с позиции: разных знаний и наук, разных пространств и времён, и т.д. и т.п., в том числе и с позиции «Теории заговора». Это позволило получить далеко идущие выводы, которые мы и наши соратники отразили в своих дипломах, диссертациях и ряде статей:

•  «ЗаГол, ССудА, НаГол, совсем Гол» — о ссудах, кредитах, налогах и т.д. и их диверсионной сущности (см. Приложение №5.6);
• «Чи+Сла?, Чи+Не+Сла?, Чи+у+Не+Сла» — о числах и счёте и их диверсионной сущности (см. Приложение №5.7);
•  «О правах и свободах, а также их правизне и левизне» (см. Приложение №5.9);
• «Величайший враг прячется там, где вы меньше всего будете его искать» — о Вашем Эго (см. Приложение №5.10);
• «В Кону или За Коном» (см. Приложение №5.11);
• и так далее.

Естественно, у Вас нет ещё этих статей по причине того, что они, будучи давно написанными (некоторым уже более 3-х и даже 6-и лет), ещё не публиковались, но уже настало время донести их до Народа.

Вам, естественно, известно, что есть теория, именуемая «Теория заговора». С аналогичным названием есть художественный фильм. По данной теории, если что-то кому-то стало известно, то заговор считается провалившимся. Удавшимся он считается только тогда, когда никто и никогда о нём не узнает, а когда узнает, то будет уже поздно что-либо предпринимать. Такого рода специалисты имеются не только во всех спецслужбах всех стран мира, но даже в каждой деревне любой страны Мира. По теории «введения в заблуждение» оно (заблуждение) тогда достигает своей цели, когда количество ложной информации не будет превышать 20% (двадцать), а истинной – 80% (восемьдесят) процентов от общей информации. С другой стороны, если пытаться подать только ложную информацию, то в ней автоматически будет находиться до 20% (двадцати) процентов истинной информации. По заявлению ряда исследователей указанные проценты 20 и 80 образуют коридор жизни функционирующей системы, т.е. — это коридор максимально допустимых отклонений. Но каждому человеку известно, что нормой является середина, которая именуется «золотой». На знаке [ есть только одна точка, считающаяся не отклонением, изображённым белым (гипофункция) и чёрным (гиперфункция) цветом, а нормой – это центральная (когда всё в норме), которая не видна на этом символе. Отклонение от нормы в сторону превышения, порождает гиперфункцию, что свойственно агрессорам, а в сторону уменьшения – гипофункцию, что свойственно жертвам.

Перед тем, как начать говорить о чём-то более подробно, в том числе и о деньгах, необходимо для себя осознать не столько сходство, сколько разницу между понятиями: бытие, реальность, существование, действительность, сущность (далее *).

Если для Вас нет разницы между этими словами (*), а также истинными и ложными путями, и Вы не желаете себя ограничивать в ошибках и ошибочных путях, но не отказываетесь и от истинных, чтобы увеличить количество своих всевозможных острых ощущений, то значит Вы ЕЩЁ ученик или УЖЕ диверсант, и находитесь на пути СЕРОСТИ между СВЕТОМ и ТЬМОЙ, а поэтому Вам стоит потратить своё драгоценное время на данную статью, для того, чтобы окончательно определиться, с кем Вам следует идти дальше – с Друзьями (ЕдиноВерцами) или Диверсантами — Врагами рода человеческого. Не определившись между ними (Друзьями и Врагами), Вы попадаете в разряд изменникови предателей, а точнее преступников, как для Друзей, так и для Врагов. Вы — самая убыточная (не производительная) сила Всего Единого Космоса. Вы как безумный второгодник в очередной раз повторяете то, что уже давно никому не интересно в этом Мире, Вселенной и Мироздании, поэтому Вы их тормоз или позор.

Для начала немного окунёмся в ИзТорию (по-руски – «быстьтворь» или «творение бытия»).

Любые деньги в древности, пытались делать из очень прочного материала — ракушек, мелкодисперсной обожженной глины, металла и т.д., чтобы они существовали как можно дольше, т.к. никто не пытался скрыть свою ответственность за неправедные дела. Чем ближе мы придвигаемся к времени наших родителей, тем материал избирается менее прочный: сначала кожа, потом бумага, а в наше время носители исчезают вообще, например, электромагнитные счета в компьютере, которые хранятся не на Вашем компьютере, а у других лиц – в Банках и финансовых компаниях. Следовательно, на следующем этапе они должны преобразоваться в гравитационное МетаГалактическое ЗЛО. Таким образом, наблюдается, с одной стороны, уничтожение материального носителя денег, путём перевода его с материального на энергетический носитель. С другой — увод к другим лицам (банкам, финансовым и страховым компаниям, налоговым и другим органам). Таким образом, Вы не являетесь Хозяином в полном смысле этого слова, не только денег, но и счёта отражающего их. Попробуйте свои деньги хранить у ВОРА в кармане и Вы всё узнаете сами. Но даже, если отключить воровскую, хищническую, диверсионно-подрывную и иную олигофреноархическую заинтересованность банков в финансовом хаосе и грабеже Народа. Каждого человека и гражданина, то каждый физик (а среди банкиров в России их много) знает условия, при которых происходит исчезновение или разрушение информации о счетах и деньгах на них, находящейся на электронных или магнитных носителях.

Теперь, посмотрим на числа ( См. статью «ЧиСла, ЧиНеСла, Чи+у+Не+Сла»), где рассматривается пример со словом миллиард. Загляните в любой словарь и прочитайте: «Миллиард – это число с девятью нулями — 10⁹, а в некоторых странах — 10¹²». Как это возможно: у одного числа два значения? Раз написано, значит — возможно, а если возможно, то используется на практике. А в каких странах? Для ответа на этот вопрос Вам придётся поднять более десятка разных словарей. Но может такое положение только с одним числом? Нет со многими числами. А теперь попробуем отнять от числа 10¹² число 10⁹. Если в ответе у Вас получилось 10³, то Вы не знаете математики. Правильный ответ 9,99х10¹¹. Следовательно, Вы, дав кредит 10¹² чего-то конкретного, например: здоровья, счастья, удачи или чего-то более материального, получите назад при условии, что отдадут, только 10⁹, а Ваш кредитополучатель недодаст Вам и оставит у себя 9,99х10¹¹. Или иначе отдаст Вам всего 0,1% от полученного у Вас. Вот это и есть с одной стороны хищение в особо крупных размерах, а, с другой стороны — диверсия на первом уровне против Вашей собственности, на втором уровне — против Вас, как обладателя прав, как кредитора, на третьем уровне — против Вашей суверенности и власти, являющихся неотъемлемыми частями народной суверенности и власти. Аналогичные примеры видны при размещении денег в депозитах банков по срочному договору или договору «до востребования», которые суть – договор хранения. А они преступно обращая полученные средства (деньги) на основании таких же преступных законов (противоречащих п.3 ст.17 и ст.18 Конституции РФ), принятых Государственной Думой и утверждённых Президентом РФ, возвращают Вам только 0.1% от суммы, ими полученной. А куда поступают остальные 99,9%? Точно известно, что не в бюджет нашей Страны – России, а на гонку вооружения США против всех стран ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ, что недавно озвучил Президент Буш в Сенате США. Это всё для того, чтобы захватить власть над ЗаКОНОМ, силой которого можно уничтожить ВСЁ ЖИВОЕ. В качестве наглядного материала предлагаем посмотреть мультфильм «Князь Владимир», где в самом начале упоминается ЗаКОН, а далее всё, что человек готов сделать ради того, чтобы диктовать СВОЙ ЗАКОН.

Если кто-то скажет, что это происки коммунистов, то загляните в словарь Даля В.И. (1882 год)… слово – Легион, которое равно в одном случае сто тысяч, а в другом миллион. Это значит, что происки начались ещё раньше. Это повергло в шок многих наших знакомых, а нас заставило разбираться с числами. И такими понятиями, как МЕРа и изМЕРение (об этом подробнее в статье: «Мера или Жива, ИзМерение или ИзЖивление.», которые все связывают со всем в Мироздании. Например, почему во всех больших числах стоит отрицательная (уменьшающая) приставка «милли[55]»? Разве нельзя поставить положительные (увеличивающие) или другие отрицательные (уменьшающие) приставки: